據《東方早報》報道繼復旦大學1日發出“關於部分省市考生受騙修改志願的嚴正聲明”後，2日，上海交通大學招辦通過官方微博回應，稱“本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協議，上海交大對一切捏造事實、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責任的權利”。

　　復旦大學招辦1日稱，有人冒充復旦老師致電考生稱考生與復旦所簽訂的預錄取協議取消，網友熱議復旦所指可能是上海交大。

　　2日下午，上海交通大學招生辦加“V”認證的微博連發4條博文，對此事進行回應：

　　16：45微博：上海交大的招生工作實施“陽光工程”，公開、公正、公平地按合法、合規程序選拔學生。上海交大一貫堅決尊重考生權益，尊重考生選擇權，堅決反對任何違規招生行為，堅決反對任何不正當、不道德的競爭。

　　16：50微博：從相關媒體對考生的採訪中了解到，有高校招生老師在招生宣傳中，肆意貶低上海交大，對這種行為我們深表遺憾。

　　17:04微博：上海交大招辦聲明本校招生老師無人冒充其他院校老師通知考生取消其與他校所簽協議。

　　17:15微博：上海交大對一切捏造事實、詆毀我校的行為，依法保留追究其法律責任的權利。

　　對於這些微博，上海交大宣傳部相關人員證實，的確出自招辦。

　　>>對話揭黑教授

　　預錄協議約束不了學生

　　復旦大學湖北招生組組長、該校歷史系教授馮瑋，近日連發數十條微博揭露名校“招生內幕”。2日，馮瑋接受了記者電話採訪。

　　記者：您在微博上直指是上海交大幹的，上海交大和復旦的競爭這麼激烈嗎？

　　馮瑋：其他省份我不知道，我負責復旦在湖北的招生。有考生告訴我，他們告訴考生，復旦是文科院校，你們理科生去那裏讀做什麼？我們復旦是綜合性院校，理科多過文科，什麼時候變成文科院校了？我們可以介紹各自優劣勢，但不能歪曲事實。

　　記者：那您會跟考生講兩所學校的優劣勢嗎？

　　馮瑋：我也告訴考生，上海交大是工科見長的院校，我也會提醒他們，如果你讀製造類的專業，在大城市裏會很難駐足。

　　記者：您這樣講似乎也有貶低對方學校的意思。

　　馮瑋：我講的是事實，你看現在製造業都轉移到哪些城市了，這是未來經濟發展的趨勢。我不是有意貶低他們，但他們在人文科學肯定比復旦弱很多。我們不能歪曲事實，給考生傳遞錯誤的信息，尤其是在信息閉塞的省份，問題就很嚴重。

　　記者：復旦和學生簽訂的協議是否具有法律效力？

　　馮瑋：簽協議的做法是從2009年開始的，協議沒有法律效力，如果學生簽了協議反悔，我們也沒有辦法。但對學校卻有制約，我們既然承諾了，就算當年生源爆棚，也得通過增加計劃來消化。我們這樣做是想給考生吃顆定心丸。教育部對這種做法是允許的。

　　記者：以前有學生簽了協議反悔嗎？

　　馮瑋：當然有，簽了也照樣跑了。

　　記者：你們的招生工作有沒有任務？

　　馮瑋：很多人都以為我們招生跟薪酬挂鉤，完全沒有。我們來湖北招生，每天的補貼也就200元，我在上海做個講座，可以拿很多錢了。　據《南方都市報》