彭某駕駛的環衛車就是在此路口“調戲”監控的。曹盧傑 攝

　　昨天淩晨零點左右，彭某因為曾經闖紅燈被電子監控拍下遭到處罰，心生憤恨，竟然拆卸了環衛車後牌，一路闖紅燈，還在南京黃山路和應天大街路口來回倒車，“調戲”電子監控反復曝閃。交警表示將調監控調查，軋了多少次感應線，曝光了多少次，就按多少次闖紅燈處罰。

　　環衛車“調戲”電子監控

　　昨天淩晨零時，劉先生駕車回家，沿著黃山路正常右拐上應天西路，此時右拐綠燈顯示還有13秒，可身後監控卻突然連著閃了3下。“正常行駛怎麼會被曝光呢？”劉先生只關注了前方路況，沒有觀察左右，而且在電子監控曝光時，僅有他一輛車子過了路口，他當即懷疑自己車輛被誤曝光了，但實在想不通是咋回事。於是，劉先生懷疑電子監控出問題了，忙停下車查看，接下來他看到不可思議的一幕，才明白曝光的不是自己的車子。

　　原來，在右拐車道旁邊的直行車道上有輛環衛車，環衛車前後輪在紅燈狀態都越了線，電子監控連續三下閃光因此而起。可沒想到的是，那輛環衛車被曝光後，沒有直接過馬路，卻在路面上停頓了幾秒時間，隨後快速往後倒車退回車道，再次碾軋監控感應線引起電子監控曝光。接下來，環衛車反復前行、倒車碾軋路口感應線，讓電子監控頻頻閃光，原本昏黑的路面上由於電子警察頻頻閃光亮如白晝。電子監控又連著閃了多次，環衛車才闖著紅燈一溜煙過了路口。這時，劉先生才發現環衛車沒有上後牌。“這不是明顯調戲電子監控嘛，後牌肯定是有意拆卸掉的，曝光了也不會有記錄。”劉先生見狀急忙追了出去，發現環衛車仍肆無忌憚闖紅燈，生怕出事故，便向本報打來電話報料。

　　司機承認此舉為報復泄憤

　　記者接到電話後，按照劉先生的指引，很快在南湖路和所街附近找到了那輛無後牌的環衛車，環衛車司機和一名小夥正在路邊準備吃消夜。環衛車只有前牌，沒有挂後牌。當記者問及司機為何駕車“調戲”監控，司機彭某頓時傻了，“你們怎麼知道了，我不是有意的！”司機彭某是南京建鄴區環衛所的一位機修工，起先他謊稱環衛車離合器出了問題，自己又是個新手，操控車輛不當引起路口監控反復曝光的，後牌照也不是自己有意拆卸的，而是前兩天發生事故被人撞掉的。但是，彭某的謊言很快被戳穿，因為環衛車車尾並無撞擊過的新痕跡，彭某也不是新手，駕照到手三年了。彭某見被揭穿，只好領著記者到事發路口道出實情，他説自己以前曾有兩次闖紅燈被電子監控拍下，被罰了400元，自己賺錢實在不容易，心中頓生憤恨，並拆下環衛車後牌一路闖紅燈玩，為了試試電子監控有多靈敏，才在黃山路上反復碾軋電子監控感應線的，不想電子監控還真靈敏，一下子就曝閃了10多次。 “我知道錯了，我下次再也不敢了！”彭某介紹完情況後，拉著同伴，上了環衛車，發動起環衛車，猛踩著油門快速離開現場，由於車速過快，記者沒能跟上。

　　交警表示拆號牌先扣分罰款，還要處罰所有曝光

　　昨日上午，記者將此事反映給建鄴區環衛所，環衛所車隊王隊長説，彭某意識到自己闖禍了，早上7點多，已主動向單位説明了拆卸後牌的情況，但是沒有説明“調戲”監控的情況，對於這個情況環衛所會調查，調查屬實，將對彭某嚴肅處理。王隊長還説，彭某來環衛所工作四年了，主要做車身油漆的工作，還肩負了晚上值班救援的工作，工作能力和表現一直不錯，發生這樣的事情他們也很詫異，但是環衛所有明確規定，環衛車上路必須遵守交通規則，一旦有曝光，司機要承擔相應責任。

　　昨天，記者向交警四大隊民警作了諮詢。一名交警説，他們將取出路口監控一一比對，對彭某行為進行處理，儘管彭某拆卸環衛車後牌，可能沒有拍到環衛車後牌照號，但可以比對該車車身上特徵，一旦有足夠的證據，證明彭某駕駛的那輛車牌號為蘇A9N47*環衛車在黃山路與應天大街路口上反復碾軋電子監控感應線，他們將對司機進行處罰，司機不按照規定安裝號牌，將被扣6分罰兩百元，至於碾軋感應線造成反復曝光，這是惡意闖紅燈，交警將根據監控拍攝的曝光次數，全部按照闖紅燈處罰，有一次罰一次，一次曝光兩百元。本報記者 曹盧傑(報料人：劉先生)