本報訊（記者孫思婭）孫某等7名村民將大興區魏善莊鎮人民政府告上法庭，認為鎮政府無權以另批宅基地名義，扣除其每人拆遷補償中的19.6萬元。昨天記者獲悉，市一中院判決駁回了村民的起訴，認定村民自願選擇了“異地遷建”的安置方式，因而無權要求鎮政府再支付19.6萬元。

　　去年3月，7名村民將鎮政府告上法庭。他們稱，京滬高速鐵路股份有限公司為建設京滬高速鐵路，需要對沿線的村民房屋進行拆遷。2009年7月，鎮政府與他們簽訂了住宅房屋拆遷補償及安置協議，但協議中“扣除另批宅基地區位補償價格19.6萬元”的條款應屬無效。孫某等村民提出，鎮政府扣除19.6萬元沒有法律依據，“另批宅基地”與鎮政府和京滬公司毫無關係，因為村民建房所佔的土地歸村集體所有，是村民自治範圍內的事。即便是村民們在村內能夠得到另批宅基地，與京滬公司和鎮政府也沒有關係，所以“你拆了我們的宅基地，就應該支付相應的補償”。

　　大興區魏善莊鎮人民政府對此説，他們受大興區住建委的委託與村民簽訂協議，並沒有扣留村民們的錢款。鎮政府説，是村民自願選擇了異地遷建方案，也就是説，村民在自己所簽訂的協議中，選擇了另批宅基地建房這種安置方式。根據這種安置方式，村民已經得到了一塊200平方米的宅基地並建造了房屋。鎮政府説，實際上他們是用一塊200平方米的宅基地，置換了村民被拆遷的老宅基地範圍內的200平方米，而200平方米範圍外的補償款，村民都已經領取了，“村民選擇了要200平方米的宅基地，所以19.6萬元就不能再拿了；如果村民簽訂協議時，選擇了貨幣補償方案，這19.6萬元就會全額支付給村民們”。

　　法院經過審理查明，2009年7月，鎮政府和村民簽訂了安置協議，協議中約定稱，雙方經過協商，同意實行異地遷建或者貨幣補償。此次拆遷中，大劉各莊村總共有148戶選擇了異地建房，需要進行新宅基地選址安置。後經大劉各莊召開的村民代表大會討論，決定將村南的100多畝耕地作為本村被拆遷村民的新宅基地，而用於安置的宅基地是由鎮政府出資從村內徵收的。此後，這些選擇了“異地遷建”的村民們進行了搬遷，並在新的宅基地上建造了房屋。因此法院認為，村民在獲得了一塊200平方米的安置宅基地並建房後，無權同時要求鎮政府再支付19.6萬元。法庭因此判決駁回了村民們的訴訟請求。