本報訊 （記者郭少峰）針對北大2012年“中學校長實名推薦制”實施方案的質疑，昨晚，北大招辦負責人表示，如果改變生源質量評價標準，則“校長推薦生”可享受降至一本線的優惠，不會影響北大生源質量。

　　北大招辦負責人表示，當世界一流大學把統一入學成績僅作參考指標之一，甚至把我們的“高考狀元”拒之門外時，我們還在推出一個又一個“狀元榜”，把高考分數作為選拔錄取的唯一標準，這説明我們在如何甄別最優秀的人才方面缺乏真正有效的經驗和方法。

　　該負責人説，高考“指揮棒”在短期內還不可能發生根本變革，但高校應在自主選拔錄取的框架內適當改變一下“指揮棒”的方向，逐步打破“分數崇拜”的窠臼，讓基礎教育脫離應試培訓的藩籬，回歸教育的本質。這一點三年前推出“中學校長實名推薦制”時我們就看得非常清楚，但為了穩妥，到今年條件基本成熟時才推行。

　　焦點

　　自主選拔≠降分錄取

　　記者：北大給予獲“實名推薦”面試合格的學生降至當地一本線的優惠政策，這是當前最為引人注目的變化，請問出臺這一政策是基於哪方面的考慮？

　　對此，北大招辦負責人表示，降分不應當是關注的重點，這會導致對政策的誤讀。

　　該負責人説，如果把高校自主選拔錄取僅僅理解為降多少分錄取，將會失去自主選拔錄取改革的意義，並將其引入死衚同。原因很簡單，高校自主選拔錄取不是賣白菜，誰的價格低，誰的白菜就好。自主選拔錄取的真諦，應是選拔到“兩個適合”的優秀學生：你的特點適合高校的培養目標，同時高校的培養特色也適合你的未來發展。

　　現在這一優惠政策的目的是想傳遞一個信息：高考分數不是最重要的和唯一的，當你具備了基本的學習能力之後，關鍵是看你的綜合素質如何，有沒有突出的特點，是否具備發展潛能等等。對於人才培養來説，這些因素比高考分數更為重要和根本得多。

　　衡量生源質量不可急功近利

　　記者：對“校長推薦生”給予最高可降至當地一本線的優惠，會不會降低北大的生源質量？

　　對此，北大招辦負責人回應稱，關鍵看用什麼標準去衡量北京大學的生源質量。如果仍沿用傳統的以分數論英雄的思維，以高考分數作為唯一衡量標準的話，降到一本線的確可能意味著錄取的學生沒以前那麼“好”。但如果改變了生源質量評價標準，通過長期的考察來觀察一個學生的綜合素質和未來發展潛力，選拔了一批適應高校培養特點的學生，最終把他們培養成像王選那樣改變世界的領袖人物，可以説招到了世界上最好的生源。

　　同時，如果通過綜合評價和多元錄取的方式，招收了一批各具特色的優秀學生，促進了學校生源的多樣化，也可以説招到了世界上最好的生源。

　　教育是一項長期的事業，對人才培養效果和教育質量要用數十年甚至上百年去衡量，切不可急功近利。判定一個學校生源質量高低，關鍵看這一批人二十年後變成了什麼人，取得了哪些成就。

　　背景

　　日前，北京大學招辦正式發佈2012年“中學校長實名推薦制”實施方案。獲得“中學校長實名推薦制”資質的高三學生經北大校方審核合格後，免於參加自主招生筆試而直接進入面試，面試合格者在高考錄取時將享受降至當地本科一批控制分數線錄取的優惠政策。以北京為例，北大錄取線往往高於一本線百分以上，北大的方案是目前自主招生中最大幅度的分數優惠。

　　作者：郭少峰