某“赴美産子”仲介的宣傳冊內文。

　　●在目前以中國內地孕婦為主的市場需求下，赴美産子已經成了一門生意，産生了利益價值鏈

　　●面對越來越多的需求，月子中心還舉辦了團購，原價11萬多元的“豪華套餐”團購價為8萬多元

　　●據美國媒體去年5月進行的一次民調顯示，49%的美國公民支持“出生公民權”，46%的人表示反對

　　5月底，剛登上由洛杉磯飛廣州航班的林嘉穎(化名)就被身邊的情景嚇了一跳：10多個年輕的中國媽媽，不時哄著懷裏剛出生的嬰兒，整個機艙裏嬰兒啼哭聲此起彼伏，響成一片。雖然早有耳聞，但闊別老家已經13年的她才從親戚口中證實，越來越多的中國媽媽熱衷到美國生一個“美國公民”。

　　記者發現，隨著香港公立醫院從今年4月9日起不再接收內地孕婦政策一齣，雖然仍有香港私立醫院開出高價房來招徠內地孕婦，但在一些中産家庭，“赴港産子”的熱度已漸漸被“赴美産子”代替。在不少移民仲介內，“赴美産子”的生育之旅(Birth Tourism)也成了新增業務，被廣泛關注。

　　划算10萬多元“空投嬰兒”

　　在廣州媽媽網上，“赴美産子”已不再是秘密，甚至連新鮮事都算不上，尤其是赴港産子政策收緊導致成本高漲後，很多年輕的準媽媽或“過來人”會在論壇上分享各自生育之旅(Birth Tourism)的困惑和經驗。

　　像今年已經33歲的羅曉紅(化名)，她和先生最大的難關在於思想傳統且年事已高的父母。“我們花了差不多3個月時間去説服爹媽，然後才挺著大肚子跑到了美國。”羅曉紅説，母親不放心還特地陪著她到美國來待産。

　　“老人家難以想象兩個中國人怎麼就生下一個美國小孩。”羅曉紅在電話裏笑著説，“他們一直在嘀咕我們這樣是‘空投嬰兒’。”

　　對於“赴美産子”，林嘉穎早有耳聞。

　　“最近一兩年，洛杉磯開了越來越多的月子中心或者旅館。”她説，在美國的月子中心大多是旅館，這些旅館可能是正規旅館，更多的是一些家庭旅館。有資金實力的月子中心會聘請專業的護理人員和服務人員，但多數月子中心由於並不具備實力，一般和當地的華人私人診所合作。

　　記者了解到，由於美國人並沒有“坐月子”概念，因此也就沒有相關法律來約束月子中心這個行業。所以，在台灣、香港等早期市場發展到目前以中國內地孕婦為主的市場需求下，赴美産子已經成了一門生意，産生了利益價值鏈條。

　　“赴美生子”項目通常都是由美國月子中心與中國代理人合作完成。仲介負責在中國國內尋找適當的客源，協助客戶取得簽證、預訂機票、聯絡月子中心等前期業務；而月子中心則負責在美國的接待。孕婦一般産前兩個月到美國，産後滿月回國。目前，美國的月子中心主要分佈在洛杉磯、紐約等華人居住集中的地方。

　　據一家位於廣州市珠江新城的月子中心的一位客戶經理介紹：“我們是以公司行為完全直營，不經過任何仲介，既可以在國內，也可以在洛杉磯結賬，並出具發票。”面對越來越多的需求，公司還舉辦了團購，原價11萬多元人民幣的“豪華套餐”團購價為8萬多元人民幣，會員介紹的還能打“七三折”。

　　誘惑“美國孩子”最值投資

　　美國是為數不多給予在本土出生人士公民權的國家。根據美國1868年憲法第14條修正案：“所有在美國出生或在美國歸化，並受美國司法管轄的人，都是美國公民以及其所居住州的居民，任何州都不能制定或執行任何削弱美國公民權利或豁免權的法律。”這是美國實行“出生公民權”的法律依據。

　　而擁有美國籍後可享受的種種“特權”，是“生育之旅”趨之若鶩的重要原因。幾乎所有赴美産子的中國父母也都認為，這趟“生育之旅”只要花2萬多美元，在美國呆三四個月，就能把最有價值的紀念品“美國孩子”帶回家，是對子女最值得、也最划得來的投資。記者了解到，美國的教育水平成為了驅動他們甚至辭職越洋生産的最大誘惑，其次就是美國社會福利制度。

　　林嘉穎10歲的時候舉家移民美國，她最近回國後看到中國的變化，實在不明白“有些父母帶著孩子最終留在美國，但過得也不見得比在中國好，為什麼還那麼嚮往美國呢？”

　　但在國內生活了10多天后，她找到了答案。“難怪我在美國見到一些年輕人是‘趁旅遊’來生第二胎，原來在國內超生的罰款比在美國生産的費用還要高。”

　　變化美國明年大選後或修憲

　　對於“赴美産子”之風盛行，在美國的一些華人移民專家認為，協辦産子旅遊的顧問公司，性質其實與協助辦學生簽證的機構差不多，最多只能説他們是在利用法律漏洞，而美國政府方面，國會既沒有為此立法，國土安全部和國務院也沒有針對懷孕的外國訪客定下特別的政策。

　　“我認為應該禁止外國孕婦來美國生産。”一位美國網友在《華盛頓郵報》官網上留言稱。討論中，美國民眾談及最多的是納稅問題。“每一個美國公民都在納稅，那麼這些孩子呢？他們成年以後回到美國，難道不應該有一筆稅收等待著他們嗎？如果他們不納一分稅而享受美國公共服務，這對美國的家庭和孩子又公平嗎？”另一位美國網民留言稱。

　　事實上，有關“赴美産子”的爭論，一直沒有停止過。美國媒體報道，如今，美國月子中心的興盛無非鑽的是美國憲法第14條修正案的法律漏洞。

　　共和黨籍眾議員彼得金表示，憲法第14條修正案中關於“出生公民權”的條文並不意味移民子女一定享有公民權利，後人應該參考國家修憲的背景，同時結合國家現況來解讀憲法。他表示，新一屆國會開始後，他將推動立法，廢除出生公民權，而且不排除尋求修憲，令無證移民在美國出生的子女不能再享有公民身份。

　　“但是其他國家中産階級家庭在美國生孩子與無證(非法)移民在美國生孩子，也是兩碼事。”不少美國人則認為，非法移民的孩子是一個真正社會化的美國人，但這些來自中國、韓國的富裕孕婦，在美國生完孩子拿了護照就走，對美國社會來説並沒有構成多大的壓力。

　　據美國媒體去年5月進行的一次民調顯示，49%的美國公民支持“出生公民權”，46%的人表示反對。《星島日報》一位華人記者推測，明年的新總統被選舉出來後，無論共和黨或民主黨任何一方得勢，對現階段的“出生公民權”都會有改變。

　　當記者諮詢時提出相關政策風險，廣州一家月子中心稱，“目前我們只會全心全意為客戶服務”。中心內還有不少希望能趕上末班車的中國準媽媽在進行諮詢。

　　文/圖 南方日報記者 謝苗楓

　　鏈結

　　美媒關注中國富人赴美生子熱

　　“定錨嬰兒”對美好處多

　　據美國《僑報》報道，連續兩天，中國富人來美生子現象再度引起美國主流媒體關注。《時代》週刊網站以“狂熱”形容中國人來美生子；全國廣播公司(NBC)説，與拉丁裔非法移民在美生下“定錨嬰兒”不同，中國富人在美生的“定錨嬰兒”不會給美國社會帶來負擔，相反卻給美國帶來經濟利益。

　　這兩天，《時代》週刊的報道在雅虎網站的新聞點擊和轉載排行榜上一直名列前茅，説明美國人對這個新現象的關注。

　　NBC題為“中國定錨嬰兒的試驗與困擾”的報道稱，美國每年出生的新生兒中有1/15來自非法移民家庭，主要是拉丁裔非法移民，人們為此辯論是否應該廢除“出生公民權”，但來自中國上流社會婦女在美國生的另類“定錨嬰兒”，可能改變這場爭論的力度，因為中國富人自掏腰包來美生子，大肆購物，生完後迅速回國。

　　其實去年底“出生公民權”爭論再起時，就有國會議員將矛頭對準中國富人來美生子，稱這是鑽美國法律的“空子”。參議員格雷厄姆認為這使得美國公民“身價貶值”；參院共和黨領袖麥克康奈爾呼籲，要對幫助外國人來美生子的生意進行調查。《華盛頓郵報》曾撰文分析“美國公民”身份為何在中國搶手。

　　不過反對廢除“出生公民權”的學者則強調，中國富人來美生子，給美國帶來許多好處，看不出有什麼封殺的必要。 鐘欣