馬雲回應支付寶事件：我能怎麼辦？

　　●轉移股權被指違背契約精神，馬雲稱相關決定艱難、不完美，但正確 ●支付寶股權轉為純內資源於央行要求，外資股東知情；央行未予回應

　　在被曝將支付寶股權轉移至自己名下公司之後，馬雲遭遇輿論“違背契約精神”的質疑。昨日，馬雲緊急召開發佈會，回應稱其轉移股權的決定“不完美”但“正確”。在發佈會上，支付寶CFO（首席財務官）井賢棟稱，將外資股權轉移為“內資”，源於央行的相關要求。馬雲現場反問説，在面臨提交申請支付牌照的情況下，“我能怎麼辦？”

　　對於支付寶的種種説法，昨日本報記者向央行新聞處問詢，但其未作出回應。

　　央行要求不存在外資成分

　　馬雲昨日首先指派支付寶CFO井賢棟介紹支付寶股權轉移的政策背景。

　　井賢棟稱，2009年4月，央行即要求第三方支付企業備案，支付寶從備案要求中研判出，外資支付企業可能會有麻煩，因此于6月將支付寶70%的所有權轉入內資企業。央行非金融機構支付服務管理辦法（簡稱二號令）于2010年6月出臺後，支付寶方于8月將剩餘30%所有權全部轉入上述內資企業。

　　井賢棟稱，雖然二號令中稱外資參與的支付企業另行規定，但“我們非常嚴謹地研究了這份文件，理解到這個外資的另行規定可能會遙遙無期，二號令2005年就有徵求意見稿，差不多五年多才出臺。如果支付寶不能第一批拿到牌照的話，對阿裏巴巴集團價值影響是巨大的。”

　　井賢棟披露，2011年一季度，央行專門給支付寶發函，要求説明是否存在外資成分和協議控制情況，並書面承諾不存在外資和協議控制情況；而在支付牌照發佈後，央行也曾多次要求支付企業説明股權情況。馬雲亦表示，曾多次與央行溝通，詢問外資是否可以參與支付企業；央行的回復則是不宜進入，如果要進入，就要由國務院另行規定。

　　稱轉讓不完美但正確

　　馬雲則針對“董事會是否同意支付寶控制權轉移”這一問題在媒體問答環節多次作出回應。據馬雲表示，阿裏巴巴董事會四名成員楊致遠、孫正義、蔡崇信和他本人在三年前即開始討論支付寶控制權問題。他披露，2008年楊致遠就提到，關於支付寶要早點處理。它每天都在虧損，如果淘寶不需要就關掉它；所以那時他全力支持支付寶獲得牌照。孫正義則對支付寶不感興趣，在每次提到支付寶時都説，我一分鐘後就要走了。

　　馬雲稱，在這種情況下，董事會在2009年7月24日形成紀要：授權管理層採取措施獲取支付牌照。這方面並沒有正式的董事會決議，“五年來我們都是董事會紀要。成立淘寶也是我跟孫正義的君子協定。成立支付寶、阿裏雲，都是紀要”。

　　但在具體轉移過程中是否得到董事會許可，馬雲承認：“做出（控制權轉讓）協議的事雅虎董事和軟銀董事都知道。不是説他們不知道，而是沒有達成協定。在沒有達成協定的情況下，第二天就要遞交（支付牌照申請）報告了，我能怎麼辦？”

　　在評價自己做出的這一決定引起的爭議時，馬雲表示，當董事會、大股東不同意時，他作為CEO必須考慮到國家法律、用戶和阿裏的2.2萬名員工。儘管這個決定不完美，甚至“可以説是一個艱難的決定，但它是正確的。”

　　央行未予回應

　　對於支付寶的種種説法，昨日本報記者向央行新聞處問詢，其未作出回應。據記者從權威知情人士處獲悉，在頒發牌照之前，央行確實要求支付寶出具是否存在外資成分的證明。“外資如何進入央行還正在研究，但肯定是會讓外資進入的。”該人士表示。本報記者 陽淼 蘇曼麗

　　相關方態度

　　雅虎、軟銀均沉默

　　“支付寶”事件發生後，公眾的焦點全部聚焦在了馬雲身上，而另外兩大當事人則不約而同地打起了“沉默”戰術。雅虎在首先披露“支付寶”所有權轉讓的消息後一直再無官方回應，軟銀方面也選擇了低調行事。

　　昨日，記者致電軟銀中國，相關工作人員稱，此事與該公司毫無關係，該公司和軟銀日本方面完全保持獨立。而據彭博社昨日的報道稱，軟銀日本方面的發言人Takeaki Nukii對此事件表示不予置評。

　　受到“支付寶”事件影響，雅虎股價近期大幅下挫，從5月時最高的每股18.65美元暴跌至本週一的15.16美元，縮水19%。

　　此外，美國多家律師事務所及證券公司上周宣佈，已代表股東對雅虎提起一項集體訴訟，指控雅虎違反了美國《1934年證券交易法》，對公司業務前景做出了虛假和誤導性的聲明。

　　面對著一切，雅虎同樣選擇了閉口不言，對此至今未發表任何官方聲明或表態。（沈瑋青）

　　分析

　　央行政策未明 企業頭懸利劍

　　去年6月央行頒布《非金融機構支付服務管理辦法》之時，對外資獲牌照就留下一個窗口。“外商投資支付機構的業務範圍、境外出資人的資格條件和出資比例等，由中國人民銀行另行規定，報國務院批准。”但是這個窗口如何開、開多大，央行一直未出臺相關細則。

　　對於有外資股份的第三方支付企業來説，這將面臨一大難題。要麼變身內資企業、清理外資股東；要麼就等待國家明確外資進入細則或者是國務院特批，這對於已經在灰色地帶生存了近10年的第三方支付企業來説是巨大的挑戰。而且，央行9月1日後“未能取得《支付業務許可證》的，將不得繼續從事支付業務”的規定是懸在支付企業頭上的利劍。

　　“沒有牌照的支付寶幹了8年，如果第一批沒有拿到牌照，第二批就要再等兩三年，一個最大的第三方支付企業沒有牌照在運營那是不可能的。”馬雲昨天説。而跟支付寶一樣，為了穩拿牌照，中國銀聯旗下的銀聯商務也在獲得牌照前“清理”了三家外資股東。

　　有分析指出，中國出於安全考慮對於支付清算領域的開放一直較為謹慎。

　　目前包括VISA、萬事達在內的多家外資支付組織也未能真正涉足中國的支付市場，他們的業務主要來自於中國國內持卡人在海外的刷卡交易。去年8月，在遲遲打不開中國市場的情況下，VISA在國際市場封堵銀聯海外網絡。今年2月，VISA和銀聯之爭也已經提交到WTO爭端解決機構。（蘇曼麗）

　　人物特寫

　　如履薄冰“風清揚”

　　因為人瘦、眼大，馬雲曾經被網易CEO調侃為“ET外星人”。昨天他出現在媒體面前時，有人不禁私下議論“他怎麼更瘦了”。

　　前天剛剛由美國歸來的馬雲一開場即表示，沒有想到支付寶轉移一事受到這麼大的關注，甚至引發媒體誤讀，上升到誠信、契約精神的高度。這種誤讀亦來源於溝通不夠，因此與國內媒體正式溝通一次。

　　馬雲的演講口才有口皆碑，甚至有阿裏員工説，他在阿裏年會上的激情演講，有喬布斯演講的類似魔力，可以把員工激勵得熱血沸騰。但在昨天現場，馬雲卻多次出現口誤，以至於最後他自己都用手指指著太陽穴繞著圈説：“我怎麼總是把軟銀説成微軟？”

　　馬雲為這次發佈會做了很充分的準備。不光是手下的PPT準備得十分細緻，他自己也在溝通中頻頻説，“我給你們提供一個細節”“你們明天不要拿這個做標題啊”。溝通會前，很多記者擔心馬雲大談“價值觀、用戶利益”卻不給實質回應，搞得大家白來一趟梅雨傾盆的杭州。溝通會後，這種聲音一點也沒出現。

　　酷愛金庸小説的馬雲，要求阿裏巴巴的每個員工都“用武俠小説中的正面角色為自己起個花名”，他為自己起的花名是“風清揚”。風清揚追求的是獨孤九劍那種舉重若輕、了無痕跡的境界，馬雲做企業或許也是求此境界。可是在支付寶這件事上，他用得最多的詞卻是“如履薄冰”。現實畢竟不是武俠小説。（陽淼）