本報特約評論員劉志權

　　但願，一切關於回扣的消息僅是傳聞。但需要面對的現實是，傳聞已足以打擊老百姓的信任和信心，這本來是奠基和諧誠信社會必備的基石。

　　醫院也可以看做是江湖，江湖流傳著很多傳聞。醫生吃回扣，就是諸多傳聞中的一種。

　　傳聞流傳很廣，越來越盛。僅今年上半年，被曝吃回扣的醫生人數達百名之眾的，就有2月份的浙江5家醫院，4月份的南京3家醫院，以及最近的，溫州的2家醫院。平均每兩個月一起。而且，傳説回回都有鼻子有眼。網上的清單，都明確包括了回扣發生的時間、當事醫生姓名、工作的具體場所、回扣藥品的名稱數量、回扣數額等。

　　另外的一個傳聞：將醫藥回扣作為成本打入藥品或器械的價格之中，已成為醫藥行業公開的秘密。一般藥品的回扣在10%-30%；醫療器械，高的單筆回扣就可能達幾十萬。

　　一切只是傳聞。法治社會，是要靠證據説話的。於是，在溫州回扣事件中，當事的院方開始自查了，就像在之前若干次回扣事件中醫院所做的那樣。調查後院方保證：沒有發現任何問題。他們給出的調查證據是：“到目前為止，所有臨床醫生均否認收受回扣”，另外一家醫院則稱“回扣問題不存在”。

　　這樣的調查有點喜劇意味。原來，證據不能是舉報者的A4紙，也不能靠網上貼出的複印件，但是，可以是當事人的自我否認。

　　證據果然很有江湖特色，法律於是成了院方和醫生高舉的盾牌不是誰主張誰舉證嗎？請舉報者有膽站出來。

　　我們能僥倖風聞一些傳聞，靠的全是偶然。比如，行賄醫藥公司的某位離職員工；或者，某位行賭者粗心大意遺失了筆記本。我們曾經有過實名舉報的醫生，比如當選2006年“感動中國十大人物”的胡衛民、湘雅醫院的陳玉祥教授、安徽醫科大學附屬醫院的張曙、四川開江縣人民醫院的肖啟偉醫生，舉報事件後有的辭職，有的背井離鄉，有的遭受威脅，有的甚至妻離子散。這些不是傳聞，是沉重的事實。

　　事實還有。7元一支的“疏血通”賣到45元，43元的“醒腦靜”被醫院賣到了76元。當老百姓承受著這樣離奇的價格時，難道這只是醫院的“家務事”？當那些涉嫌收受回扣的醫生一概無辜地搖頭時，法律是否可以另辟通道，從對那些涉嫌行賄的公司調查入手？

　　2008年發佈的《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》，明確了醫生吃回扣以受賄罪論處。但是，如果對出現的苗頭缺乏嚴厲的追究手段，那麼，制度只是“守株待兔”故事中那個懶惰的獵人而已。

　　但願，一切關於回扣的消息僅是傳聞。但需要面對的現實是，傳聞已足以打擊老百姓的信任和信心，這本來是奠基和諧誠信社會必備的基石。

　　相關報道見今日10版