上海消息 據新民晚報報道：保姆江女士照顧陳老伯5年多，老人逝世後，其妻兒將江女士告上法庭，認為她在老人在世期間數十次從老人賬戶取款、劃賬共計288.5萬元，還有一套價值170萬元的房産及55萬元錢款的贈與存在爭議。日前，上海虹口區法院開庭審理了此案。

　　老人去世妻兒狀告保姆不當得利

　　陳老伯曾擔任過外地某縣縣長，下海經商後創辦的民營企業躋身全國200強。2004年，69歲的陳老伯到上海投資房地産，並雇傭了時年39歲的江女士當保姆。此後，江女士一直照顧老人，直到去年年初陳老伯去世。老人去世後，他的妻兒發現，2004年至2009年，江女士數十次從老人賬戶取款、劃賬達數百萬元。此外一套老人名下的房産也轉讓至江的名下，此後江女士以170萬元轉售他人。

　　原告方提供的銀行對賬單顯示，2006年至2009年期間，陳老伯賬戶多次被取現、轉賬，其中由老人自己簽字的為55萬元、江女士代簽的為41萬元，另有247.5萬元被江擅自取走或轉走。此外，老人在世期間一套房産以170萬元的價格轉讓給江女士，不久後她將房産以170萬元價格轉售案外人。

　　原告方面認為，江女士擅自取走及她代簽的共計288.5萬元為不當得利應當全額返還；老人簽字轉出的55萬元及房産若法院認定屬於贈與，則應首先確認為夫妻共同財産，陳老伯的妻子享有50%的産權即112.5萬元。原告代理律師還認為，上述的索要數額並非最終的錢款，“江的賬戶裏還有一筆119萬元的資金來源不明，待法院查明，不排除有進一步訴請的可能。”

　　保姆辯稱取款劃賬均為正當行為

　　不過，江女士在庭審中則堅稱，部分取款為老人授權取現作為老人生活、看病所用，其餘錢款為自己勞動報酬及炒股投資收益，而房産則是自己支付了170萬元合法取得。根據江女士的説法，2004年10月她開始照顧老人，當時月薪是800元。由於老人投資房地産及股票但身體欠佳，老人便要求江女士幫助蒐集可投資房源及相關股票信息。因此，2005年1月老人提出希望江不要再找其他工作專心照顧自己，併為此開出了每月2萬元的薪水。“不過陳老伯説工資你暫時別領，我幫你炒股。”江女士表示，老人具有極強的理財能力，因此她同意了這一建議。

　　江的律師表示，江女士所稱的從銀行轉賬或提取的資金中，僅有165萬元是轉至江女士賬戶。其中的65萬元在2006年分多次轉入，這筆錢是老人給予江的獎勵，而2009年支付的100萬元則是數年來江女士未領取的工資及老人幫她投資股票的收益。至於其餘提取的錢款，江的代理人表示從2007年開始陳老伯便從未自己取款，而老人生活、看病都需要現金，因此她是在陳老伯的授意下取款並將錢款交給老人用於生活等開支。至於170萬元的房産，江女士的代理人則堅稱已經支付了錢款，並提供部分銀行轉賬及取款憑條作為證明。而原告所稱的119萬元待查明的鉅款，江女士表示正是自己轉售上述房産時的部分房款，完全無需證明。

　　法院對此案將擇日作出判決。(袁瑋)