記者離開灣南社區安置房現場時，一位村民不無擔憂的説道：“民心工程不能變成傷心工程”。這一句話令記者印象深刻

　　杭州安置房曝出“樁脆脆”

　　下沙經濟開發區灣南社區農居安置房質量問題調查

　　參加會審的專家一致認為，按照上海檢測公司的兩份報告可以判定，施工方在樁基施工過程中是不符合設計要求的，樁基是不合格的，只有樁基通過靜載實驗的壓力檢測後，才能進行重新施工，以確保房屋的質量不受影響

　　近日，本報記者收到杭州下沙經濟開發區灣南社區村民的求助信，反映村民回遷房的樁基大部分存在質量問題。記者隨即趕往灣南社區了解情況。

　　“保障房是百年大計，我們村民又沒過高的要求，只要按圖紙施工就行，可現在連最基本的房屋樁基都出現問題了，以後房子的質量誰能放心？”

　　在灣南社區農居安置房施工現場，記者看到兩個標段的樁基工程基本建設完成。據了解，安居房的樁基有1000多根。

　　據村民反映，樁基的質量問題是質量聯絡小組發現的，於是請上海申豐地球物理有限公司對樁基工程鋼筋籠長度進行抽樣檢測，結果發現兩個標段的樁基鋼筋籠長度都存在不同程度的“缺斤短兩”。

　　經過輾轉，記者拿到一份上海申豐公司的《樁基鋼筋籠長度探測報告》(編號為：2011w102)。

　　該報告顯示，崑崙建設承建的第二標段和浙江建工承建的第一標段，各抽檢5根樁基，其鋼筋籠實際長度均比設計要求的長度短。

　　其中崑崙建設施工的樁基鋼筋籠短缺長度為-0.46m、-5.61m、-5.81m、-9.86m、-4.4m，浙江建工施工的樁基鋼筋籠短缺長度為-0.8m、-2.62m、-2.11m、-5.5m、-1.7m。

　　對於崑崙建設施工的樁基鋼筋籠與設計要求有如此大的偏差，杭州經濟技術開發區建設管理中心再次邀請上海申豐公司對崑崙建設施工的樁基的西側進行重新檢測，該公司出具了第二份檢測報告(編號2011w103)。其樁基鋼筋籠實際長度比原設計要求短缺為-0.46m，-6m，-5.41m，-1.56m，-6.41m。

　　對於兩次檢測結果中存在的數據差別，記者採訪了此次項目報告的負責人趙竹海，他表示，兩次檢測的結果實質是一樣的，工程的施工方存在偷工減料的行為。第二次的檢測是為了專門印證第一次檢測過程中所産生的偏差。因此，兩次檢測可以肯定的是施工方存在問題。

　　對於申豐公司的檢測報告，一位自稱是崑崙建設負責工程方面的韓總這樣解釋：第二次檢測報告説明崑崙建設施工的樁基是沒有質量問題的。韓總表示：樁基工程出現浮籠現象在整個下沙地區較為普遍存在，是技術上的難題。

　　對韓總的這一説法，業內施工專家表示了否定。記者採訪了上海交通大學從事特種建築材料性能與結構研究的博士生導師呂子義教授，他表示，工程出現鋼筋浮籠的情況其原因主要出現在兩方面：一是打樁過程中泥漿的清理工作是否到位。二是施工過程中，實際的打樁深度是否符合設計深度。而出現大面積的浮籠現象只能説明施工方存在偷工減料的行為。

　　呂教授的説法也得到了項目檢測方趙竹海的認可，他表示，崑崙建設稱整個下沙的工程都存在浮籠現象的説法是不科學的，鋼筋籠出現1米左右的偏差是可以理解的，但大面積出現3-6米的偏差就很難解釋了。

　　從事房産開發數十年的端先生表示，作為一個房産項目開發，前期就有勘測和設計，如果碰到地質等方面的原因，在設計之初就會有預防措施。

　　灣南社區委員會馮寶林書記告訴記者，質量聯絡小組發現了安置房的樁基質量問題，在拿到上海公司的檢測報告後，設計單位已經提出了整改意見，對主樓底板鋼筋進行加密、增加錨桿樁補強抗拔承載力等，建設管理中心已組織專家對整改方案進行了論證。

　　“建設管理中心和社區都在積極面對這個缺陷，專家意見也出來了，結果也都公佈了，但是老百姓並不認可”，馮寶林告訴記者，“由於老百姓要求強烈，社區又邀請省裏的專家對原來的論證意見再次進行會商”。

　　對於目前的整改方案，一些村民表示是治標不治本，“我們原本很放心主管部門，但現在連地基都出現了問題，主管部門是怎麼監管的，監理公司在幹什麼？出了這樣的質量問題，責任誰來承擔？”不少村民向記者表達了擔憂。

　　5月23日，記者拿到了專家第二次會審意見。專家認為：1.採用靜載檢測儀確定單樁豎向承載力是否滿足設計要求，抽檢比例按總工程樁數的1%計。2.根據《樁基鋼筋籠長度探測報告》，要求復核樁身鋼筋籠必須滿足鋼筋籠須穿過軟弱土層規範要求。在滿足以上兩點的情況下才能按原專家論證方案及意見處理。

　　記者聯絡了專家組的倪建生，他表示參加會審的專家一致認為，按照上海檢測公司的兩份報告可以判定，施工方在樁基施工過程中是不符合設計要求的，樁基是不合格的，只有樁基通過靜載實驗的壓力檢測後，才能進行重新施工，以確保房屋的質量不受影響。

　　顯然，第二次專家的會審意見證實了村民的擔憂。

　　一些村民表示：“出了問題，所謂的處罰就是撤換監理人員，罰點錢，施工和監理單位還是原來的，我們已經不信任施工單位和監理單位了。”

　　“村委會現在的態度一點兒不積極，現在我們強烈要求對其他的情況也檢測，並停工、換建設和監理單位。”灣南社區一組的村民激動地説到。

　　據記者了解，該社區的安置房承建方分別是浙江崑崙建設集團股份有限公司和浙江省建工集團有限責任公司。

　　記者注意到，作為建設方的浙江崑崙建設集團和浙江建工集團在其他工程中也出現了相關問題。

　　據浙江當地媒體報道，早在2006年崑崙建設就因未按相關規定施工，其承建的虹軟(杭州)信息科技生産基地被杭州市建委通報批評並責令整改。

　　2010年5月，福建網絡媒體曝出，崑崙建設在廈門福隆國際工程項目中因“偷工減料，使用偽劣産品”被當地建設部門行政處罰。

　　就在5月23日，浙江建工部分承建的青海最大的拆遷移民安置房工程因存在質量問題，其“問題房”工程已經停工，等待進一步的處理。

　　工地上，建設單位的標語“建精品工程，樹企業形象”在夕陽下格外醒目。對於浙江崑崙建設集團和浙江建工集團在灣南社區安置房項目建設中是如何管理施工，其工程質量監管又是怎樣進行，本報將繼續跟蹤關注。(記者尚啟莊 莫非見習記者陳虎 徐榮華)