央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

廣州小升初難度超高考 奧數奧英鋼琴要求高(圖)

發佈時間:2011年06月08日 11:57 | 進入復興論壇 | 來源:南方日報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

書店內一些家長依然在奧數輔導書前進行挑選。丁玎攝

市場上甚至連英語都出了奧賽輔導書目。丁玎攝

  ●在一年又一年的擇校大戰中,奧數成為“小升初”進入名校的重要砝碼,成為了最流行的課外教育。

  ●一年一度變相的“小升初”考試,合法地成為了孩子們奧數能力的測試場。

  ●只要有差異,就有選擇,對初中學校、家長來説都一樣,這個“奧數”滅了,下一個“奧數”就會出現。

  ●如果奧數停了,下一個與擇校糾纏的會是什麼?奧英、鋼琴,還是已經走樣的“跆拳道”?

  ■南方日報記者 謝苗楓

  自汪洋書記“建議取消奧數這門課”後,廣東近日颳起“禁奧風暴”:省教育廳宣佈2011年中考取消奧數加分,近期將公佈2014年高考取消奧數加分方案;廣州市教育局重申義務教育“八不準”。

  奧數,奧林匹克數學競賽的簡稱,51年前在國際舞臺上起舞;26年前,中國正式參賽。

  12年前,隨著“小升初”逐步取消升學考試,不少中學把奧數作為優質生源的選擇標準,中國奧數逐漸演變為瘋狂的“全民奧數”。

  雖然教育部、各級教育部門三令五申禁止學校開辦各類奧數班,但奧數瘋狂依舊愈演愈烈。本意為發現和培養少數超常數學人才的奧數,如今展現在中國人面前的,卻是一個與擇校升學糾纏不清的亂象。

  如果奧數停了,下一個與擇校糾纏的會是什麼?奧英、鋼琴,還是已經走樣的“跆拳道”?

  天才遊戲,孩子你傷不起!

  “從來沒有哪一種小學考試像奧數這樣傷孩子自尊!奧數其實只適合少數天才孩子,對大多數孩子來説是拔苗助長。”

  資歷最老、也最權威的廣州市奧校坐落在廣州市西郊,每個週末,從四年級下學期就經過考核的孩子從四面八方來到這裡接受“思維訓練”。

  “小學生學初中教材、初中生學大學教材……”市奧校一位李姓老師説:“從來沒有哪一種小學考試像奧數這樣傷孩子自尊!一些小學生在學校的數學測驗都接近滿分,但在奧數班,只考10來分,這樣大的差距,對孩子的身心發展都很殘酷!奧數其實只適合少數天才孩子,對大多數孩子來説是拔苗助長。”

  儘管這是“天才遊戲”,但自上世紀90年代末,隨著小升初免試入學的施行,各類數學競賽的覆蓋面不斷向小學教育擴展,少數派奧數開始膨脹、升溫,並逐漸脫離正常的發展軌道。

  在一年又一年的擇校大戰中,奧數成為小升初進入名校的重要砝碼,成為了最流行的課外教育。與奧數相關的杯賽如華羅庚金盃賽、希望杯、迎春杯、全國小學數學奧林匹克賽等,無論舉辦者是誰,舉辦的初衷是什麼,現在幾乎都擁有一個共同的職能:小學生進入名初中的敲門磚、高中生進入名高校的“助推器”。

  一所老牌的市內名校校長告訴記者,儘管該校初中部已經轉為公助民辦,但高中部每年都會從該民校初中部招收一部分的優質生源,因此初中生源就很重要,“每年起碼要有30名至40名奧數學生,比如説如果他們的奧數競賽成績好,我們可以給出學費全免獎學金”。“對比起一般學生,這些孩子在邏輯思維、形象思維等方面略勝一籌,其他學科的培養上也更有競爭力。”該校長説,“奧數不純粹是敲門磚,只是現在被異化了。”

  “這確實十分糾結。”廣州市教育局內,一位學科老師出身的幹部舉例説,像“中考取消奧數加分”,實質上廣州市中考從來都沒有為奧數加分,但照樣扼殺不住“奧數瘋”。“最簡單的(道理),一些辦得好的民辦學校,面對1000多個報名的孩子,如果都考100分,他們怎麼挑學生?”

  禁奧風暴,學校你傷不起?

  “小升初考試內容主要就是奧數,就連外國語學校考的題目竟然也大部分是奧數。”

  禁奧之下,怎樣挑學生?不管是民辦,還是公辦學校,其實早早就“琢磨”出了對策。

  2005年,廣州市13所國有民辦初中首次統一測試聯合招生,之後逐年發展,2010年達到17所,招生情況一年比一年火爆。今年則出現“裂變”:除了南國實驗學校因轉為公辦退出聯盟外,廣雅實驗學校、二中應元學校、六中珠江學校以及新加入的二中蘇元學校組成小聯盟,單獨出題考試,其餘的13所民校繼續進行聯考。

  “民辦學校有自主招生、自主命題、自主選擇考試方式的權利。”這句由某民校校長“吐”出的民辦教育促進法規,使這樣一樣一年一度變相的“小升初”考試合法地成為了孩子們奧數能力的測試場。

  另一方面,為了爭奪優質生源,老牌公辦名校也毫不示弱,有的故意把暗裏組織的考試日期與民校聯考“撞車”,有的則為避人耳目,把考試地點設在別的中職院校內。更有甚者,在家長前一天電話詢問時還稱沒有考試,晚上卻突然改口,為不留把柄,還不派試卷,老師直接在黑板上寫考題。“有的隱蔽到本來已經撤銷了初中部,但對一些奧數獲獎的學生家長宣稱本部招生,只是會先以該民辦公助的民校招進來,然後初二時將以獎學金的名義返還所有民校學費。”一位業內人士透露。

  記者還發現,各所公辦學校“小升初考試”打的名號也不盡相同,有叫“獎學金測試”,有叫“小升初情況摸底”,有的叫“小學教學研討調查”,但考核內容實質主要就是奧數,就連外國語傳統特色的學校考的題目竟然也大部分是奧數。

  因此,當今年廣東颳起史無前例的“禁奧風暴”,提出嚴禁學校將各類學科競賽成績或奧賽成績作為編班、轉學和升學的依據,嚴禁將奧賽等非課標內容列入考試內容;建立和完善問責制度;取消中考奧數加分等一系列政策後,相當一部分家長並不看好。

  不學奧數?家長你傷不起!

  “小升初比考大學更殘酷,我們(家長)身不由己。”

  廣州市民王鶴(化名)曾堅持不讓女兒學奧數。

  “我以前都是嘲笑別的父母怎麼那麼狂熱,不顧孩子資質或興趣,硬是要讀這個讀那個,現在明白了。”如今,他最懊惱的是,沒有及早送女兒去考奧數。

  女兒卷卷是廣州市越秀區某小學的六年級生,她所在的46個人的班裏,只有9個孩子不讀奧數,但其中6位有的學合唱,有的學奧英,有的去打棒球,只有2位同學和她一樣是課外課“白丁”。

  直到今年4月底,民辦學校招生的廣告鋪天蓋地捲進小學校園,家長們紛紛開始做“簡歷”,打破頭要參加民校聯考或者知名初中暗地裏組織的“選拔考”時,王鶴才意識到他所一直相信的公平搖號,實則只是一場命運的輪盤賭。他沒有辦法讓卷卷鐵定被派進名校,但別的家長卻有可能通過各種競賽成績、關係、特長,而使即使被命運“搖”到稍次學校的孩子,仍能躋身名校。

  途徑之一,就是奧數獲獎。

  12年來堅持素質教育,不肯送女兒讀奧數的王鶴,第一次對女兒的前途充滿憂懼。“孩子沒拿過什麼獎,沒學過什麼特長,想交擇校費都沒渠道?女兒其實很聰明,如果我們讓她早讀奧數,可能現在已經能拿個獎,拿到入名校的鑰匙了。”王鶴嘆氣。

  5月30日,王鶴在網上給越秀區某老牌公辦名校提交了卷卷“簡歷”後,一個轉身,帶著卷卷,捲入了報讀奧數突擊班的行列。

  在卷卷同級同學妞妞的媽媽黃鳴(化名)看來,王鶴這粒後悔藥吃得太晚了。

  妞妞三年級時,黃鳴發現連外語特長的民辦學校都要考奧數時,她決定讓文學優勢突出的妞妞也轉攻奧數。

  看到女兒死記硬背各種算法的痛苦,黃鳴也曾想過放棄,但看見別人如此拼命,她也只能打消此念,一邊對奧數深惡痛絕,一邊咬牙繼續奔忙於各奧數培訓班之間“小升初比考大學更殘酷,我們身不由己。”

  儘管妞妞在五年級時已經拿到了奧數競賽三等獎,但黃鳴和妞妞對這個成績不太滿意。因為那所心儀的省內頂尖牛校明碼標明入門必須是“華賽或奧數二等獎以上”,而這樣一個“三等獎”可能只夠進入其他老牌名校的“內部考”門檻。

  所以,妞妞只能在最後的一個月內“繼續搏殺”。

  “一個多大的孩子,整天愁眉苦臉的,沒有禮拜六日,哪個父母會舍得?”看著還在書房苦讀的妞妞,黃鳴低聲地向記者抱怨,“我們當然知道孩子的興趣在哪,但問題是,如果別的孩子逼一下就能讀得好學校,做父母的會因為貪圖孩子短暫休息而犧牲他們長遠的前途,這又是哪個父母會選擇?”

  與黃鳴、王鶴作出相同選擇的還有數以萬計的父母。

  擇校亂象教育你傷不起!

  “不考奧數又怎樣,改考奧英,不一樣考死學生?”

  “為什麼奧英、藝術、體育特長就可以,奧數就不行?”有的學生家長慶倖“做了其他選擇”。“還好我讓孩子學英語,將來搞個一等獎,也能入那間牛校。”廣州媽咪網上,網友已經開始討論“見風使舵”,讓孩子從奧數轉讀其他“興趣”。

  “現行教育體制下,名校要選好生源,普通百姓想上好學校,一個願打一個願挨,誰管得了?”黃鳴心裏清楚,禁奧喊了多少年了,培訓班一天比一天火,裏面最主要是因為有著巨大需求。

  在派位、地段等方式無法讓家長滿意的情況下,“民校聯考”、“公校暗戰”等考試又死灰復燃,使得人們開始對取消“小升初”考試後反導致競爭更加激烈的擇校亂象提出了“回歸論”。

  “不考奧數又怎樣,改考奧英,甚至弄個十萬個為什麼,不一樣考死學生?”有不少家長抨擊,“只要有差異,就有選擇,對初中學校、家長來説都一樣,這個‘奧數’滅了,下一個‘奧數’就會出現。如果派位的目標學校都能有省實、十六中這樣的水平,我想我們不會逼孩子去讀奧數,帶著小孩去考試,再拿高價去擇校!”黃鳴説,既然還沒有到這樣“資源均衡”的程度,就應該劃一個考綱,適當考試,才是最大的公平。

  “小升初考驗的,不是孩子的能力,是家長的能力。”堅持多年素質教育育兒的王鶴在投了幾次簡歷後發現,當一個普通百姓的孩子要避開派位厄運、或者買不起好地段的房子時,考試成了上升的唯一途徑。“我更寧願孩子像我當年那樣,站在同一份試卷的起跑線上”

  對於“回歸論”,就連一位名校校長在私底下與記者聊天中也相當贊成。“雖然國家有政策小升初免試入學,但在目前優質資源稀缺的情況下,可以拿出比如80%的名額為有擇校願望的學生設置學習能力測試,餘下的20%拿來派位。”