網民揭藝術品拍賣黑幕：280元贗品起拍價5萬

　　新華我北京6月7日電 題：網民發帖質疑藝術品拍賣“天價”有貓膩記者調查揭“天價拍賣”重重黑幕

　　新華社“中國網事”記者周寧、岳瑞芳、萬一

　　“齊白石《松柏高立圖篆書四言聯》，4.255億元成交，創近現代書畫拍價新紀錄”“元代王蒙《稚川移居圖》，4.025億元成交，創今春拍賣中國古代書畫作品成交新紀錄。”……

　　正如火如荼舉行的2011年春拍頻曝令人咋舌的拍賣天價。但是，“網絡小丑星”等網民紛紛發帖稱，近年來，“沒有最高、只有更高”的藝術品拍賣市場表象繁榮，但背後卻暗影重重，不少拍賣公司從拍品徵集、文物鑒定到圖錄出版、正式拍賣，存在虛假鑒定、虛報成交額、聯手做局、洗錢行賄等不法行為。帶著網民的疑問，新華社“中國網事”記者深入探訪，揭開藝術品拍賣背後的重重黑幕。

　　【核心網事】網民揭藝術品拍賣黑幕

　　網民“網絡小丑星”近日在雅昌藝術網發表題為《XXX的畫為何能拍4億多？》的網帖稱，當前藝術品拍賣市場贗品氾濫、陷阱多多、監管缺失，天價成交額頻現的背後不排除有人為炒作的可能。

　　該網帖迅速引發廣大網民的關注和轉載。不少網民紛紛發帖質疑當前拍賣市場的混亂無序：

　　網民“ZCN13”控訴：“我曾在北京潘家園舊貨市場附近一拍賣公司參拍一件花1萬塊買的奇石，公司鑒定師一上來就估價850萬元，但事先讓我交2000塊圖錄費做宣傳。拍賣當日，數百件拍品無一件成交，最後被告知流拍，雖與拍賣公司幾經交涉，圖錄費還是打了水漂……”

　　“wlj123”等網民在天涯論壇留言説，一些規模較小的拍賣公司常採取“虛假鑒定、高估藏品”的花招欺騙賣家送拍以套取高額圖錄費；而一些拍賣“巨頭”為招攬賣家，不惜打腫臉充胖子，用“聯手做局、虛報‘天價’成交額”等手段渲染炒作、炫耀“實力”。

　　“浙江老藥”等網民認為，不能否認當前房地産宏觀調控政策等因素讓部分熱錢轉至藝術品市場從而推高拍賣價格，但“‘天價拍賣’背後難道真沒虛假炒作？拍賣市場果真沒有泡沫”？

　　【記者調查】虛拍、虛報、虛高 藝術品市場泡沫被人為刻意吹大

　　（一）280元的贗品起拍價竟5萬元

　　記者近日到北京潘家園舊貨市場以280元的價格購得一件名為“金絲鐵線”的瓷器，經中國文物學會文物鑒定委員會副會長張寧鑒定，該瓷器為20年以內的倣品。根據網民線索，記者隨後來到具有拍賣資質、位於該舊貨市場附近的東方禦藏國際拍賣（北京）有限公司進行鑒定。

　　剛進公司大門，總經理兼鑒定師鄧明謙就迫不及待地介紹收費標準：“若鑒定文物並出具鑒定證書，1500塊；若送拍，可免鑒定費。”記者問“收費標準由誰定？”，鄧回答：“行規。”

　　為省去鑒定費，記者嘗試送拍。鄧經理戴上專業眼鏡、手持強光手電仔細“把玩”這件280元的“廢物”：“這可不是‘金絲鐵線’而是‘官窯’，宋代左右，器形靠譜，有品相、有賣相。”“大概能估價多少？”記者問。鄧回答：“起拍價怎麼也得5萬塊。”“5萬塊？”記者不解地問，“真值這個價？”鄧煞有介事地説：“其實真假不重要，贗品也能拍出去，有人就想買假貨在家擺著玩兒。”

　　在被告知拍品將在全國12城市巡迴拍賣後，記者表示有意簽合同。鄧立刻話鋒一轉説：“我們前期要收些費用，一件1500塊。”“拍賣不是免費嗎？成交後還給你佣金呢。”記者問。鄧回答：“成交也得看運氣，況且前期我們還得為你製作圖錄搞宣傳哪……”

　　“當前存世的文物真品，90%以上都在博物館或大收藏家手中，少有流通，但‘真貨’好象越拍越多。”張寧説，“很多贗品粗製濫造，明眼人一看便知，可一些拍賣公司所聘的假專家為牟利不惜指鹿為馬、顛倒黑白。即便一些真專家，由於拿老闆的工資‘吃人嘴軟’，也違心做假鑒定，‘天價贗品’便肆無忌憚地流向市場。”

　　網民“ZCN13”發帖揭露一些拍賣公司的騙錢把戲：“先對諮詢者所持‘文物’虛高估價以引誘其上拍，而後收取數千元圖錄費。這些贗品的起拍天價便通過各種媒介大肆傳播，但最終大都以流拍告終。”

　　中國拍賣行業協會今年發表聲明稱，拍賣公司一般在拍品成交後才向委託方收取佣金、圖錄費等，收藏者須高度警惕“天價鑒定”和在拍前收取高額費用的行為。