中國演出票價高企 成本高漲公款消費致惡性循環

　　中廣網北京6月3日消息（記者李小雨）據經濟之聲報道，前不久，王菲個人演唱會在廣州的最高票價為2500元，而就在兩個月前，王菲香港演唱會的最高票價只有980港元。不僅是王菲，內地大多數演出的票價都比境外同類演出票價要高出不少。演出成本、上座率、公款消費一再推高演出票價位，業內人士呼籲良性業態環境。

　　2580元一張票的滾石30週年演唱會票價、2580元的老鷹樂隊、2500元的王菲演唱會，動輒相當於普通工薪階層一半月薪的天價演唱會門票，讓觀眾從無奈變得麻木。常年做演出活動的資深業內人士薛利平給大家算了一筆賬，如果拿我們國家平均收入，還有歐美、日本的平均收入和演唱會票價來比的話，國內演唱會的票價是高的離譜。

　　薛利平：日本一個剛畢業的大學生年薪折人民幣十幾萬二十萬，但是在日本看一場演唱會最貴的票價是5,6百人民幣，月薪一萬多，一個月看演唱會花幾百元是看的起的。而我們國家，大學生剛畢業可能就3,4千的工資，一個演唱會最貴的大多數1千多，這樣的比例我們國家演唱會的票價比例非常高。

　　美國百老匯的歌舞劇售價還不到美國工薪階層月入的1/20。票價比紐約、巴黎、東京都貴出許多，中國的演出票價究竟被誰綁架了？經記者的調查發現，很多"中國特色"的原因，合力將演出票價推上了天。薛利平介紹，在通貨膨脹的背景下，成本的高漲是推高票價的原因之一。

　　薛利平：比如體育場館的場租費用，演唱會的稅費，廣告費，舞美製作費，給藝人的演出費，吃住行接待費，一般演唱會的費用組成就這幾塊。這幾塊現在普遍都在上漲。在美國開演唱會，沒有安保費這麼一個説法，這些成本要比他們高。

　　永樂票務公司總經理楊波談起上座率，愁眉苦臉，這是另一個助長票價的原因。

　　楊波：每張票不一定都能賣掉。賣不掉的話，還要有折損，就是上座率。如果能做到百分百的話，那就賺錢，如果做不到百分百的話，就要有一個預估，大約能賣到多少才能賺錢，這樣平均到一張票價上的利潤還要提高。所以整個説白了，不是一個良性循環。

　　另外，薛利平指出，數不清的公款消費為這些演出埋單，是推高票價的另一大主因。

　　薛利平：咱們國家公司或者單位拿支票買票的公關特別多。據我了解在歐美、香港，國有單位企業用支票買票的這種現象應該不算太多，所以用公款來消費，是推高票價的原因之一。

　　這種説法似乎在徘徊在每場演出外的黃牛黨身上得到了印證。一位長期販賣北京各大明星演唱會門票的黃牛向記者透露了他們手中票的來源。

　　記者：這票都從哪來啊？

　　黃牛：都文化局收的，他這個都贈送，一送就幾十張，你能天天看啊？竟好位子。這都是領導坐的，你想啊文化局都是頭，你要是文化局給你票不敢送次的，送次的那不是找事幹麼，還不如不送呢。

　　一家國際知名唱片公司負責國內演唱會策劃的業內人士也向記者吐苦水説，這種種原因導致他們無奈之下只好抬高票價，但票價過高又會影響上座率，所以內地的演唱會很多都在賠錢。

　　業內人士：中國內地中間有很多環節在這裡邊。中間的演出商層層扒皮，導致價位非常高。經紀公司把藝人的演唱會賣給了演出商，演出商為了儘快收回這些成本，會把票價定的非常高。但是內地演出市場，幾乎都在賠錢。

　　反觀香港的演出市場，同樣是天后王菲的演唱會，在香港最高票價是980港元，但已經創下香港明星演唱會最高票價記錄。在香港看演唱會是一種平民消費，票價合理又場場爆滿，楊波説，這才是一種良性業態。

　　楊波：如果費用低的話，我為什麼要那麼高票價，我恨不得很便宜都賣掉，賣掉我賺錢，然後全場上座率百分百，然後大家現場氣氛很好。這其實是一個真正做演出的演出商要達到的目的。這樣既滿足了消費者觀演的需求，又滿足了我上座率和收入的需求，這樣才是一個雙贏，或者説文化産業良性循環的業態。

　　想要降低票價，就要有良性的業態環境和成熟的演出市場，這需要時間的培養和政府的支持。國家財政在公共文化設施和服務體系建設上投資，就是為了保障多數人能享受文化産品的權利，從長遠看，國家資源應該也必須回饋於民。文化産品不是奢侈品，有序的健康的演出市場，最普通廣大的觀眾才是市場的基石。

　　作者：李小雨