廣西梧州原市委副書記夫人疑放高利貸 8分息利滾利

　　原市委副書記

　　廣西消息 據法治週末報道：曾經以首創“訂單辦學“聞名全國的廣西壯族自治區梧州市電子工業學校，如今已經停學三年，致使投入1.3億元的新建校區閒置浪費，學校生存陷入絕境。校長賴志堅更是屢遭暴徒毆打、身陷鉅額借貸糾紛。

　　廣西梧州市公安局的記錄中，身為梧州市人大常委的賴志堅稱其本人及家人被涉黑人員恐嚇、威脅、敲詐勒索多達12起，有報警記錄的兩起。

　　賴志堅稱，因為曾經被某高官夫人以幫助解決新校區困難為名，脅迫自己寫下3張累計金額789.3萬元的借條，並因無法償還，而向法庭起訴他本人。2010年12月15日，廣西壯族自治區高級人民法院作出終審判決，支持覃清等人要求賴志堅償還789.3萬元的欠款主張。

　　覃清的身份非同尋常，她是原梧州市委副書記、現任廣西壯族自治區社科聯黨組副書記、副主席湯竹庭的夫人。

　　市委副書記夫人成放債人

　　據賴志堅介紹，他和覃清相識于2002年，那時正是賴志堅在梧州最火的時候，他首創的“訂單辦學”，吸引了大批學生，報名希望入讀該校的學生人數最多時有1.6萬名。

　　然而，隨著全國職業教育政策的變革，梧州市電子工業學校災難降臨。2007年，國家職業教育扶貧計劃出臺，計劃中規定了對貧困家庭職校學生的補助標準———每個月補助生活費150元。幾乎與此同時，廣西的三年職業教育攻堅規劃出臺，規劃要求3年之內，各市縣都要創立自己的職業教育中心。這使得梧州市電子工業學校受到嚴重影響。在生源不濟、四面楚歌、資金緊張的情況下，賴志堅只得四處借錢，市委副書記夫人覃清成了賴志堅的債主。

　　據賴志堅説，2007年年底，他向覃清借了260萬元。“按照當時我們的借款協議，這260萬元借的時候是3分息，且還了她130萬元，前後不到兩年的時間，利滾利，後來滾到了6分、8分息，連本帶利竟然滾到了900多萬元。”

　　2009年11月7日，覃清將賴志堅夫婦約到南寧，覃提出讓賴志堅將原來的借條作廢，除去已經歸還的130萬元，重新再打3張借條，共7893000元。

　　但覃清沒將原來的借條還給賴志堅，她稱原借條放在珠海家裏，只在原來的借條複印件上簽署“原件作廢”並按手印。這一小小的舉動，為後來打官司中是否將這筆借款認定為高利貸帶來了困難。

　　記者在3張借條中看到，借期都是從2009年2月1日起至2009年5月31日止，並且賴志堅和其妻謝雪蓮同意以位於梧州市工業園區中的一塊地作為抵押。

　　在這3張借條到期後，賴志堅夫婦又被覃清以幫助解決新校區問題為由，要求籤署3張借條，在新的借條中，覃清又變回了借款人。蹊蹺的是，這3張借條中的債權人除了覃清，又出現了一位名叫黎曉軍的債權人。而賴志堅稱不認識黎曉軍。

　　最高法院決定再審該案

　　在最後一次簽署的借條到期後，賴志堅仍無力償還鉅額債務。

　　2009年12月，覃清將賴志堅告上法庭，稱賴志堅未按約定於2009年11月30日還款。要求賴志堅以其作為抵押的梧州市工業園的兩地塊償還。

　　賴志堅則主張，他與覃清的借貸關係原先是3分息，後變為6分、8分息和利滾利，屬於非法的高利貸，不應被法律承認。

　　在梧州中院一審判決書中，法院確認雙方簽字的3張借條真實有效，判決賴志堅、謝雪蓮應歸還借款本金789.3萬元及其利息。

　　賴志堅、謝雪蓮不服一審判決，提起上訴。在二審過程中，法院認為上訴人無足夠證據證明其主張，即實際借款本金只有260萬元，其餘是利滾利而來，因此，不足以推翻3張借條的真實性。廣西高院終審判決駁回上訴，維持原判。

　　“其實，我們最重要的一份證據，是覃和賴的一次錄音資料。在這份錄音中，覃清默認了之前的借款是利滾利的高利貸。但這份錄音資料沒有被法院採信。”賴志堅的代理律師崔電博説，“另外一份證據，是當時覃給賴計算利滾利的書面證據。上面詳細計算了如何由130萬元滾到900萬元。筆跡經過北京華夏物證鑒定中心司法鑒定，確定為覃清筆跡。這份鑒定二審法院依然沒有採信。”

　　目前，最高法院已經決定對本案進行再審。 （孫政華）