“拇指妹”申請廣州發改委公開光亮工程可行性報告未果（圖）

“拇指妹”向發改委遞信息公開申請書 蔡弘 攝

　　到（廣州）市發改委申請公開《光亮工程可行性報告》未果

　　追問“光亮”，“拇指妹”再遇踢皮球

　　一心希望廣州相關職能部門能公開《光亮工程可行性報告》的廣州“拇指妹”小陽，又被“踢皮球”了。昨天（31日），小陽向市建委建議的可公開《光亮工程可行性報告》的市發改委提出公開信息申請，結果被告知：整個光亮工程工作進度仍未到審核可行性報告階段，發改委工作人員還建議小陽向廣州市建委和廣州城投集團諮詢相關情況。感覺被“踢皮球”的小陽，表示下次再來要向有關部門“送皮球”表達不滿。

　　截至昨日下午5時16分，“拇指妹”的微博已經徵集到來自@Min_Kwok的第215個大拇指。

　　5月26日，在面對小陽的信息公開申請時，市建委書面答覆小陽，市建委並非1.5億光亮工程可行性研究報告審批管理部門和建設單位，建議向市發改委提出信息公開申請。昨天上午11時，在經過事先預約後，小陽如約來到市政務服務中心。經前臺工作人員安排，小陽被安排到六樓的市發改委窗口。

　　“您好，我們已收到您的預約，請出示您的身份證和公開信息申請表格。”負責接待的發改委工作人員查看身份證和申請書後，請小陽在現場稍等片刻，“我把表格先遞給領導，可能可以馬上答覆你。”

　　工作人員將表格遞進窗口後面的辦公室後，多名發改委工作人員走出來。其中一名女性工作人員首先向小陽關注發改委的工作表示感謝，不過，該工作人員表示：發改委也未能給到小陽公開《光亮工程可行性報告》的答覆。

　　“有關光亮工程的工作進度，現在還沒到審批可行性報告的階段。”該工作人員表示，市發改委在光亮工程中的工作，是審批相關報告，市建委要搞光亮工程，步驟是先向發改委提交項目建議書，發改委連同有關專家在建議書中提交意見併發還建議書。市建委在接獲建議書回復後，才遞交包括環評等細節在內的可行性報告給發改委，發改委將負責審核可行性報告，並批復是否可行。

　　“根據我委所了解的情況，市建委只提交了項目建議書，我委已回復專家意見，但市建委目前仍未向我委提交可行性報告。”發改委工作人員表示，發改委只負責審核，公開目前並未接到的可行性報告，也是由市建委以及光亮工程的業主方廣州城投集團負責。

　　“接下來我該怎麼辦呢？”小陽追問。

　　“我建議你還是向市建委或廣州城投集團諮詢一下。”發改委工作人員回復。

　　最終，小陽依然未能拿到和光亮工程有關的文本信息。

　　“這個可行性報告，真的沒有制定出來嗎？”離開發改委辦公區，小陽不斷地向在場記者提出自己的問題，小陽表示她以前多次聽聞光亮工程已經有了可行性報告。

　　據羊城晚報記者了解，市建委曾在4月20日向媒體表示，廣州將花1.5億元升級改造光亮工程，在珠江兩岸安裝1000多只探照燈並在白鵝潭安裝LED屏幕等。遭到市民質疑後，市建委在4月28日再次對外表示：光亮工程是城市照明重要組成部分，市建委是依據委託相關設計單位完成的《廣州市珠江兩岸夜景照明可行性研究報告》才確定亞運後光亮工程工作的。在此期間，市建委通過新聞通稿形式錶示工程已進入招投標階段。

　　對話當事人

　　下次再來送皮球

　　羊城晚報：對於今天的結果，你有什麼看法？

　　小陽：我下次再來這裡，要給相關部門送個皮球。不過，發改委工作人員很熱情，能很迅速地給出答覆。但是，現在仍有一些疑惑沒有解決。

　　羊城晚報：你怎樣看待發改委的答覆？和上次建委的書面答覆有衝突嗎？

　　小陽：我在報紙上好像看到已經出了可行性報告。建委書面回復表示，他們不是可行性報告審批管理部門和建設部門。發改委則説，由建委出臺可行性報告，發改委只負責可行性報告的審批，現在沒有到可行性研究報告出臺的時候。説法不一樣。

　　羊城晚報：你打算怎麼辦？

　　小陽：只能等了，一直等到可行性研究報告出來。如果沒有可行性研究報告，就不能要求他們向社會公開了。

　　羊城晚報：你會不會進一步向光亮工程的承包方詢問情況？

　　小陽：這個要從長計議，我要想清楚，再作進一步的打算。

　　羊城晚報：是否會再次向建委提出申請？

　　小陽：暫時還沒有這個打算。

　　羊城晚報：你會更新相關微博嗎？

　　小陽：當然，我會把微博名字改為“徵集大拇指撐廣州發改委”，繼續追1.5億元光亮工程的可行性報告。(梁懌韜 黃曉怡)