兩家國企醫藥巨頭撕破臉 上藥單獨定價權惹爭端

　　準備好了香檳禮炮，所有高管齊聚香港，準備為上市慶賀，但他們等來的卻是一紙舉報信。

　　5月16日，安徽華源醫藥股份有限公司（下稱“安徽華源”）向港交所及香港證監會寄出針對上海醫藥集團股份有限公司（下稱“上海醫藥”，601607.SH，2607.HK）的舉報信。4天后，上海醫藥在香港交易所主板掛牌上市，首日上市盤中一度破發，最終以發行價報收。

　　上海醫藥與安徽華源，這兩個分別由中央和地方國資委管轄的兩家國企“醫藥巨無霸”，又是從前的合作夥伴，竟然選擇在前者上市前夕“撕破臉皮”，著實讓人大跌眼鏡。

　　無奈的舉報

　　安徽華源向港交所及香港證監會爆出了“猛料”：上海醫藥旗下的上海新先鋒藥業有限公司(下稱“上海新先鋒”)與其經銷商上海新先鋒華康醫藥有限公司(下稱“上海華康”)涉嫌虛報原料來源、産品存在嚴重質量問題、旗下公司財産遭凍結等等。

　　舉報信中稱，上海新先鋒及上海華康生産的一款藥品聲稱原料來自日本，卻一直未能提供相關文件，“有理由懷疑這些原材料是冒充日本進口”。

　　據悉，舉報信中提到的“一款藥品”是指頭孢替安，屬第二代頭孢菌素中的代表品種，最初來源於日本武田制藥的研發成果，現為上海新先鋒的仿製藥。

　　同時，“該産品多次接到投訴，出現嚴重質量問題”。 安徽華源法務部負責人李利稱，今年2月，“安徽華源接到了藥品的不良反應反饋，具體表現為患者陽性反應增多，促使我們直接做出了停止進貨的決定。”

　　另外，作為該産品總經銷商的安徽華源，因與上海新先鋒及上海華康協商調價未果，已經向安徽法院提出訴訟，並已在上月由法院凍結兩家公司合共3946萬元人民幣的財産及銀行賬戶。

　　安徽華源法務部負責人李利解釋説，選擇上市前舉報“出於無奈”，“我們希望通過施壓解決問題。”

　　“無關”與“反咬”

　　5月18日，上海醫藥緊急召開電話會議，對外公佈消息，“上海新先鋒和上海華康並不在上市公司的業務和資産之列，兩家公司與上海醫藥只是託管關係，不會對上市公司利潤造成影響。”

　　同日，上海醫藥副總葛劍秋接受《中國經濟週刊》採訪時表示，上海新先鋒和上海華康的問題“屬於抗生素業務部門的遺留問題，上藥此前一直未將這兩塊資産注入上市公司”。上海新先鋒與安徽華源的矛盾“就是從上藥清理抗生素業務開始的，安徽華源選擇在這一時機向港交所舉報，是明顯惡意的行為”。

　　那麼，上海新先鋒因為未在上市資産之列，就與上海醫藥無關嗎？

　　據公開報道，上海醫藥集團董事長呂明方曾表示，有計劃在今年6月將上海新先鋒併入上市公司。

　　根據上海醫藥在A股市場公告披露的財務數據顯示，截至2010年三季度末，上海新先鋒總資産為235491萬元，營業收入為138902萬元，但歸屬於母公司所有者的凈利潤則僅有724.33萬元。2009年，這一數字為863萬元，2008年則是虧損12922萬元。

　　對於上海新先鋒的分量，業內共識是該公司的營收能力不容小覷，尤其是其研發和生産抗生素的實力將成為上海醫藥的重要力量。

　　不過，在上市關頭，一身“官司”的上海新先鋒卻被上海醫藥“保持了距離”。葛劍秋對《中國經濟週刊》表示，“這塊資産存在歷史遺留問題，其公司治理和財務還不符合標準，所以沒有被裝進上市公司，今後是否會被裝進來要看進一步考察的結果。”

　　更“反轉”的情節是，陷入“舉報門”的上海醫藥竟“反咬”了安徽華源一口。

　　據公開報道，上藥高層“揭底”安徽華源是“私人大包商的集合，是全中國醫藥流通潛規則最集中的企業”。該人士稱，“安徽華源旗下聚集著幾百傢俬人‘藥販子’，由安徽華源出借牌照，收取管理費，是圈內最大的‘過票’公司。”“不具備相關認證資格和管理能力。”

　　李利對此很憤怒：“這是公司獨特的管理模式，是得到政府部門認可和讚許的經營方式，安徽華源有當地最大的倉庫和物流中心，每天購進最少兩千萬，最多七八千萬的藥品，一天進出藥品一個多億，怎麼可能是‘過票’公司呢？”

　　破碎的合作

　　兩家醫藥巨擘恩怨情仇綿延七年，都是為了這頭孢替安。

　　2002年8月，上海新先鋒獲得了注射用鹽酸頭孢替安的首個批文，並從日本引進藥品原材料開始在國內製作仿製藥銷售，由於藥效良好，且為“獨家生産”，所以一度稱霸市場。

　　2004年9月，安徽華源與上海新先鋒首次“親密合作”，簽下《頭孢替安總經銷協議》，期限為5年。按照協議，安徽華源將以“全國總代理”的身份銷售上海新先鋒全部規格的頭孢替安産品。

　　合作初始，雙方皆大歡喜，兩年時間安徽華源就銷售了190萬支頭孢替安産品，是之前上海新先鋒銷售量的27倍。

　　2006年8月，上海新先鋒因其“原材料來源於日本”，從而拿到了國家發改委授予的“獨家定價權”，頭孢替安産品的價格一夜瘋漲，每瓶售價從17元漲到99.5元的“天價”。

　　眼看著點石成金的神話在自己身上上演，安徽華源激動不已。但是，負責研發生産的上海新先鋒將經銷權交給了同由上海醫藥控股的上海華康，而上海華康又把全國經銷總代理交給了北京華氏公司。北京華氏公司是一家註冊資金僅100萬元且無藥品經營資格的公司。時任上海新先鋒董事長的吳建文卻與北京華氏公司簽訂了關於頭孢替安的《産品委託加工和總代理協議書》（2010年8月，吳建文因涉嫌貪污挪用公款落馬；今年，就在上海醫藥上市幾天后，吳建文受審）。

　　2008年9月，安徽華源與上海新先鋒對簿公堂，提出了3946萬元的索賠，由上海新先鋒和相關的上海華康公司支付。經一審和重審，安徽華源勝訴，且有隨時追討的權利。

　　不過，到了2010年1月，破碎的“合作”出現了新轉機，安徽華源以放棄賠償金為代價獲得了與上海新先鋒續簽五年頭孢替安總經銷協議的機會。在當時看來，這是一個“雙贏”的選擇。

　　還未嘗到甜頭的安徽華源卻又遇危機。2011年，市場大變，國內已經有14個頭孢替安製劑批號，哈藥和浙江永寧藥業也獲得了生産頭孢替安原料藥的資格。同年3月，國家發改委發佈降價令，將新先鋒公司生産的頭孢替安零售價降到了53.4元。鉅額利潤成為了泡沫。更讓安徽華源頭疼的是，上海新醫藥再次拿出了“單獨定價權”的“殺手锏”，拒絕發改委和各省的多次降價要求，成為“高價不倒翁”。於是，在同類産品一片“低價競爭”的局勢下，安徽華源成為風箱裏的那只老鼠。

　　上遊依然堅挺，下游難以為繼。“這次降價讓安徽華源吃不消，根據雙方此前的約定，上海新先鋒應降低其供應價，但他們卻拒不讓步，其他企業的頭孢替安以價格優勢迅速佔領了市場。上海新先鋒的頭孢替安終於賣不動了。”李利對《中國經濟週刊》表示，安徽華源多次找上海新先鋒協商，希望能夠降低供貨價，但“他們一直不同意，還希望維持單獨定價，但又拿不出日本原料進口的證明”。

　　李利認為，上海新先鋒讓作為代理商的安徽華源承接了極高的風險。而且，據李利了解，“上海新先鋒從日本購進原料的《進口原料註冊證》早在2009年就已過期，他們憑什麼在‘單獨定價’？”

　　眼看著上藥集團上市在即，安徽華源決定冒險一搏，於是誕生了這份引起圍觀無數的“舉報信”。

　　單獨定價權

　　2004年4月1日，國家發改委發佈《關於進一步改進藥品單獨定價政策的通知》，其中提出上海新先鋒的注射用鹽酸頭孢替安産品等18種藥品的單獨定價方案和最高零售價格指導意見。“單獨定價權”的目的是為了“體現藥品質量和療效差異、保持藥品合理比價、鼓勵新藥研發”和“打造品牌藥物、著力助優扶強、吸引外資參與”。