小學生乘學生公寓接送車喪命 司機疑似酒駕(圖)

該車屬報廢車，司機是兼職的，疑為酒駕

　　記者採訪中發現，寶豐縣50多個學生公寓處於無人管狀態

　　□記者 尚傑

　　坐著“學生公寓”的接送車去上學，不料途中發生事故，導致一名8歲的一年級學生喪生，一名51歲婦女多處粉碎性骨折。事發4天后，多方奔走的父母被告知，學生公寓屬於私人經營，與學校和教育局無任何關係。而事發後該學生公寓已經關門，負責人不知去向。

　　記者採訪中發現，由於接收外鄉鎮學生，寶豐縣縣城內有數十家學生公寓，目前這些學生公寓處於“無人管”的危險狀態。

　　小學生上學途中喪生

　　昨日下午，在寶豐縣城的一家小旅館內，家住該縣石橋鎮夏廟村的武新政夫婦向記者講述了事發經過。

　　去年9月，在縣電業局上班的武新政專門把女兒武少培弄到了位於縣城的城關鎮二小上學。學校離家有15公里，夫妻二人為孩子選擇了一個名為“育露”的學生公寓，每週五下午送孩子回家，週日下午再接到學校，接送車是由學生公寓提供。

　　“5月22日下午3點，接到司機電話後，把孩子送到了路邊。17分鐘後，又接到司機電話説車翻了”，武新政説，他的妻子和弟弟趕到現場時，發現接送孩子的紅色麵包車翻到路邊深溝裏，“4個輪子朝上，孩子就露出一隻腳，後來打120，沒有搶救過來”，“司機在一邊站著，聞著身上有酒味”。

　　在現場，還有一名渾身是血的婦女。經過詢問，這名婦女是育露學生公寓的廚師。事發時，車上坐了3個小學生，其他兩名傷情較輕，事發後離開了現場。

　　在寶豐縣第一人民醫院，記者找到了這位名叫牛芳的婦女，病歷卡顯示，她的右鎖骨、右肱骨、右肩骨粉碎性骨折，右臂打上了厚厚的石膏。“我剛坐上車，車裏有可大酒味，司機開得可快，沒來得及提醒車都翻了。”牛芳説，住院幾天花了2萬多，老闆卻始終沒有露面，“也聯絡不上人了”。

　　車是報廢車，司機是兼職

　　記者電話聯絡到處理此事的民警，“司機已經被刑事拘留，目前正在處理中。”民警説。

　　在縣城北環路邊的一家停車場內，記者找到了事發時武少培乘坐的車輛。這是一輛紅色的破舊麵包車，車玻璃全部碎完，一側車身完全變形，車頂也已扭曲。從車頭上淩亂的線頭來看，車已經跑了很久。

　　“我們經過查詢，車審驗到2007年，早已經報廢了。”武新政説，當天的司機姓婁，並不是學生公寓的專職司機，“而是電業局的職工，我們還認識，好像跟學生公寓的老闆是朋友”。

　　數十家學生公寓，沒有主管單位

　　記者來到寶豐縣城關鎮第二小學，該校校長馬建偉説，事發當天下午，學校就知道了此事，並上報到縣教育局。“學生公寓跟學校沒有任何關係，都是私營的”。

　　馬建偉表示，學校門口有10多家學生公寓，這些公寓主要是為外鄉鎮學生提供用餐、住宿服務。“學校有1200多名學生，外鄉鎮的有200多人，按照規定他們不應該到這裡上學，但是只要他們父母提供了進城務工證明，學校就得接收，安排進城務工子女上學也是國家的要求”。

　　在寶豐縣教育局安全辦，負責人丁藝奔透露了更令人吃驚的事實：寶豐縣城現有的幾十家學生公寓，沒有明確的主管單位，目前處於無人管理的狀態。丁藝奔説，2008年曾專門對學校周邊的學生公寓進行摸底，有50家左右，主要分佈在幾所小學門口。“我們曾專門給政府打過報告，人大也開過會，由於學生公寓提供住宿、餐飲、輔導等多項服務，對其管理涉及工商、公安、衛生、教育等多個部門，一直沒有明確哪個單位主管，所以處於無人管的狀態”。

　　具體到武少培上學途中致死一事，丁藝奔説，“教育部門和學校是否有責任，需要經過法律途徑來認定”。