清華“真維斯”教學樓銘牌消失 校方未説明原因

　　一學生在“真維斯”教學樓前。昨日，該樓“真維斯”銘牌被摘下，樓體只留下鑽孔等痕跡，校方未做出説明。本報記者 薛珺 攝

　　“清華各項目冠名費8億引爭議”追蹤

　　本報訊 昨日，清華大學第四教學樓外“真維斯樓”的銘牌被摘下。

　　校方未説明銘牌消失原因。

　　清華學生透露，摘牌係因介紹真維斯集團的牌子被人“毀容”。

　　近日，因清華大學第四教學樓被命名為“真維斯樓”，引發爭議（本報5月25日報道）。

　　昨日12時許，第四教學樓外墻體上，“真維斯樓”的字樣仍舊存在，但其下面有關真維斯集團簡介的金色銘牌已被摘下。該銘牌曾寫有“真維斯作為休閒服裝市場的領軍企業，始終以社會責任為己任，不遺餘力地回饋社會，為國家教育事業貢獻一份力量。”

　　該樓管理員稱，銘牌是在昨日淩晨被摘下的。

　　“是否挂銘牌，對我們的學習生活沒太大影響。”部分清華學生稱，希望第四教學樓能恢復往日的寧靜。也有同學支持摘牌，認為學術之地應該少一些商業因素。

　　昨日，清華校內人人網有學生發帖稱，銘牌被摘下的原因是前晚被“毀容”。帖中照片顯示，原來金色的銘牌被人涂成了白色，上面寫有“四教”的紅色大字，銘牌左上角，則用黑筆寫有“愛我清華”。發帖學生稱，照片是自己于前晚拍攝的，非拼接。

　　截至記者發稿，清華校方尚未正式解釋銘牌消失的原因。

　　回應

　　真維斯：這個結果不是我們所想到的

　　昨日下午，真維斯公司對外發言人蔣女士表示，公司昨天上午從網上獲知“摘牌”一事，校方尚未説明銘牌消失的原因。“他們説也不太清楚，但會儘早跟我們溝通的……（我們）現在還不能判斷牌子摘下去的具體情況。”

　　“現在的結果不是我們所想到的。”蔣女士不願就“作為大眾品牌的真維斯與清華品牌不相配”作出評價，並否認利用清華百年校慶，進行公關宣傳的説法。“評判一個公司是否有資格，不是以品牌是否為大眾化品牌，而是以社會責任感為主。”蔣女士稱，公司銘牌不是校方為公司設計的，也不是公司要校方刻意做的。“冠名”一事是公司眾多公益事業中的一項。

　　探訪

　　部分冠名樓無捐建者宣傳牌

　　在清華第六教學樓裕元樓的樓體上挂有“裕元樓”字樣，但樓體上沒有有關“裕元（集團）公司”的內容，只是在樓外的紀念碑上，介紹了該公司及捐建第六教學樓的事情。

　　在清華綜合體育館，挂有“曹光彪館”字樣，館周邊沒有有關曹光彪的相關介紹。

　　本組稿件采寫/本報記者安穎 郭少峰 實習生 吳晗