江蘇南通開發區拆遷衝突農民用菜刀砍傷3名拆遷人員

　　血跡已經變成黑色，蒙上了灰塵。

　　從廚房到門口走廊，有的地方一大灘，有的地方則一滴一滴地畫出了傷者離開的路線。5月22日的一場大雨下得恰如其分——留下大片血跡的水泥坪和小路已被沖洗乾淨——這讓風波眼裏的這戶人家顯得出奇平靜。

　　這戶人家的鄰居向《法制日報》記者講述了發生在這裡的不平靜的一幕：

　　"砰！"21日上午10時25分左右，江蘇省南通市通州區金沙鎮通靈橋村19大隊9組，朱志林家的廚房門被重重地摔上。在接下來的短短3分鐘內，桌椅碰撞聲、女人的哭喊聲、男人的怒吼與哀嚎聲相繼傳出。房門開時，現場讓所有人為之震驚與恐懼——"不得了啦！殺人了，快救人啊！"村婦女主任邢曉輝的大喊聲驚動了左鄰右舍。

　　事後證實，這是一起因拆遷引發的流血衝突。當地官方的説法是，談判過程中，朱家"臨時提出額外增加補償的要求"，在工作人員拒絕後，朱志林的女婿吳國泉突然用菜刀砍向3名工作人員，致3人輕傷，並誤傷其母吳啟梅。

　　而目擊者和村民的説法卻是，拆遷工作人員態度蠻橫，掀翻了桌子，打爛了餐具，並言語辱罵拳腳相加，以致吳國泉忍無可忍揮刀自衛。

　　現實場景如何尚待警方調查。然而，在這個即將被集體拆遷的村莊，幾乎所有受訪者都向《法制日報》記者表達了"拆遷人員態度蠻橫"和"不想'被上樓'"這兩個觀點。吳國泉的行為，是否為對這兩種觀點的一種極端表達？《法制日報》記者展開了調查。

　　親歷者稱拆遷人員態度粗暴

　　從通州市區往通靈橋村走，過了通靈橋700米左右，向左邊一條小路拐進去，就是19大隊9組。一溜兒排開的兩層樓平房沿著小路往裏延伸，一個個紅色的"拆"字噴在各家墻上。

　　潘軍家在路口進去第四家，和朱志林家隔了幾戶，相距不到200百米。對於21日發生在朱家的事，潘軍的第一反映是，"如果不發生在他家，或許就發生在我家"。

　　5月21日上午8時許，潘軍夫婦得知拆遷人員會來商談賠償一事，如臨大敵，把大女婿單衛峰叫了回來。不到9時，3名拆遷工作人員來了，對於自家兩層的樓房提出按評估價加補貼共30萬元的賠償。

　　潘軍覺得不夠，提出要40萬元。"一直談不攏，10點左右，他們打電話叫來兩個光頭，罵我們，和我吵架。"潘軍的妻子情緒激動地向《法制日報》記者描述當時的場景。

　　"正在吵的時候，大概10時30分，突然聽到外面吵鬧起來，婦女主任邢曉輝在門口大喊：'不得了啦！殺人了，快救人啊！'幾個工作人員就匆匆離開了。"潘軍一家趕忙跟了出去。沒過一會兒，有工作人員前來借女婿單衛峰停在門口的奇瑞車救人，"吵架是吵架，救人是救人嘛，我們就借給他們了"。

　　對於在發生在朱志林家的事，潘軍僅能通過鄰居間的傳言得知一二，他唯一確定的是，被砍的人留了很多血，"路上、女婿的車子上都是血，洗都洗不掉"。

　　當天上午，在邢曉輝大喊"殺人"的前幾分鐘，朱志林家究竟發生了什麼？鄰居們的傳言紛雜不一。當事人吳國泉已被刑拘，《法制日報》記者在朱志林家裏也尋不到其母吳啟梅的蹤影，唯有經歷了現場但無法用普通話表達的朱志林的妻子馬翠萍能夠還原當時的場景。在當地村民的協助翻譯下，記者得到了一個現場還原版本。

　　年過6旬的馬翠萍神情有些呆滯，帶著記者看了留在各處的血跡，然後在廚房裏講述了經過：

　　"當時我女婿正坐在靠門的位置削萵筍皮，準備做午飯，我和親家母也在廚房裏，他們4個人進來，把門關上後就站在這裡，過一會兒他們就發火了，把整張桌子掀掉，桌上的東西撒了一地。"毛翠萍聽不懂普通話，她不知道他們之間的爭吵內容是什麼，但她手腳並用，努力想把場景還原得更加真實一些，"然後就吵起來了，他們開始搶那把刀，搶的過程中他們3個人被我女婿砍傷，親家母也受傷了。他們就開門跑出去了。"

　　吳國泉隨即自首。

　　當地居民與官方説法不一

　　5月23日傍晚，當記者再次來到朱家時，吳國泉的妻子和父母已經回來，但對於此事均緘口不語。村民們勸他們説出真相的過程，吳國泉的妻子朱春紅甚至一度發怒。村民們透露，他們已經不敢説了，而且就在23日下午14時，朱家已經簽字同意賠償方案——這一點也得到了朱春紅的證實。

　　記者前往吳國泉自首的城南派出所了解案情，該所指導員張建説："吵架的報案是有，但具體情況我們不知道，要到區公安局去問。"記者致電通州經濟開發區管委會辦公室，該室王主任表示只是當事人情緒激動引發的一場小意外，3人均為輕傷。

　　截止記者發稿時，當地官方未對此事作出正式的公開通報。僅在南通一家名為"濠濱論壇"的網站上，記者發現了一篇署名"通靈橋村拆遷群工組"的帖子，給出了對現場的另一個敘述版本："5月21日上午，通靈橋村拆遷群工組一名工作人員與兩名拆遷員，應該村九組朱某戶5月20日下午之約，至該戶商談拆遷補償安置具體問題。10時許，在進一步商談協議條款時，借住在該戶的女婿吳某突然提出額外增加補償的要求，工作人員對照政策，講清該戶已補償到位。在進一步宣講政策過程中，吳某突然用菜刀致3名工作人員輕傷，並致其母輕微傷。"

　　這樣的説法遭到朱志林多名鄰居和親戚的反駁。據潘軍介紹，朱志林一家在當地是最老實的，其本人既聾又啞，從無主張，膝下只有兩個女兒，均已出嫁。大女兒楊春紅嫁給了同村7組的吳國泉，去年，吳國泉家被拆遷後，楊春紅帶著丈夫和公婆一起回到娘家借住。

　　在潘軍一家人的印象中，電焊工吳國泉外表斯文，脾氣非常好。而且吳國泉屬於借住，並非房屋主人。多名村民説，他之所以拿刀砍人，是因為拆遷人員態度蠻橫，甚至可能是逼迫簽字。據朱志林家一名顧姓親戚透露，"由於朱家人老實，所以賠償特別少，一層樓的平房只能拿到14萬多元的賠償，和拆遷部門的賠償爭議一直都在"，而並非臨時提出額外要求。

　　而關於3名人員的傷亡情況，當地也有著一個與官方不同的説法，即"一死二傷"。5月23日晚，《法制日報》記者趕到傷員所在的人民醫院查看，從該院住院處得知其中一名叫"謝平"的傷者在6樓腦科住院部44床，但記者趕到時已人去床空，鄰床的病友告知，昨晚有3個人把他帶到觀察室去了，説是"要和另外兩個人住一起"。

　　記者隨後分別在耳鼻喉科住院部和急診觀察室發現了另兩名傷者的身影，門口均有多人值守。據護士介紹，住在急診觀察室的病人就是情況還不穩定，不知道會不會發生突發問題，"比如顱腦出血"。

　　村民表示不願"被上樓"

　　《法制日報》記者在通靈橋村19大隊9組採訪期間，當地多個村莊的村民均聞訊趕過來。據他們反映，雖然在不同村莊，但他們與通靈橋村屬同一批拆遷。

　　通州經濟開發區規劃建設局相關資料顯示，2006年，"通州市委、市政府圍繞做大做強主城區、加快發展開放型經濟這一目標，拓展項目建設新平臺，將金沙鎮所轄通呂運河以南的7個村交由開發區代管並組織開發建設"。2007年上半年，該區域規劃編制完成，並啟動拆遷。

　　與此同時，"通州開發區高標準規劃建設兩個拆遷安置小區欣靈花園和金樂佳苑，分別可容納居民2800人和1500人"。

　　這一拆一搬，村民的理解為"被上樓了"。"我們之前有房有地，過得好好的，現在要我們都搬進安置房裏面，住在樓上，以後我們靠什麼吃飯"？

　　通靈橋村、元帥廟村的多民村民向記者反映，他們對賠償標準並不滿意。元帥廟村陸建國夫婦告訴記者，他們已經"有家不能回"好幾個月了，自己家在1999年建的一棟3層樓房，蓋房子加上裝修就花了近50萬元，現在要拆遷了卻只能拿到30余萬元賠償款。