央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

“舉牌哥”反對地鐵統一化改造終獲成效 地鐵公司改變初衷

發佈時間:2011年05月19日 10:42 | 進入復興論壇 | 來源:中國青年報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “舉牌哥”反對花9000多萬元進行地鐵“統一化”改造的行動,在社會輿論的推動下,地鐵公司三度作出回應,並改變了初衷。

  5月4日,廣州16中的高一學生陳逸華在地鐵一號線東山口站和烈士陵園站舉牌,呼籲眾人“反對地鐵一號線‘統一化’改造”,收集市民簽名。有網友將他舉橫幅收集簽名的照片發上微博,短短幾天,就被轉發超過萬次,引起一片討論的熱潮,有網友讚其“勇氣可嘉”。同時,公眾對一號線改造的質疑也紛至沓來。

  去年,廣州地鐵公司發公告稱,一號線16個車站將進行總體翻新改造,預計花費9277萬元,計劃在2013年年底完成。翻新工程將鏟去原有墻面,改為統一灰色石板。今年4月中旬,陳逸華在微博和“地鐵族”論壇上提出質疑:“一號線是否需要全面翻新仍有待商榷,並不是所有的站都殘舊到要翻新的地步,且翻新工程龐大,會産生大量煙塵污染地下空氣。而從文化角度看,一號線每個站原有的裝修風格與特色被全然抹殺在石板下。從乘客角度看,千篇一律的裝修會造成車站的識辨性降低。”

  接著,陳逸華又到珠江新城地鐵站服務台反映自己的意見,但沒有得到積極回應。他便打算通過簽名的方式,反對地鐵車站翻新。5月3日,陳逸華打印了二百多份傳單,放學後在農講所地鐵站發放,但沒有引起市民的關注。“舉著橫幅可能會引起更多人的注意”,他買來晾衣竹竿,製成橫幅,寫上“請支持聯名反對一號線‘統一化’翻新行動”等內容,在地鐵口舉著,並收集市民簽名。3天時間裏,陳逸華收集了300多個市民簽名。他也承認自己的行動有點過激,“我只是想引起市民和媒體的關注,將意見反饋給地鐵公司,讓他們改變。”

  陳逸華覺得,一號線翻修不僅勞民傷財,還破壞了“一站一景”的特色,“一號線一站一景已經14年,在市民眼中是非常熟悉且有特色的東西。一號線有一種厚重但不殘舊的歷史感,擁有和廣州最匹配的自然形象,很能體現廣州‘千年羊城,南國明珠’的底蘊。”

  被網民們親切地稱為“舉牌哥”的陳逸華,得到社會上一片支持聲。在公眾的持續“圍觀”下,廣州地鐵公司在一週內三度回應。5月6日,地鐵公司首度公開回應質疑,稱地鐵已經存在安全隱患,舊線路老化、裝飾材料殘舊破損,14年前的裝飾材料許多已被淘汰無法購買修補,因此需要全線改造。但這未能平息質疑聲。

  5月7日,陳逸華到珠江新城地鐵站服務台,就地鐵公司首次回應提出多點質疑。第二天,地鐵公司主動約見他。第二次回復質疑,地鐵公司就為什麼翻新作出詳細的解釋,剖析了存在的安全隱患,仍然堅持改造。陳逸華未被説服,在約見結束後,他再度發表微博:“在簡單方便麵前,一站一景要讓步,我著實為這個城市的地鐵感到可悲。”

  5月10日,廣州地鐵公司第三次回應公眾對於此項工程的質疑,態度“大轉彎”。地鐵公司新聞發言人鐘學軍表示,會本著節約原則翻修,未開工的車站沒有壞的地方不會改動,在儘量保持總體風格的基礎上,達到安全、節能、環保、節約的效果。陳逸華獲悉地鐵公司最新表態後,欣喜若狂,聲音變得有些興奮,“這個回應還是讓人信服的,希望地鐵能做到。”

  陳逸華説:“我在這裡土生土長,對這個城市天生有一份歸屬感。”與許多其他有強烈的保育本土文化意識和行動的新生代廣州人一樣,陳逸華也關注舊城保護,“我天生比較懷舊,挺遺憾沒有住在老城區。對舊城區的保護是需要的,現在有些東西消失得太快了,不得不拿起相機留住這份回憶。”

  微博上,網友小黨説:“一個小朋友撼動一項大工程,廣州人應該自豪!”網友TVS曹軍則説:“廣州少年讓所有的成年人都會覺得汗顏!少年強,廣州強!這才是廣州精神!”陳逸華的公民意識備受稱讚。

  廣州市人大代表曾德雄特別指出,陳逸華身上體現出的公民意識讓人敬佩。“更難得的是,他這麼做全憑自己對地鐵一號線簡單的熱愛之情。”廣州本地一著名評論員稱讚陳逸華的言行冷靜、智慧、理性,認為他反對地鐵一號線翻新的網帖調查深入、思考全面、言之有據,他“身上散發著城市主人的氣質,這是富有現代意識的時代精神,彌足珍貴”。

  因為這件事,陳逸華也成了學校裏的名人,“有同學主動跑過來找我講話,但是沒有人指責我出風頭。”對於此前傳言學校“封殺”一説,陳逸華搖頭表態:“老師沒有讓我不再參與這件事。老師告訴我,個人的行為學校不會干涉,我可以繼續理智地表達想法。任何處分、封殺都是不存在的。我很感謝老師給予那麼大的自由度。但是老師希望我保護好自己,免受傷害,還希望我多點思考。我以後對社會事務表達意見會繼續先從正當渠道走,但是否還會‘舉牌’我目前預料不了。”

  陳逸華出生在廣州一個普通人家,他的父母很認同孩子的想法。“他們覺得我的意見可以表達出來,但又覺得我過激,害怕我惹事,會受到來自社會的傷害,也勸阻過我。”

  解讀“成名”,陳逸華頗感無奈,“舉牌”純粹是為了吸引公眾來關注這件事,這是最迅速的能看到效果的辦法。“有些地方我是被誤讀的,我根本不想成名。”媒體的關注,使陳逸華一連幾天接到了無數電話,最多的時候一天接20個電話,“這幾天我像是在過著‘別人的生活’,偏離了自己正常的軌道,我心裏有點抗拒,但為了讓人們關注這件事,我必須忍受這些。”接下來,陳逸華希望回歸正常的高中生活,“但我還是會保持對社會的關注”。