央行蘇州支行被曝違規建別墅 稱屬員工個人行為

　　據新華社電 17日，有網民發帖稱，央行蘇州支行集資違規建別墅，向其索要多交的15萬房款，引發網友關注。對此，央行蘇州支行稱，此事純屬員工個人行為。

　　>>網曝蘇州支行索要房款

　　17日，網民“王者168”發帖，曝光央行蘇州支行集資建違規別墅的情況。

　　帖子説：2008年購買了蘇州“越溪庭院”250平方米的聯排別墅，之後被告知要多交15萬才能收房。但索要這15萬元的並不是開發商，而是中國人民銀行蘇州市中心支行。第一，人民銀行作為一個金融管理機構它沒有權利參與到商品房的開發建設當中。第二，合作合資建房僅僅是單位內部員工所建的房屋，那不應該建別墅。經濟適用住房要控制在中小套型，中套控制在80平方米左右，小套控制在60平方米左右。

　　帖子發出質疑：“有木（沒）有人管？？？”對此，不少網友留言質疑：交錢給人民銀行蘇州分行才能收房，莫非銀行才是“潛伏”在地産商背後的發包方？

　　>>知情人

　　係銀行開發商合建

　　“越溪庭院”小區由5套獨棟別墅和70余棟聯排別墅構成。據附近居民介紹，別墅面積最小的每套約有250平方米，最大的獨棟別墅面積超過400平方米。

　　有知情人士告訴記者：這個樓盤是2007年人民銀行蘇州市中心支行與江蘇吳中地産集團有限公司合作建設的，本是給銀行內部工作人員購買的，每平方米5000多元，當時銀行人員購買的較少，所以一些社會人士才有機會參與購房，非銀行的人拿房子要多交錢就是補償給蘇州支行。

　　吳中國土分局檔案查詢的信息顯示，該地塊拿地單位為“吳中地産集團有限公司”；房管局檔案室資料則顯示，項目“《商品房買賣合同》之補充協議”上標明的出賣人也為“吳中地産集團有限公司”。吳中區國土分局一位工作人員稱，這只能顯示拿地的是吳中地産，不能證明就是吳中地産開發的，畢竟拿地和開發有個過程。對於記者的疑問，吳中區國土分局用地科回應，“越溪庭院”別墅項目並沒有辦過正式集資手續，是否私下集資不得而知。

　　>>銀行稱是“個人行為”

　　中國人民銀行蘇州市中心支行辦公室徐亞葒主任接受採訪時稱，這個項目與人民銀行無關，“不是單位的組織行為，純屬員工個人行為，其他無可奉告。”

　　中國人民銀行南京分行一位負責宣傳的人士表示，南京分行目前對事件並不知情，如果事實存在，那麼這損害了中國人民銀行的形象，將立即對此展開調查。

　　法律界人士表示，以目前披露的信息分析，銀行方面可能涉嫌違規。如果“越溪庭院”是“蘇州人民銀行與江蘇吳中地産集團有限公司合作建設”的，那麼蘇州人民銀行就涉嫌違規違法。如果是該支行集體購買後再分配，那麼其中存在侵吞國有資産的嫌疑。

　　對於“純屬個人行為”的回應，江蘇眾盛律師事務所張婧律師表示，這關鍵要看有沒有借單位名義實施集資建房，如果有，就涉嫌違法違規。