| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年05月18日 12:18 | 進入復興論壇 | 來源：人民網
疑問二：扣押煤氣罐時，夏俊峰是否被打？
庭審中，辯方提供了史春梅等7人書寫的6份證明材料及遺留在現場的鞋底，證實執法人員在暫扣液化氣罐的過程中，具有毆打夏俊峰的行為。控方提供的夏俊峰本人供述，卻證實執法人員沒有毆打夏俊峰的行為。二審法庭對此進行了庭審調查，控辯雙方均詳細地訊問了上訴人夏俊峰，夏俊峰始終供述行政執法人員對其並無毆打行為。
按照順序，是辯方首先詢問上訴人。辯護律師詢問："在風雨壇路口，行政執法人員打你了沒有？"夏俊峰回答："沒有，只是推了我一下。"根據夏俊峰本人的供述，扣押煤氣罐時，推搡是存在的，但沒有毆打行為。主審法官介紹，6份證言在一審、二審均宣讀了，但由於和當事人夏俊峰口供這個最直接的證據不一致，所以未予採信。法庭據此認為相關證人沒有必要出庭。
有網友認為，夏俊峰的鞋掉了，也是一個打人證據。在庭審中，辯護人詢問夏俊峰："鞋怎麼掉了？"夏俊峰回答："推我上車時，鞋不知被誰踩掉了。"
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
