故宮稱建福宮為違規會所 未辦理任何入會手續

專題:故宮醜聞頻發

　　昨天，故宮官方微博發佈信息，就錦旗錯字道歉，並自檢失竊事件中的七大漏洞、提出相關整改措施。對於近日持續受到關注的建福宮事件，故宮重申：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所，同時表示下屬公司確曾發放入會邀請，但這一行為未經故宮批准，目前會所一事未成事實。

　　針對故宮的表態，一些網友認為是在推脫責任；一些網友表示，故宮應該加強管理，更上一層樓。

　　建福宮問題

　　違規會所未成事實

　　昨天下午，故宮就備受熱議的建福宮花園變身富豪會所一事進行回應，稱違規會所是下屬公司所為，未經批准。

　　質疑一：建福宮花園到底有沒有會所？

　　故宮：建福宮花園不存在也不可能成為全球頂級富豪私人會所。

　　質疑二：建福宮花園是否涉及公共財産私自使用？

　　故宮：建福宮花園定性為用於貴賓接待、舉辦新聞發佈會、小型展覽、主題沙龍、講座等文化活動的場所，面向的人群是多樣多層次的，絕對不是某些人專享的、封閉的、排他的。絕對不允許按照社會上私人會所的模式運營。

　　質疑三：網友披露的會所協議書是怎麼回事？

　　故宮：公眾對此産生疑慮確實是事出有因，經核查，事實是受故宮委託承擔花園接待服務工作的北京故宮宮廷文化發展有限公司，更多地考慮了企業服務支出的補償，在未經院裏審批的情況下，擅作主張，擴大服務對象，發放所謂入會協議書。

　　質疑四：有多少人入會？收了多少會費？

　　故宮：目前已經徹底停止這種不當行為，進行全面整改。截至目前，尚未有任何協議書正式簽署，也未為任何人辦理過入會手續。

　　質疑五：所謂文化公司跟故宮是什麼關係？

　　故宮：北京故宮宮廷文化發展有限公司是故宮下屬企業故宮文化服務中心在2005年成立的合資企業，主要經營“故宮禦膳房”品牌及其衍生産品。2009年與故宮博物院合作開始參與建福宮花園的運營，在今年4月以前一直都在進行花園內部設施改造施工，尚未實際開始營業。

　　質疑六：建福宮此前舉行了哪些活動？是否有違公益精神？

　　故宮：建福宮花園在2005年竣工後，由香港中國文物保護基金會與故宮博物院協商簽署了為期兩年的雙方共管協議，目的是熟悉花園設施與使用、學習現代的管理經驗。其間主要接待了基金會方面的捐資人、貢獻人及相關友好的參觀、聯誼活動，會務、餐飲由雙方指定的具有在古建築內承辦活動經驗的酒店臨時承辦。

　　質疑七：建福宮的收入花在什麼地方？

　　故宮：2008年，雙方共管結束後，轉由故宮博物院單方管理，並商定花園仍維持為原定開放原則，舉辦的活動如有收入則用於補充花園維護費用。

　　質疑八：委託公司參與承辦的模式是否適合國家博物館？

　　故宮：在管理和使用上，故宮明確建福宮花園按照由故宮博物院直接管理、委託專業公司承辦的思路開展活動，這是與香港中國文物保護基金會共管期間所獲得的寶貴經驗，也是在探索保障建福宮花園的高標準維護、高標準服務，真正成為故宮博物院與社會交流合作的有效平臺的妥善途徑。

　　質疑九：對於公眾的批評和媒體的質疑，故宮前幾天選擇了不予回應，是否表明故宮聽不進批評？

　　故宮：最近社會上對故宮建福宮的關注和疑慮，都是出自對文化遺産保護的強烈責任感，愛之愈深，責之愈切，促使故宮不斷發現問題。故宮有責任披露運行狀況，衷心地感謝並繼續歡迎來自社會各界的監督。

　　微評論

　　我的貓名叫耳朵：希望吸取教訓，切實整改，相關責任人是否有處分，不稱職的該換就換吧。國家寶庫，不能馬虎阿。

　　不要臉愛面子：幾天來大家都在關心建福宮事件。我和許多認識與不認識的朋友交流中發現,正因為建福宮剛剛開始招募會員,此事就被披露,無意中壞事變好事。設想五百會員招募完畢,頂級富豪們推杯換盞,正在體驗皇家氣派之時,各種視頻照片車牌賬冊等證據公之於眾,那是何以（等）難堪! 其實建福宮事件並不可怕,這一折騰就不再搞會所了。可怕的是,整個事件過程中,那些過去三十年被老百姓推舉到富人階層的人,沒有一個站出來公開。

　　本欄目來源於微博

　　錯別字問題

　　承認錯誤批評當事人

　　昨天上午9點，故宮在網上公開就錦旗錯字一事向公眾道歉。

　　故宮發佈的微博稱，由於故宮工作的疏漏，在5月13日向北京市公安局贈送的錦旗上出現錯字，謹向公眾致歉。

　　微博解釋稱，本次贈送的錦旗由故宮博物院保衛部門負責聯絡、製作，由於時間緊張，從製作場地直接帶到了贈送現場，未再交給院裏檢查，造成了錯誤。

　　微博強調，錯字事件中，故宮尤其錯誤的是在媒體質疑時，保衛部門未請示院領導，仍然堅持錯誤，強詞奪理，不僅誤導了公眾，而且使故宮聲譽受到嚴重影響。

　　對於事件的處理，聲明中表示，故宮經過調查，給予當事人嚴肅的批評教育，並採取了補救措施。故宮博物院目前正組織全院各部門進行全面整改。

　　微評論

　　畫家倪建春：要説授權給保衛部門，這種可能性完全存在。想到其它單位如果要做送給公安機關的錦旗的話，也是基本授權給保衛部門的。但網友的感覺卻是不一樣的，因為這面錦旗是代表故宮拿出去的，出現錯字是丟故宮的臉。如果再給拔高一下，説故宮的高手們出現了錯別字也是有可能的。

　　神麻浮雲：寫錯字一點不稀奇，誰都有寫錯字的時候，關鍵怎麼開始寫錯了還強詞奪理，説請教過什麼什麼專家，根本沒有錯，現在又説時間倉促怪到保衛部門上去了？？？冷笑話啊，笑死人了？？另外故宮失竊一案，也是疑點重重，就算編故事也編專業一點行不？

　　本欄目來源於微博

　　整改補漏洞

　　檢討不足將自查自糾

　　昨天下午，故宮博物院從網上發佈了針對展覽展品失竊案件的漏洞查找與初步整改措施。故宮自稱，5月8日晚展品被盜案暴露了故宮安全保衛工作中存在的問題和薄弱環節，在社會上造成不良影響。故宮緊急召開了全院“自查自糾”，進行徹底的自查和整改。

　　【漏洞1】閉館清場漏人

　　閉館清場有疏漏，對建築地形複雜的區域清場出現漏人。

　　整改措施：改進和完善閉館清場方案。分析這次暴露的問題，根據故宮內一些區域古建築皆緊密相連，建築結構間高墻矮墻相互交錯，閒置配殿、耳房、夾道眾多複雜的情況，制定更加細緻縝密、責任分明的具體措施。

　　【漏洞2】值班人員麻痹

　　守機值班人員思想麻痹，安全警覺性不強。案發當天下中雨，安防報警系統設備多處監控系統報故障，守機值班人員誤以為大面積故障是天氣原因所造成，未及時向值班領導彙報。

　　整改措施：修改並完善夜間應急處理預案，增加巡邏力量和班次。加強夜間警衛值班管理，加強應急預案的演練，使工作人員熟悉處置突發事件的程序和步驟，提高應變處置能力。

　　【漏洞3】處置突發不力

　　由於近期院內施工工程較多，來院施工人員數量多，駐院單位人員雜，對施工人員管理和控制不嚴，給警衛人員造成了“警情疲勞”，鬆懈麻痹，重視程度不夠，導致可疑人在處置過程中逃跑。

　　整改措施：以6月份全院啟用IC卡新版身份識別證件為契機，對進院人員和車輛實施嚴格的管控。對於在故宮內進行的經營、施工和舉辦的各種活動，實施更加嚴格的審批和監管。

　　【漏洞4】錯失破案良機

　　發現可疑人脫離控制後，未能做出可能與重大作案有關的預判，措施力度不夠。在夜間搜捕過程中，又沒能及時發現可疑人留下的痕跡和在逃跑過程中丟下的被盜展品，錯失了提升應急預案處置級別的最佳時機。

　　整改措施:對全院重要展室門窗所用玻璃進行相應改造，以具備防爆功能，對目前的展櫃進行針對性改造，提高安全系數。對開放展區進行安防設備檢查，對於安全防控不達標的展室進行改造，短期達不到要求者，立即停展。對齋宮兩依藏展覽在條件成熟後恢復展出，要制訂嚴密妥當的預案。

　　【漏洞5】沒有搜索城墻

　　搜捕可疑人過程中，以為四門緊閉措施已經到位，未能及時對城墻佈置防控和搜索。

　　整改措施：加快已有安防系統的升級改造，改善硬體設施，提升防控能力。保證新中控室和二期安防設施按期、保質完成。消除防控盲點，延伸安防範圍，特別是為紫禁城城墻加裝安防設施。在各項措施未到位之前，採取各種有效的臨時防範手段。

　　【漏洞6】檢查存在盲區

　　日常安全檢查中存在盲區。對部分長期非開放區域存在的施工遺留電線、光纜、廢棄物品的檢查和清理力度不夠，為犯罪分子作案提供了便利。

　　整改措施：加大院內安全隱患的整治力度。對全院各院落的廢舊建築材料及墻上懸挂的廢舊電線、電纜進行徹底清查處理。

　　【漏洞7】警犬使用不科學

　　對警犬的訓練和使用方面，缺乏科學性和針對性。在對嫌疑人的搜捕過程中，警犬沒有發揮應有的作用。

　　整改措施：把本次失竊事件作為極為沉痛的重大教訓，對全體幹部員工進行安全教育，增強責任意識。要舉一反三，全面投入查問題、找漏洞、定措施、抓落實。待公安部門偵查結案後，根據查清的事實對此次事件的相關責任人追究責任，按規定做出嚴肅處理，並以此教育、警示全體幹部職工。

　　此外，考慮到故宮內部職工受到的事件影響以及遊客高峰期的到來，故宮表示，院領導和一線部門負責人應該做好思想工作，穩定職工情緒。同時要邊堅守崗位，邊抓緊整改。不僅是防盜，在消防和文物安全、觀眾人身安全等方面都必須保持高度警惕和嚴密防範。

　　微評論

　　海洋之緣：能夠坦然承認錯誤，還是值得支持。希望真的能夠引起警惕。

　　tjiceman：寫錯字是保衛部門，未經審查；入會神馬的又是下屬公司擅主張，那你們這些領導都在幹嗎？難道真的只是領導冒號啊。

　　雲lily：一開始説沒有做會所，現在又説是管理公司的責任，就像錦旗一樣，你們什麼都會推，連承認錯誤的勇氣都沒有！！！

　　本欄目來源於微博

　　本報記者 張然