央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

停屍房裏兌"茅臺" "山寨"茅臺案曝驚人利益鏈

發佈時間:2011年05月16日 17:10 | 進入復興論壇 | 來源:新華網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  新華視點:“山寨”茅臺大案:曝出驚人利益鏈

  新華網重慶5月16日電(“新華視點”記者王曉磊)貴州來的50元一斤的塑料桶裝酒,裝入浙江造的20元一套的包裝中,在重慶一處地下停屍房裏一番倒騰,立即變成一瓶市場零售價近千元的名酒“飛天茅臺”。

  前不久,重慶查處一起假酒大案,5名犯罪嫌疑人二審被判刑。“新華視點”記者調查發現,該假茅臺酒生産團夥已形成一條橫跨數省的黑色利益鏈,幾乎每個環節都實現“規模生産”和“專業經營”,檢方的審查報告為此長達160頁。

  “技術研發”+“印刷專家”+“規模生産”

  這是一瓶很像正品的假冒“飛天茅臺”酒:白色酒瓶上係著紅飄帶,裝在金色包裝盒中,防偽標誌、裝箱單等一應俱全。這樣的假酒在受害者張先生手中有30件,是造假者借走10萬元後用來抵債的。最讓人難以接受的是,這些酒竟是在停屍房裏灌裝的。

  萬州區檢察院審查發現,在流入受害者手中之前,這批假茅臺酒經歷了包裝、基酒、灌裝、運輸多個環節,每個環節都實現了“專業經營”和“規模生産”,還有技術專家指導“研發”,層層都有人從中獲利。

  善於倣造名酒包裝的“印刷專家”肖強是第一環。他是浙江老闆,長期大批量仿製名酒包裝牟利,曾在一個月內倣造2萬個名酒包裝盒和瓶蓋,連顧客提出的“六角形酒盒”等難題也能攻克。這批假“飛天茅臺”酒的包裝就是由他“研發”的。

  肖強的下線是在成都經商的汪吉。他曾經多次倒手轉賣假名酒包裝。2009年5月,他從肖強處訂購了大批假“飛天茅臺”酒包裝,酒瓶、瓶蓋、盒子、商標等一應俱全,分幾次從浙江途經成都悄悄發往重慶,每套售價30元,自己賺取5元。

  “造酒高手”何朝瑞是第三環。他曾在大型酒廠工作20年,經驗豐富。收到假茅臺酒包裝後,他每套再偷偷加價10元,賣給重慶萬州區一名小酒廠主楊勇,併為楊勇造假酒提供幫助。

  第四環的楊勇是生産假茅臺酒的幕後老闆。2009年,由於酒廠經營陷入困境,楊勇打算造假酒賺錢。“一瓶假茅臺的毛利潤有幾百元,我想‘背水一戰’。”為此,楊勇親自選址生産,再通過各種關係把假酒銷售、處理掉。

  除包裝外,還要搞到合適的基酒。楊勇託人從一名貴州商販處買來兩千多斤塑料桶裝白酒,每斤僅50元。楊勇説:“這些基酒共四個大桶,十個小桶,都是勾兌好了的,連香精都不用加。”

  生産和運輸也是這條利益鏈中的一環。一些人明知楊勇在造假酒,仍然參與其中獲利。例如萬州區瀼渡鎮人譚軍,以每次15元到20元不等的價格幫楊勇轉移運輸假酒,逃避打擊監管,還以每天百元左右的酬勞帶著親戚直接參與灌裝制假。一條分工嚴密的“假茅臺生産線”就這樣建成了。

  停屍房“造酒如灌水” 以假亂真身價漲10倍

  造假環節如此之多,如何能一一逃避監管?假茅臺成本如此低廉,又如何能做到以假亂真?

  工廠選址隱秘。經過反復斟酌,楊勇租了個自認萬無一失的場地:重慶觀音岩後一家醫院的地下停屍房。有兩名工人聽説後嚇得拒絕上班。為了保險,停屍房裏每天一生産完假酒,就由專人用麵包車拖走,存放在事先租好的倉庫或朋友家中。廠房鑰匙也由專人保管,假酒的去向其他人一概不知。

  “老闆反復説,做完了不準在外面亂講。”一名曾參與造假酒的工人透露,灌酒、堆碼包裝箱和貼標簽等一律都在停屍房中,從外面看毫無異常。停屍房業主單位的門衛説,造假者進去後就換了新鎖,外人很難知道裏面的情況。做完假酒後,他們馬上撤掉水電管線走人。

  為使假茅臺能亂真,楊勇找來兩位“技術人員”參與“研發”:一個是何朝瑞,他曾以5角錢的單價從廢品站收購酒瓶,自行倣造出名酒“盛世唐朝”;另一個是堪稱“大師”的譚常宜,他曾是大型酒廠的質檢科長,退休後在多家酒廠當技術指導,幫助讓假“成”真。

  他們以每天50元到150元不等的工錢,請來工人造假酒。“就是把茅臺酒瓶子洗一洗,用過濾桶把白酒過濾,灌進瓶子,貼好商標,然後入盒裝箱。”工人們説,造“茅臺”就像灌自來水。

  經過停屍房裏一番炮製,假酒身價陡增10倍。萬州區檢察院查明,停屍房中共生産假“飛天茅臺”酒2000多瓶。如按每瓶近千元的市場零售價計算,總金額近200萬元,而一瓶假茅臺的成本只需六七十元。

  假茅臺酒出爐後,楊勇再通過各種關係處理變現。其中一批酒折價300多元一瓶轉給老闆謝某,也有一批酒被賣給不知情者。

  暴利驅使假酒難休 打擊亟待形成合力

  假茅臺酒案發後,經萬州區檢察院提起公訴,5名被告二審被判有期徒刑3年至7年不等,並處罰金,這條假茅臺生産線就此被摧毀。最後悔的是“造酒高手”譚常宜。以他的精湛技術,本可在晚年到正規酒廠發揮餘熱,但為了討回楊勇欠自己的一點錢,他積極幫楊勇炮製假茅臺,最終獲刑。

  當前,假名酒因其驚人暴利,已成食品安全犯罪的重要一環。今年4月,重慶南岸警方查獲大批假洋酒,成本僅五六元的假酒賣到上千元一瓶;渝中區警方查獲假冒茅臺、五糧液等名酒標識3萬餘套,2元一斤的基酒“變身”後可賣數百元一瓶。

  重慶市檢察院第二分院統計顯示,近3年來,假酒假煙案件往往既有單獨作案,也有共同作案,倣冒品種眾多,且案情複雜。

  檢察官表示,除暴利誘導外,一些地方政府相關部門監管打擊力度不夠,使違法犯罪分子有可乘之機,有的群眾識別假貨能力不強,容易上當受騙,也是假酒難休的原因。“打假”專項行動應該常規化,使假冒偽劣食品造不出、運不走、賣不掉。

  面對橫行肆虐的偽劣食品,如何斬斷其生産流通鏈條?重慶市社會科學院法學研究所教授丁新正説,許多假冒偽劣食品都是異地購進、本地銷售,全國各地必須形成打擊合力。如果某一個地方只重經濟效益,忽視食品安全,總是被動執法,都會損傷打擊效果。