城管隊強拆違建遭下屬協管員暴力抗法（圖）

　　大塘村華豐大街四巷9號，城管協管員陳英家這棟舊房子的樓頂違章加蓋了一層新房。

　　▲陳英暴力抗法時的照片，只見他拿著一條長木棒，向執法人員揮舞阻撓拆違。

　　前日，有讀者向信息時報記者投訴稱，海珠區華州街城管執法隊一“城管隊員”搞違建：不僅擅自拆掉舊屋建新房，還加高了樓層。對此，南洲街城管執法隊證實，該投訴基本屬實，而且該被投訴對象在城管隊員前去強拆違建時還暴力抗法。不過，其身份不是城管隊員，而是華州街城管執法隊的一名協管員。

　　市民投訴

　　城管隊員搞違建無人管?

　　前日上午，在投訴人徐先生帶領下，記者找到了位於海珠區大塘村華豐大街四巷的“違章建築”。記者發現，巷子兩邊的樓群屬於典型“握手樓”：站在小巷兩邊的樓道或陽臺，不僅可以手握手，距離近得甚至可以臉貼臉。樓與樓之間的電纜上挂滿了塑料袋、破布片、紙巾等垃圾。環境相當惡劣。

　　“左邊是拆掉舊房新建的，右手邊是舊樓，但房主在樓上加建了一層。”徐先生告訴記者，兩棟樓之間本來有樓梯隔開的，但房主為增加房子的面積，就拆掉了樓梯，讓兩棟樓聯成了一個整體，“新建的房子和加建部分都是違章建築。”

　　“別敲門，當心他們放狗咬人。”記者正打算敲門採訪房主時，徐先生立即制止了記者。據稱，為防止城管強行闖入拆違建，房東特意養了一條狗來對付城管和陌生人。

　　在徐先生的帶領下，記者沿樓梯爬上了對面的一棟4層小樓。記者發現，左手邊的4層樓的確很新，像剛蓋不久，右手邊樓房加蓋的痕跡很明顯，一眼就能看出來。

　　“應該是今年年初建的。”一名正在剪線的女工説：“過完年回來後就看見有(房)了，年前還沒有。”

　　“我向南洲街城管部門投訴了，雖然對方來上門執法了，但卻連門都沒有進入。”令徐先生疑惑的是，違章建築的主人竟然是城管隊員,“城管隊員難道就可以網開一面，擅自建違章建築?”

　　違建房主

　　自稱“合法”卻無法證明

　　記者突然發現對面舊樓二樓的防盜門打開了，一位抱著小孩的年輕女子出現在陽臺。記者趕緊衝到二樓，隔著樓採訪該女子。

　　女子告訴記者，她父親叫陳英，的確是在華州街城管科工作。“我們這裡不是違章建築。”她説，家裏新建的樓房為7號，舊樓為9號。她坦承，城管部門曾經兩次上門要強行拆樓沒成功。

　　女子強調説他們家的樓房不是違章建築，“需要辦的手續都辦了。”但她沒有出示相關的“證”來證實。

　　“他是亂投訴。”記者隨後致電陳英了解相關情況時，他反復説他的樓房建於1993年，是合法的。

　　對於是他女兒告訴記者7號是新建的説法，陳英卻説他女兒“不知道”;而對於記者要求其解釋南洲街城管執法隊上門強行執法的事情時，陳英生氣了，在電話那頭大聲叫記者不要問他，他什麼都不會説，“有什麼事找我的律師。”然後挂掉了電話。

　　昨日下午，南洲街城管執法隊負責人接受記者採訪時表示，如果違建者是自己下屬協管員，一早就會被辭退。但華州街城管執法隊負責人則稱，陳英是街道所聘，不歸他們管。

　　南洲街城管

　　暴力抗法“早就該辭退”

　　南洲街城管執法隊負責人透露，華豐大街四巷7號和9號的確加高了半層，而這也是要強行拆除的違建部分。至於7號新樓，因其是在原有的宅基地上新建的，除比舊樓多出的半層，其餘樓層“不按違建處理。”

　　該負責人坦承，舊樓即使快要坍塌了，但如果沒有取得相關的手續，也只能修復，而不能重建。如果重建，“理論上要追究。”不過考慮到廣州城中村的實際情況，現實中不會追究。

　　該負責人還證實，陳英的確是在城管部門工作，但只是華州街的城管協管員，而不是城管隊員。南洲街城管執法隊曾兩次約其上門協商拆違建的事宜，但每次都是不歡而散;打電話也説不上兩句，很快就挂了電話，“現在乾脆連電話都不接了。”

　　根據南洲街城管提供的材料，早在徐先生投訴前的3月18日，南洲街城管執法隊曾組織20多人的隊伍前去拆除陳英樓房的違建部分，並且拆除了7號違建的近一半，但由於陳英暴力抗法，同時為避免出現意外，執法隊伍主動撤走了。

　　“當時我們拆了2到3個平方的樓頂。”當時帶隊的另一名負責人告訴記者，陳英突然衝出，拿起一根長木棒先是擊打正在拆樓的工人，趕走工人後，又回過身來擊打他，“好在我及時躲過了。”

　　第二次即4月14日，也就是徐先生投訴後的第二天，南洲街城管執法隊再次組織一批隊伍前去執法。但這次他們在二樓和三樓之間的拐角處被一道不銹鋼門堵住了前進的道路。最終執法隊伍只得“知難而退”。帶隊執法的負責人告訴記者，陳英還養了一條狗。當執法隊員出現時，那條狗開始狂吠，“兇得很。”

　　“如果他是我們這裡的協管員，我們早就把他給辭退了。”南洲街城管執法隊負責人表示，考慮到陳英家庭經濟困難，加之他是華州街城管的，目前還沒有將相關情況通報給對方單位，而是希望對方能坐下來好好協商，自己動手拆了違建，“如果還不行，我們只有強拆了。”

　　華州街城管

　　要進一步了解再談處理

　　而華州街城管執法隊則向記者證實，陳英的確是他們街道聘請的協管員。至於如何處理陳英，該執法隊的值勤人員告訴記者，陳英屬於街道城管科，不歸他們管。

　　在數次電話聯絡採訪後，華州街城管科一位自稱姓周的工作人員主動打電話給記者，稱受其借調出去的科長委託接受記者的採訪。該工作人員告訴記者，對於記者反饋給他們的陳英違建、暴力抗法的事情，他們沒有聽説，“還要進一步了解。”在情況未了解清楚前，“還談不上處理。”

　　周姓工作人員告訴記者，陳英是一名老隊員，工作認真，表現很好。就記者反饋的事情，他找陳英談過話，要求其如果情況屬實，就配合相關街道和城管部門妥善處理。