首例互聯網不兼容案360敗訴 誤導用戶卸載金山

　　5月11日消息，今天北京市第一中級人民法院今日做出公開宣判，360對金山網盾商品信譽詆毀及強行卸載等行為構成不正當競爭，法院判令360立即停止一切不正當競爭行為，公開做出説明消除影響並賠款30萬元。這是法院首次認定360惡意誤導用戶卸載競爭對手軟體。

　　360誤導用戶

　　卸載金山網盾

　　根據判決書顯示，法院認定360構成侵權，判令立即停止一切不正當競爭行為，賠償金山30萬元損失費用，並連續7天在360官方網站首頁刊登説明消除對金山網盾的負面影響。

　　法院在判決書中表示，360安全衛士在自身安裝升級運行過程中採用彈出提示框的方式，引導用戶在提示框中進行同意卸載金山網盾的操作，法院表示，雖然該提示框也有卸載360安全衛士的選項，但該對話框僅有停止金山網盾安裝選項且被默認選中，而卸載360安全衛士選項則與卸載金山網盾選項設置不同。

　　法院認為，360安全衛士此舉並非讓網絡用戶自由選擇，而是帶有明顯傾向性，會對消費者産生誤導。

　　法院進一步表示，360安全衛士在用戶被引導進行卸載金山網盾後，採用了破壞性的方式刪除金山網盾。法院認定360安全衛士違反了自願、平等、公平、誠實信用原則，構成不正當競爭。

　　360缺乏證據

　　詆毀金山網盾

　　對於360在軟體、官方網站及媒體中散佈金山網盾存在漏洞等詆毀行為，法院認為，360並未提交充分證據證明上述行為，嚴重損害了金山的商業信譽和金山網盾的商品信譽。

　　根據判決書顯示，360曾聲稱金山網盾存在漏洞，但在本案審理過程中360並未列舉有力證據，金山則提交了經過公證，更具效力的證據予以反駁。

　　法院最後認為，360在軟體、官方網站宣傳金山網盾存在嚴重漏洞一説沒有充分證據證明，構成不正當競爭。

　　恐嚇式誘導行為終遭法律懲罰

　　去年5月，360安全衛士故意在軟體中設置障礙強行卸載金山網盾，其後又在官方網站發佈系列虛假文章：《關於金山網盾干擾360安全衛士運行的説明》，詆毀金山網盾阻撓360安全衛士正常運行、捏造事實抹黑金山網盾存在漏洞、歪曲評測金山網盾不如360安全衛士等，恐嚇消費者選用金山網盾産品，通過多種渠道擴大對金山安全軟體的損害。

　　金山網盾是金山公司在2009年首次試水免費殺毒服務的軟體，由於擁有十幾年研發的獨家安全上網保護技術，為用戶成功解決了困擾多年的網絡挂馬等難題，在同類軟體中排名前列。