陳曉私下揭老東家國美潛規則 當事記者道歉但並不悔恨

　　記者：那你今天跟他溝通之後，他是一個什麼態度呢？

　　郎朗：他認為就是可能會引發一些矛盾，他今天已經接到很多電話，很多人可能就會問他，你怎麼又説這樣的話啊？另外一個，他擔心明天股價跌了以後，聯交所會問責他。網站那邊他也會發一個聲明，應該會有解釋的，這個不是一個採訪，而是一個私下的交流，但是記者報出去了，推到我這裡來，其實我覺得沒什麼的。

　　記者：現在可能就是把國美推上了一個風口浪尖，你覺得對國美會有什麼影響嗎？因為這個報道裏頭的話是直指國美的。

　　郎朗：這個對國美肯定會有影響，我覺得國美內部肯定會有所反思的，現在是不是還要開這麼多店，而且一些供應商也肯定會跟他們有一些溝通。正常的選擇是，你該進行變革的變革，該補漏洞的補漏洞，那麼多漏洞那麼多收費點，這個是他很好的一個變革機會。並不是説我寫一篇東西要搞死一個企業，而是希望他能夠改變一些東西，希望這個産業鏈的上下游能夠更加平衡一些，我只希望是這樣的。

　　網絡上，有人罵陳曉是典型的吃飽飯罵廚子，雖然離開國美電器了，但不能過河拆橋，這樣做人太不仗義。罵郎朗的人也不少，不講誠信、沒有原則的話比比皆是。大家擔心，如果陳曉以後再去當職業經理人，估計沒人會再請他了，因為他啥都敢説；許多人也為記者郎朗的職業前景擔心，既然對方説了是私人聊天、不能報道，他卻不履行承諾，那麼以後他還能採訪到誰呢？哪個企業家還敢相信他呢？

　　就在陳曉和郎朗你一言我一語的解釋澄清之中，經濟之聲又聯絡了這一事件的最大受害者國美電器，董事局主席張大中當時並沒有接受記者採訪。但在昨天深夜，國美電器連續發佈了兩個聲明。

　　國美官方可以説作出了一個非常強勢的回應，他們説：“陳曉作為一個已離任的高管，要對自己的言論負責任，不能不按規則辦事，國美不會對不實言論的細節作出評點”。之後，國美公關發言人李宏國美還發表過第二次評論，措辭更加強硬。原話是説，“陳曉的行為已違反了他離職時與公司簽訂的保密協議，由此對公司業務和名譽造成的損失，公司將保留追訴的權利。”