央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

北京一停車場暴力扣車罰款 記者採訪遭呵斥

發佈時間:2011年05月05日 23:38 | 進入復興論壇 | 來源:中國廣播網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

永樂停車場 中廣網發

  中廣網北京5月5日消息 據中國之聲《央廣新聞》報道,中國之聲連續兩天報道北京一家停車場的事兒:北京市朝陽區三間房鄉多位三輪車司機向中國之聲反映,一家名字叫做永樂停車場的正規停車場打著治理黑車的名義對他們進行敲詐勒索,停車場的工作人員經常採取暴力手段扣押三輪車,司機只有在繳納2000塊錢後才能贖回車。而當三輪司機們報警後,警察趕來調查,結論説是城管帶隊查車,停止了調查,而城管在接受媒體採訪時卻連説帶隊查車子虛烏有。

  三名男子以非法運營為由強行扣車

  那麼這本來是一件很簡單的扣車事件,但是卻因為朝陽警方和朝陽城管互相矛盾的調查結論而變得複雜起來。事情的真相是什麼?中國之聲記者陳俊傑進行了連續的調查,連線記者了解詳細情況。

  主播:這件事情是怎麼引發的呢?

  記者:這件事情的導火索是一起扣車行為。

  4月24日,在北京朝陽區三間房地區,也就是我們大家熟知的中國傳媒大學附近,一位姓陳的先生騎著三輪車去街上買菜。車在中途停了一下,當他想重新起步走的時候,一根木棒突然插進了前車輪,緊接著三名男子衝了上來,其中的一個人揪住了他的脖子,因為陳先生比較瘦小,就被三個人拽下了車。然後,三個人宣佈説,我們是雙橋停車場的人,你的車被扣了,要想拿車去派出所。三個人説完就將車開走了。

  説到這裡有聽眾要問了,陳先生是不是違法運營啊?首先陳先生自己是否認的,而且根據現有的證據來看,陳先生的當時車上並沒有拉載其他人,因此説他非法運營目前是站不住腳的。

  警方及時出警 扣車者是雙橋停車場

  主播:車被開走了,陳先生怎麼辦?採取了什麼措施?

  記者:陳先生説,自己孤身一人,只好眼睜睜的看著對方把車開走了,他隨後給自己的哥哥打了電話,在哥哥的陪伴下向110報警,説遭遇了搶劫。

  朝陽區公安分局的三間房派出所民警按照110指揮中心的要求,很快到現場處理陳先生的報警。

  主播:警方趕到之後,怎麼處理這件事?

  記者:三間房派出所是一名叫王偉的警長帶隊出警的。

  陳先生回憶説,三名男子既沒有穿制服,也沒有出示證件,更沒有開具扣車憑證。唯一的線索是三個人在走的時候甩下一句話:我們是雙橋停車場的。

  王偉警長按照陳先生提供的線索帶著他找到了雙橋停車場,也就是在朝陽區京通快速路雙橋橋下的一家叫做永樂的停車場。

  在停車場,陳先生看到了自己的車,也找到了三名男子中的兩人。在民警盤問下,兩人説他們是按照停車場老闆的吩咐,配合城管出去扣車的。因此三間房派出所認為是城管執法,停止了調查。

  在派出所的協調下,陳先生在第二天早上拿回了自己的車。

  要想贖車只有向“老張”交納“銀兩”

  主播:事情到此應該是有了結果,但為什麼又起了波瀾?

  拿回車後,陳先生回想事發經過,確信自己沒有看錯:三名男子沒有任何人是城管隊員,三輪車被扣的時候他們沒有見到穿制服的城管人員,也沒人向他們出示執法證,更沒有人出具扣車單。

  陳先生堅信不是城管扣車,而是停車場打著城管的旗號採用暴力手段搶車,目的是為了索要罰款。陳先生説,類似的事件已經發生過多起,很多司機敢怒不敢言。

  因此,陳先生向媒體舉報了這件事,他的哥哥也在微博上直播了討車的經過。中國之聲在接到了舉報後進行了調查。

  主播:這裡有必要向大家介紹一下,這家永樂停車場到底是一個什麼樣的停車場呢?

  記者:我在接到了舉報後就展開了調查,首先我向停車場周邊的三輪車司機了解情況。這些三輪車司機大都是在附近趴活的。他們説,停車場的工作人員有時候配合交警和城管執法,而更多的時候則是私自結隊出來扣車,不論是否載客一律查扣,司機們敢怒不敢言。

  在採訪中,10多位三輪司機反映了與陳先生相同的遭遇。我們來看一下他們的説法。

  司機:在地鐵紅綠燈這兒,保安把車推翻了,把玻璃砸爛了。

  記者:他們穿什麼衣服?

  司機:沒有穿制服的,穿便衣。

  記者:他們幾個人?

  司機:一般十來個呢。

  那麼能不能拿回來車?怎麼能拿回來車?司機們説,要想拿回被扣的車只有一個辦法,就是向停車場一名叫“老張”的人交納1000到2000元後。再來看看司機們是如何説的。

  記者:是城管罰的還是停車場?

  司機:停車場。

  記者:是誰罰的?

  司機:老張。

  記者:開什麼票據了嗎?

  司機:不給票,給錢就開車走,從來不給票,你要票車就不給了,這和做買賣差不多。

  老張“怒目圓睜” 呵斥記者“滾蛋”

  據記者了解,北京市處理三輪摩托車沒收之後一般是不予返還的。因特殊情況可以返還的,第一次罰款50元,而再犯罰款最多為1000元,很明顯永樂停車場的收費標準是有問題的。

  也許有人會説這是停車費,但我在永樂停車場門口看到豎立著停車收費指示牌,上面標著的價格是小車一小時2元。2000元錢算下來可以停多少天?我算了一下是40天。

  主播:關於司機們對停車場的指責,停車場又是怎麼回應的呢?

  記者:記者試圖採訪永樂停車場,但很遺憾採訪未能如願。為什麼?4月28日記者向停車場現場負責人那位叫“老張”亮明身份,還沒等説明來意時,老張突然瞪著眼睛用手指著記者説出了下面的一段話。

  老張:滾蛋,費什麼話,幹嘛,你套什麼話,出去!

  記者:您別急!

  老張:告訴你你別招我煩了,關門,告訴你,我記住你了,你自己看著辦,躲開,別在這搗亂。

  “老張”一邊罵著一邊起身離開,這時兩名男子橫在了門口,將我硬生生的擠出了停車場並鎖上了大門。

  車場與警方:城管執法 城管:與己無關

  在上周,記者輾轉聯絡上了停車場的法定代表人白淩雲,她説自己什麼都不知道,調查之後再回復我。

  昨天記者又給白淩雲打電話,她的回復説是城管帶隊執法,但對於誰帶的隊,幾個人帶的隊,她都説不上來。

  主播:你也對城管進行了採訪,得到的答覆是什麼呢?

  記者:按照停車場工作人員向三間房派出所民警交代的,停車場是在配合城管執法扣車,而且是三間房城管分隊一位叫李豐豐的副隊長帶的隊。記者特地就此向李豐豐本人求證時,卻得到了否定的答覆,而且李本人的答覆有點耐人尋味。

  記者:24日是您帶的隊?

  李豐豐:我當天沒,沒扣車,行了吧,這樣行了吧,這樣可以了吧?

  記者:那就是停車場非法扣車?

  李豐豐:那我不知道,非法不非法的,我們和人家沒什麼關係。

  記者:那怎麼説是您帶隊的呢?

  李豐豐:潑臟水的事情太多了。

  記者:那你們也不能容忍潑臟水的行為啊?

  李豐豐:那我怎麼辦啊,去告他去?以我能力,以我們分隊的能力,你覺得可行嗎?

  李豐豐似乎有難言之隱,但又不願意多説。因此,我又向朝陽區城管大隊進行核實。負責宣傳的一位姓王的科長在在審查記者的證件之後説,讓我先回去,過幾天再給答覆,後來在記者堅持下,朝陽區城管大隊在當天作出了回應,説查車與城管無關。

  採訪完城管,記者又採訪了當天出警的三間房鄉派出所警長王偉,他堅持説是城管執法扣車。

  王偉:他們不承認執法就證明沒有執法啊,不能這樣説啊,停車場和城管李豐豐去抄車去,後來抄了放停車場,後來城管出了事不承認了,不承認了不證明這事就不存在啊。

  車場長期暴力扣車罰款 律師:敲詐勒索

  主播:事情到此變得有意思了,警方説是城管帶隊執法,而城管卻説自己根本就什麼都不知道?

  記者:是的,事情不僅變得有意思了,也更加蹊蹺了。我們做一個分析,如果是城管執法,剛才朝陽城管大隊也説了,需要穿制服,出示證件,開具扣車單,甚至一些大型的執法行動還要錄像,但目前朝陽城管大隊似乎拿不出這些程序上的證據。

  反過來説,不是城管執法,那麼又有幾個疑問就出來了:三間房派出所憑什麼認定是城管執法?詢問那些證人證明是城管執法?是僅僅詢問了停車場,還是也詢問了城管?很顯然,如果詢問了城管,那麼就不會有今天這樣矛盾的調查結論了。

  如果是僅僅詢問了停車場,那三間房派出所為什麼不詢問城管?是辦案程序出了問題,還是另有原因?

  據司機們反映,這個停車場長期在三間房地區採取暴力手段扣車罰款,作為屬地管理的派出所一點不知情嗎?

  對於這些問題,記者今天再次採訪了三間房派出所王偉警長,王偉選擇了沉默。

  我們的報道也引起了很多法律人士的關注,在他們看來,如果城管不是執法,那麼停車場工作人員採取暴力手段掠奪他人價值幾千元的車輛的行為已經涉嫌犯罪了。來看一下北京市京都律師事務所資深刑辯律師張雁峰的看法。

  張雁峰:不是説見到違法行為誰都能管,你沒有這個權利,他可以舉報,他不能自己行使執法權,更不能罰款,他沒有罰款權。其實它對社會危害很嚴重。我認為屬於敲詐勒索,如果情節較輕了應該受到治安處罰,如果情節嚴重數額較大構成敲詐勒索罪,敲詐勒索罪的數額是1000到3000元就構成立案標準。

  北京公安局尚不清楚 城管局態度積極

  主播:事情已經過去了將近半個月,而事件的真相卻越來越模糊了。作為警方和城管的上級主管單位,現在又是什麼態度呢?

  記者:記者在今天分別聯絡了提到的這兩家單位。北京市公安局新聞辦公室發言人字向東表示自己不清楚這件事,要求記者發送採訪函後再給予回應。

  而北京市城管執法局的態度比較積極,表示已經介入展開了調查。執法局執法監督處王偉博處長説,看到了中國之聲的報道,市執法局非常重視,責成朝陽大隊認真調查,上報調查結論,但是現在調查的結論還沒有出來。

  那麼對於可能出現的調查結果,王偉博説,如果涉及違紀絕不手軟,依法處理。

  王偉博:對隊伍要求管理是非常嚴格的,絕不允許有害群之馬,發現違規我們會按照紀律還嚴肅處理,絕不手軟,違紀按照違紀處理,涉及法律移交司法部門處理,這個我們絕不含糊,態度非常鮮明。

  中國之聲:嚴肅處理,絕不手軟,北京市城管執法局的態度還是很堅決的。在這裡我們希望調查結論能早些出來,讓真相早一些浮出水面,讓我們看到政府部門處理問題的決心不僅僅停留在口頭上,而是落在實處。中國之聲也將持續關注事件的進展。

  一句話點評:規範停車場運營秩序,加大相關行業執法力度是關鍵。