“五道杠”少年父母：懇請網友別再挖苦我的孩子

黃藝博博客上貼出的與少先隊“同事”的合影。本報實習記者趙恩澤翻拍

黃宏章 湖北省出入境檢驗檢疫局公務員，黃藝博之父。

馬曉麗 軍工系統工作人員，黃藝博之母。

　　兩歲看《新聞聯播》，7歲讀《人民日報》，拍照時一副“不茍言笑”的表情，博文中屢次出現“審閱文件”、“欣然題字”等“大人式”的話語，13歲男孩、中國少先隊武漢市總隊副總隊長黃藝博成了近期的網絡熱點人物。

　　昨天，黃藝博父母已將博客內容關閉。但網上的爭論仍在持續——有人認為讓孩子從小就有政治興趣沒什麼錯；也有人質疑這樣的孩子失去了兒童天性，其父母的教育方式失當。

　　這是一個什麼樣的少年？網上的炒作是否與傳説中的少先隊武漢市總隊長的競選有關？黃藝博的父母如何看待網友的評論？昨天，本報對話黃藝博的父親黃宏章和母親馬曉麗。

　　【兩歲看《新聞聯播》，7歲看《人民日報》，這個説法斷章取義，很不準確。】

　　京華時報：你覺得孩子這次突然受關注，源於什麼？

　　馬曉麗：主要是那篇“兩歲看《新聞聯播》，7歲看《人民日報》”的報道，還有兒子的博文和照片。報道中的説法斷章取義，很不準確，但經過網絡熱炒，越説越過了。為了吸引眼球，一些網絡新聞的標題更是離譜。事實上，我們從沒説過孩子是天才，他只是普通家庭中的一個普通孩子。

　　京華時報：你説報道不準確，那準確的是什麼？

　　黃宏章：我本人經常看《新聞聯播》，就帶著孩子一起看。其實黃藝博和其他孩子一樣，小時候當然是喜歡看動畫片的，但一到19點，我就看《新聞聯播》，孩子小時候比較聽話，也有點討好我，就跟著我看了，後來他也養成了習慣。至於看報紙，主要是讓孩子看報識字，也不光是讓他看《人民日報》，還有一些當地的報紙。看的時間久了，他自己養成了習慣。但報道説他天天看《人民日報》，太誇張了。現在孩子上初中，學習比較忙，週末回家才能看電視和報紙。

　　京華時報：網上流傳的那些照片和圖片説明來自哪？

　　黃宏章：都是我寫上去的，當時寫得也不一定準確，比如孩子在準備活動方案時拍的照片，我寫的是審閱文件。當時對博客不懂，覺得自家照片，怎麼寫都沒關係。

　　京華時報：博客好像上不去了。這些照片上都戴著五道杠的隊牌和紅領巾，生活中他一直這樣嗎？

　　黃宏章：擔心博客評論對孩子影響太大，我和網站聯絡，找回用戶名和密碼，將博客內容關閉了。上傳的這兩組照片，有的是參加評選時學校要求上報材料提供的照片，所以特意拍戴紅領巾和隊牌的。另一組照片是孩子在擔任副總隊長時，他查材料寫活動方案時拍的。生活中我們還有很多照片，純粹的生活照片，只是沒有傳到網上。

　　京華時報：博文是他自己寫的嗎？

　　黃宏章：原稿確實是孩子寫的，但我做了修改。孩子看到“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”這幾句話，覺得很喜歡，就放到了博文中。他自己還寫了一些，大概是“我們這一代要好好學習，報效祖國，讓國家強大”之類的話，我覺得不夠好，就改成了“想借此言志，表達自己為了‘中華民族之復興，續寫漢唐之盛世’的修身齊家、濟世安邦之信念、氣度、襟懷、理想和抱負”。我想，一個孩子有理想，有幫助別人的情懷，沒什麼不好。

　　【與換屆有關，怎麼可能？希望大家別用成人世界的複雜去琢磨這一群孩子。】

　　京華時報：從博文的語言來看，孩子很熱愛政治，他的理想就是做官嗎？

　　黃宏章：兒子從小非常喜歡歷史和政治，但和很多小孩子一樣，理想可能曾經是科學家、文學家或者宇航員等，但隨著年齡和閱歷的增長，他們的理想也會改變，我不限定他。我本人也並不要求兒子做官，只是希望他先做人，後做事。

　　京華時報：先做人後做事，有沒有具體的事例？

　　黃宏章：比如定期去福利院看望老人。2005年底，我的母親去世，我很傷感，於是帶著孩子去福利院看望別的老人。前兩年都是大人帶著他去的，後來他就自己去了。夏天到了，他會買上風油精、花露水等物品去福利院看望爺爺奶奶。他確實是有孝心和善心的孩子，相處的時間久了，和老人們自然有了感情。

　　京華時報：網上有一種聲音稱，你兒子被熱炒，與少先隊武漢市總隊的換屆有關，是這樣嗎？

　　黃宏章：與換屆有關，怎麼可能？我希望大家不要用成人世界的複雜去衡量這一群孩子。兒子在隊裏和其他小朋友相處得很好，周圍人對他評價也不錯。我不敢説他很優秀，但至少他是個不錯的

　　孩子，是一個有善心、人品不錯的孩子。再説了，他已經上初中了，已經入團了，不可能參加下一屆總隊長競選。

　　京華時報：有人説黃藝博能當上武漢市副總隊長，是因為後臺很硬，家中為他提供過便利嗎？

　　馬曉麗：靠後臺當副總隊長，這真是無稽之談！他當選是經過學校推薦，然後經區裏報市少工委、團市委、教育局等多個部門才當選。我們兩口子都不是武漢本地人，孩子他爸是省出入境檢驗檢疫局公務員，我在軍工系統工作，他並不是網友所稱的“官二代”，在這些部門我們也沒有親戚，這個職務是靠孩子的努力和學校培養得來的。

　　京華時報：也有人認為，照片中有一種“官味”，這是家庭環境熏陶出來的。你怎麼看？

　　馬曉麗：照片上有“官味”嗎？我認為，這就是他的性格而已。這孩子從小就顯得沉穩，我們並沒帶他去什麼官場大場合，只是帶他參加一些公益活動。

　　【很多人根本沒有見過他，不了解他，為什麼要罵他，挖苦他。】

　　京華時報：孩子突然走紅，一家子的生活有沒有改變？

　　馬曉麗：有改變，主要是壓力大了，兩個大人也不能安心工作，總擔心很多網友的惡搞或戲謔會傷害到孩子。好多媒體蜂擁而來，都要採訪我們。我們從來沒有遇到過這麼大的場面，我們很茫然，不知道怎麼去面對。

　　京華時報：把照片發到博客上時，想到孩子會受到這麼多的關注嗎？

　　馬曉麗：完全沒有。今年2月8日，一些親友勸我們給藝博開個博客，記錄孩子的成長。他爸爸是個網盲，在親友的指導下給兒子學著開了博客，父子倆一起上傳了一些照片。五一節之前，博客都還很平靜。5月2日那天，忽然發現藝博的博客訪問量增多了很多，還有很多評論，評論中很多都是負面的，批評兒子早熟，這麼小就是個官迷什麼的。

　　京華時報：你怎麼看待這些評論？

　　馬曉麗：有些氣憤、無奈，覺得大家的評論不切合實際，有的人被誤導了。當然，我也不會責怪，無論是媒體還是網友。每個人立場不一樣，每個人的教育方式不一樣，孩子的個性也不一樣。

　　京華時報：孩子知道網友的這些評論嗎？

　　馬曉麗：知道了一些。5月2日中午，五一假期結束，他準備返回學校上課時，發現QQ上莫名其妙地很多人加他，當時就覺得不對勁。一看新聞，他被嚇了一跳，網上鋪天蓋地的是關於他“兩歲看《新聞聯播》，7歲看《人民日報》”的報道，還有他戴著紅領巾和五道杠隊牌的照片，很多網友在新聞後面評論，有諷刺的、謾罵的，孩子當時就愣在那了。

　　京華時報：孩子有沒有跟你們説他的感受？你們怎麼開導他的？

　　黃宏章：他覺得很委屈，很傷心，不明白很多人根本沒有見過他，不了解他，為什麼要罵他，挖苦他。不過孩子倒堅強，他沒有哭，還寬慰我們説，罵他的人如果真正了解他，在他周圍生活的話，應該不會這麼説他，他們會喜歡我的。

　　我們覺得，新聞報道有失實的地方，寫得太過了，網絡上的標題更是斷章取義。他媽媽就告訴他，有多少人説你好，就有多少人説你壞，這個世界就是這樣，讓他別多想。

　　【我們覺得，沒有保護好孩子，對不起孩子，讓他受到了傷害。我希望網友對孩子寬容一些。】

　　京華時報：有人認為黃藝博過於早熟。你們認為他是這樣的人嗎？

　　馬曉麗：孩子是比較沉穩，比同齡的孩子相對早熟。他即使上網也不愛玩遊戲，就在網上看新聞。平常出去玩，拍照的時候，一旦鏡頭對著他，他馬上就會表現出沉穩的表情。有時候明明看著他還活蹦亂跳，但是一拍照他就變了樣子。

　　京華時報：有人認為，作為家長，你們把自己的期望強加到孩子身上，讓孩子過於早熟，實際效果並不會好。你覺得他們説的有道理嗎？

　　馬曉麗：網友的指責和質疑聲出來後，我和兒子溝通過一次，我問他，“孩子，你覺得媽媽的教育是不是讓你不舒服或感到壓力了？”兒子反而開導我，説別管網上説的那麼多，我有自己的興趣愛好。

　　事實上，我也沒有教育孩子要早熟，從小孩子愛看什麼書，都是他選了之後我給買，我沒有強迫他要看什麼。他對歷史和政治、軍事，還有書法、乒乓球等感興趣，我提供一個良好的土壤，讓他去學習，我想這沒什麼不對。

　　京華時報：網上有很多議論，你們下一步打算做什麼？

　　馬曉麗：我們心裏幹著急，不知道該怎麼辦！總感覺背後有推手在故意炒作這件事，但又不知道是誰。孩子5月2日去學校之後就不知道進展了。很感謝學校和老師，他們對他很關心，讓孩子免受打擾。現在我最希望的就是這場風波快點平息，讓孩子在平和的環境中成長。

　　京華時報：經歷了這場風波，有什麼想對網友説嗎？

　　馬曉麗：我們覺得沒有保護好孩子，對不起孩子，讓他受到了傷害，我們家長有責任。我希望網友對孩子寬容一些，別把個人想法和情緒宣泄到無辜的孩子身上，懇請網友別再挖苦我的孩子。

　　■關鍵詞

　　“五道杠”少年

　　近日，網絡上流傳著一組照片，照片中的主人公戴著紅領巾和少先隊的“五道杠”隊牌，不論閱讀文件、與“同事”合影還是個人留影，都神情肅穆、不茍言笑，“官味”十足。

　　記者調查獲悉，照片上的小男孩叫黃藝博，今年剛13歲，是武漢市華師一寄宿學校初一的學生，現任中國少先隊武漢市總隊副總隊長。

　　網絡上流傳的照片出自他今年2月開通的一個名為“乾坤如袖”的博客。這個博客的開博詞中有“為天地立心，為生民立命，為往聖繼絕學，為萬世開太平”等詞語。黃藝博在博文中稱，“想借此言志，表達自己為了‘中華民族之復興，續寫漢唐之盛世’的修身齊家、濟世安邦之信念、氣度、襟懷、理想和抱負”。

　　本報記者孫雪梅 插圖李明輝