央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

忠心侍老闆險成替死鬼 摔跤冠軍緣何成殺人犯?

發佈時間:2011年05月04日 22:51 | 進入復興論壇 | 來源:北京晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  “看到老闆用毛巾捂死了王某,我的腦子一片空白,我還以為老闆只是想教訓教訓她,沒想到他會殺人啊。”案發時年僅19歲的張桐山,面臨死刑的威懾時,顯得非常害怕。提起這個昔日的摔跤冠軍,北京德恒律師事務所副主任李貴方很是痛惜,本來很有前途的體育健將,卻在外出打工時成為命案兇手。通過李貴方律師的辯護,張桐山被判死緩,命是保住了,但怎麼走好人生的路,值得他在獄中好好思考。

  家境貧寒外出打工

  張桐山出生於1990年1月6日,是甘肅省武威市人,家住永昌縣。他原是甘肅省體校隊員,曾7次在一些比賽中獲得自由式摔跤冠軍,2005年還獲得全國比賽第四名。2007年時,張桐山入選到省體工隊,但在參加北京奧運會選拔賽時落選。隨後,張桐山離開體工隊,到西安打工。

  據了解,張桐山父母在家務農,家裏比較貧窮。他到西安後,在西安某裝修公司找到工作,並成為公司老闆鄭毅的司機。鄭毅對張桐山很信任,讓他從老家借錢,要幫他在西安的城區改造中弄套便宜房子。同樣,張桐山對這個老闆也很忠心,正是這種忠心,讓他犯下大錯。

  90萬債務引發命案

  鄭毅欠王某一筆債務,錢不多,只有90多萬,但公司資金出現短缺,這筆債務讓他很是頭痛。偏偏王某三天兩頭催促還款,情急之下,鄭毅就萌生了殺害王某的念頭。

  據檢方指控,2009年10月7日上午,張桐山夥同鄭毅(另案處理),分別在兩家超市買了空氣清潔劑、橡膠手套、洗滌劑及大號旅行箱,後攜帶所買物品,來到西安市某大酒店。當日13時許,鄭毅將被害人王某約到酒店房間內,二人因還款問題發生爭執,張桐山夥同鄭毅將王某摁倒在地,張桐山掐住王某的脖子,鄭毅用毛巾捂住王某口鼻,致王某死亡。後張桐山夥同鄭毅,將王某屍體抬入酒店衛生間內,鄭毅將王某肢解。期間,鄭毅外出再次購買了兩隻旅行箱及鋼鋸、菜刀等物。張、鄭二人將屍體裝入三個旅行箱內帶離酒店,駕車到張桐山的租住地,張桐山買回角磨機等物品。當晚,鄭毅再次分屍。10月8日晚,張桐山夥同鄭毅,駕車將分裝的屍塊拋棄于灞河橋附近。10月9日,鄭毅給張桐山1萬元後,張桐山獨自回到租住處。

  同監犯人皆説必死

  案件的偵破過程很簡單。警方接到報案後,到酒店調取監控錄像,發現王某進入酒店一房間後,再也沒出來。從該房間中出來兩名男子,拉著三個箱子從酒店側門離開。很快,警方確定兩名男子身份。年長的叫鄭毅,34歲,西安市本地人;年輕的叫張桐山,年僅19歲,甘肅人,在西安打工,就租住在案發酒店後面。民警分別對兩地蹲守,並經過10余小時守候,于當晚將張桐山抓獲,另一名犯罪嫌疑人鄭毅在逃。

  張桐山一被押送到看守所,同室監犯一聽他的案情,都説他死定了。張桐山本人也比較悲觀,覺得自己活不下來了。他的父母接到消息後,既悲又氣,但可憐天下父母心,他們覺得孩子犯了這麼大的錯,確實是一時失足,希望能救他一命。於是,他們通過一名親戚,找到李貴方律師,希望李律師能代為辯護。

  這起案件由於性質惡劣,經過媒體的報道後,在西安市影響很大,民憤不小。一般情況下,這種案子想保住性命很難。李貴方律師坦言,此案難度不小,但他還是接了下來,並去西安認真閱卷和會見張桐方。

  調查發現案情有出入

  “我當時腦子一片空白,特別害怕,我沒想到老闆會殺人啊,我就以為他要教訓教訓王某。”見到李律師後,張桐山如此解釋自己夥同老闆的殺人行為。

  據張桐山介紹,當時鄭毅和王某就還款問題吵了起來,倆人吵了有一個多小時。後來鄭毅從包裏拿出一張銀行卡交給張桐山,讓他和王某一起去取錢,説取上三四萬元錢交給王某。張桐山在前,王某在後,兩人往外走時,張桐山想起不知道銀行卡密碼,就回頭想問鄭毅密碼是多少。這時,鄭毅給他使了個眼色,並先從後面把王某拉倒了,張桐山以為鄭毅想教訓教訓王某,就衝了上去,把王某摁住。等到發現王某沒氣了,張桐山非常害怕,還用王某的皮帶勒她的肚子,想看看能不能壓出呼吸救活她。

  李貴方説:“我去了解後,覺得他參與的程度很深。在鄭毅扳倒王某後,他也上去掐王某的脖子。鄭毅去拿毛巾時,他還按住王某。”

  但是,李貴方通過調查,確認了四點,一是張桐山和王某沒有矛盾衝突;二是鄭毅蓄意殺人,提前買了一些作案工具,但並未告訴張桐山;三是鄭毅叫王某來酒店時,張桐山以為要還錢;四是王某的死亡是因為鄭毅拿毛巾捂嘴導致窒息死亡,而不是因為張桐山的掐或按,從這個意義上講,張桐山只是起了協助的作用。然而,起訴書中的描述,卻是張桐山夥同老闆行兇,致被害人死亡,而死亡的直接原因是毛巾捂嘴這個情節卻淡化了。