天降豬肉砸壞奧迪 兇手難覓物管被判賠償千余元

　　提起這事，家住沙坪壩區港城花園的張女士就連連搖頭，稱自己倒楣，“車好好地停在那裏，突然樓上就飛了塊豬肉下來，不僅將車子的擋風玻璃砸得四分五裂，還反彈到車蓋上，砸出了一個坑。”一想起愛車遭遇的這場飛來“橫禍”，張女士就感嘆不已。

　　看著愛車被傷，張女士多次找到物業公司要求給個説法，而物業公司總是以各種理由推諉拖延，無奈之下，張女士只好一紙訴狀將物業公司告上了法庭。前日下午，沙坪壩區人民法院下達了判決書，張女士勝訴了。

　　淩晨天降豬肉砸壞愛車

　　1月22日，急著出門上班的張女士走到小區停車場正準備開車時，驚訝地發現，車竟然被砸了。

　　去年剛買的奧迪車前擋風玻璃已經四分五裂、緊挨玻璃的車蓋部分也被砸出了一個坑、雨刮也被損害了，車身四週散落著玻璃渣。

　　物業公司員工稱，淩晨五點左右，一塊如磚頭一樣大小的肥豬肉從樓上扔下來，正好砸中了張女士的車。

　　“這是塊厚度差不多有五六厘米的肥豬肉，像磚頭一樣大小，被塑料袋裝著一起扔了下來。”氣憤的張女士用手勢比給記者看。

　　找不到“兇手”，誰買單

　　港城花園小區是高層建築，每一棟都有31層，由於小區的攝像頭年久失修，所以豬肉究竟是從這棟樓上的哪個地方扔下已根本無法確認。

　　由於張女士買的車險不包括擋風玻璃這一部分，所以修車的費用全是由張女士自己掏的腰包：更換車前擋風玻璃，修理機蓋，雨刮及車貼膜處理共花費了近6千元。

　　而小區物業有限公司認為，張女士的車受損是由外人造成的，跟他們毫無關係。

　　“我是小區的業主，每個月按時繳納了300元的停車費，在他們的管轄範圍內，車子受損了，他們肯定負有責任，每次找到他們都是互相推諉、敷衍，簡直太不負責任了。”得到物管如此答覆，氣憤的張女士告訴記者。

　　小區車輛多次被“毀容”

　　“兩個月前，我的車才被人惡意扎破輪胎，也是停在小區的時候，物管也是説不關他們的事。這沒過兩個月，車子又出事了，我再也不敢把車停在小區了。”

　　據記者了解，該小區的車輛被“毀容”已經不止一次了，今年春節期間就曾有六輛車相繼出事，被潛入行竊的小偷砸破車窗偷取財物，出事以後，物管就專門派人照看停車場了。

　　物管被判承擔20%損失

　　今年1月，沙坪壩法院開庭審理了此案，法官認為雖然雙方對於合同性質存在較大爭議，但由於原告張女士按時繳納了停車費用，車也是停在被告物業公司的管理範圍之內，他們應當對車輛損害承擔一定責任。

　　另外，作為小區的管理公司，卻未能充分預見附近高層建築發生墜物時可能對停車場造成的危害，其管理肯定存在瑕疵的，因此，法院判決被告承擔全部損失的20%，即1千余元。

　　重慶晨報記者 李瀾 實習生 周曉陽