報告與公司説法不一 證監會核查中國寶安石墨礦

　　北京晚報訊（記者邵澤慧）明擺著信息尚不明確，券商卻主觀預測公司未來的利好，明明公司遭遇重大負面，卻仍有券商報告極力推薦增持買入……券商報告和上市公司還有機構市場間究竟有多少貓膩？證監會昨天表示，將對中國寶安有關石墨礦事項及券商的研究報告，寧波聯合有關境外銻礦事項及日信證券的研究報告進行核查。

　　虛無縹緲的石墨礦

　　記者了解到，4月19日，北京問天律師事務所律師合夥人張遠忠代理投資者李某某將一紙《申請書》遞交給證監會，要求對國泰君安等四家券商及相關證券分析師在“中國寶安石墨礦”事件中的涉嫌虛假陳述進行查處。《申請書》表示，自2010年9月到2011年2月，湘財證券、平安證券、國泰君安和信達證券先後發佈了關於中國寶安的研究報告。四家券商的研究報告都是讓投資者買入中國寶安，四家券商的公司評級使投資人對其投資行為發生錯誤判斷並産生了重大影響。

　　據悉，原本以房地産為主業的中國寶安經過券商鼓吹，與石墨烯、石墨礦聯絡起來，股價從11.70元最高摸至25.45元。可惜好景不長，3月15日，中國寶安突然公告稱，公司沒有石墨礦，貝特瑞在黑龍江的石墨礦權仍在審批和協調之中。之後其股價開始一路下跌。

　　而寧波聯合則是沾上了海外銻礦概念。日信證券發佈了一份題為《業績拐點“銻”升價值》公司報告，此後股價連續兩日漲停。但上市公司卻毫不領情地對報告所指的數據作出否認，並稱從未接待過該證券公司的工作調研。

　　多家券商力挺雙匯

　　深陷瘦肉精事件中的雙匯發展停牌一個多月後，19日復牌，其接連迎來兩個跌停板，市值蒸發了近90億。如此局勢下，投資者都在猜測，雙匯發展到底會有幾個跌停？但券商的態度卻十分微妙。在雙匯復牌前夕，國泰君安、銀河、華泰聯合和興業證券都曾力挺雙匯發展。其中，國泰君安研究員認為，“如果雙匯發展的股價跌到65元以下，將非常具有吸引力。”該報告維持對雙匯發展的“增持”評級。

　　中投證券分析師認為。“雙匯下跌的空間有限，70 元以下我們強烈建議買入。”另一家持“強烈推薦”的招商證券則認為“股價下跌20%左右將創造絕佳買入時機”。更讓普通投資者很難理解的是，招商證券稱，“根據我們的收入層次理論，消費者對雙匯的産品有忠誠度。”從今天上午的股價表現看，雙匯發展跌停板被打開。雙匯的股價是否會就此反彈，仍是未知數。但市場對造假者如此寬容，實在讓人難以理解。

　　券商為啥唱讚歌？

　　對於這些券商看似“反常”的表現，一位業內人士表示券商研報唱讚歌是非常正常的，因為券商研報本來就是為機構服務的，靠賣報告掙錢，而雙匯發展基本與機構綁定，券商研報這樣力挺，不過是為了消化負面影響。但該人士也表示，券商即便發佈這些信息也不足以改變市場走勢。

　　網上曾經流傳一個段子：一研究員給某醫藥公司賣出評級，結果被某基金找上門來，從研究員本人罵到部門領導再罵到銷售，罵得整個研究部不敢出聲。然後該基金又找到那個醫藥公司，要他們發表聲明，説該研究員根本沒來過公司，説的都是假話等。

　　據記者了解，券商的確不太敢得罪基金等機構。一是券商分析師的榮譽名氣和收入多寡和機構評選密不可分。每年最佳券商分析師都會由基金經理打分，一旦上榜薪水就會出現上漲。另外基金公司一般手握鉅資，需要租用多個券商的交易席位才能進行交易，也就是常説的分倉。在分倉收入的激勵下，券商出具投資報告，對基金公司持有的重倉股進行適當地推薦，讓普通投資者幫忙“抬轎”。