涉嫌辯護人妨害作證罪 李莊"漏罪"案昨日開庭(圖)

庭審現場

百多人旁聽庭審

檢察機關當庭出示多名證人的證言

　　華龍網訊 昨日上午9時30分許，李莊涉嫌犯辯護人妨害作證罪一案在重慶市江北區人民法院第一審判庭公開開庭審理。人大代表、政協委員、律師協會成員以及來自全國各地的媒體記者共計一百多人旁聽了庭審。

　　據公訴機關指控，2008年6月26日，上海市徐匯區人民檢察院以孟英犯挪用資金罪向上海市徐匯區人民法院提起公訴，指控孟英在擔任上海金湯城沐浴有限公司法定代表人期間，將徐麗軍交給金湯城公司的人民幣100萬元投資款中的50萬元存入自己的銀行賬戶，用於歸還個人貸款。李莊擔任孟英的一審辯護人。為幫助孟英開脫罪責，2008年7月，李莊以幫助證人徐麗軍索回在金湯城公司投資款為名，引誘、教唆徐麗軍違背客觀事實改變證言，將其在金湯城公司投資款改變為自己提供給孟英的個人借款。2008年7月30日，上海市徐匯區人民法院開庭審理孟英挪用資金案，法院根據李莊的申請通知徐麗軍出庭作證。徐麗軍按照李莊的授意向法庭進行了虛假陳述。

　　公訴機關認為，李莊在履行刑事辯護職責中，為幫助他人開脫罪責，引誘證人違背事實改變證言，其行為干擾了孟英挪用資金案審理工作的正常進行，應當以辯護人妨害作證罪追究其刑事責任。

　　昨日出庭為李莊辯護的是北京首信律師事務所律師楊學林和上海大邦律師事務所律師斯偉江。

　　庭審的一大焦點是李莊在履行刑事辯護職責中是否引誘證人徐麗軍違背事實改變證言。對此，李莊表示，在他看來，引誘是個中性詞，是指引導、循循善誘，自己作為一名律師，確有向徐麗軍解釋什麼是投資，什麼是借款，但怎麼理解、怎麼做是她本人的意志，沒有教她改變説法。

　　檢察機關當庭舉示了徐麗軍等多名證人的證言，以證明李莊的引誘、教唆行為。李莊及其辯護人則對這些證言的真實性提出質疑，請求法庭不予採納。

　　昨日庭審，控辯雙方均向法庭舉示了多項證據，並經過充分質證。到昨晚9點02分，質證結束，法庭宣佈休庭，今日上午9點30分繼續開庭審理。