強生“賄賂門”涉張敬禮案 多企業控訴被嫁禍

強生血糖儀被指“設局”嫁禍中國企業

　　在歐美跨國巨頭中，制藥企業因其超強的創新能力和嚴謹的質量管理往往備受尊重，但與沒完沒了的召回、多國賄賂和商業陰謀等信息攪和在一起的強生，或是個例外

　　4月8日，美國證券交易委員會公佈的一則消息，讓強生多國賄賂換取業務合同的潛規則在全球曝光。雖然公開的資料並沒有牽涉到中國，但由於在落馬藥監局官員張敬禮案中強生曾被牽扯其中，為此，有媒體質疑強生還有部分違法記錄並未被公開，更多的內容可能涉及中國市場。而差不多過去一年的中輝血糖儀事件再度被提起，趁參加正在召開的深圳醫療器械博覽會之際，桂林中輝科技發展有限公司(下稱中輝公司)董事長李中日前再次現身，向媒體曝光其掌握到的強生“嫁禍”中國同行的內幕。

　　試圖挽回聲譽強生“下套”中輝？

　　中輝公司是一家專業生産醫用生化檢測試劑和設備的企業。2002年2月28日，廣西壯族自治區藥監局授予了中輝公司血糖試紙的註冊許可，公司生産的A型血糖試紙配用於ONE TOUCH(一次性使用)系列血糖儀，也是國內唯一能夠生産配用於強生血糖儀的血糖試紙企業。

　　2005年4月和9月，應美國FDA強制要求，美國強生先後兩次在全球召回標注為“OneTouch”系列血糖儀産品。原因是上述血糖儀所用的試紙可能導致測量數值的錯誤。而連續兩次的召回不僅讓強生相關産品銷量大減，聲譽也嚴重受損。

　　但2006年10月，強生生産血糖儀的子公司LifeScan又突然在美國宣佈，發現大量假冒強生品牌的血糖試紙，並聲稱正是這些試紙導致了此前強生産品問題頻出，才不得不實施召回。強生表示，經調查，這些試紙來自中國中輝公司，假冒了強生的批號、標簽等。

　　李中十分不解，中輝生産的血糖試紙從來就沒有自己的包裝、標識和品牌，主要是按照國外客戶OEM加工要求，生産無標識無品牌的血糖試紙半成品裸片材料進行出口，何時假冒強生？在他看來，正因為2005年強生接連兩次的召回事件，“為挽回聲譽，強生決定找一隻替罪羔羊，而中輝正是一個最好的對象”。

　　據李仲介紹，2006年7月，美國公司Royal Global Wholesale公司(簡稱RGW)找到中輝在上海的一位蘇姓經銷商，向其購買“帶有強生公司商標”的血糖試紙。為了取得蘇的信任，RGW在此之前就經常預付大量貨款，並交易過幾次。因此，對於RGW提出的不合理要求，蘇猶豫之後還是答應了。

　　這位蘇姓經銷商從中輝公司進貨後，自行印刷了強生包裝盒、説明書、瓶貼等，包裝後賣往美國RGW。於是一批假冒的強生試紙就通過加拿大轉而銷往美國等地。

　　後來美國紐約東區法院受理了強生的訴訟請求。但在庭審上，美國進口方的強生前職員身份引起了李中的注意。“從法院提交的證據材料和雙方的往來通信中很容易看出，RGW可能就是為購買蘇姓經銷商的産品而專門成立的，是一個圈套。”李中向羊城晚報記者認定説。

　　2007年8月，上海普陀區法院判處這位蘇姓經銷商假冒註冊商標罪。在李中提供的判決書中，普陀區法院並未認定中輝公司存在任何不當行為。但同年，強生依舊將中輝舉報到了公安部。案件至今懸而未決。

　　強生血糖儀試紙依舊問題頻出

　　事實上，對於被指“做局”血糖儀“嫁禍”中國企業一事，此前強生早已曾多次發表聲明，認為“報道內容含有多處針對美國強生公司的誤導性陳述及與事實不符的指責”。昨日，強生(中國)醫療器械有限公司再次給羊城晚報發來聲明表示，2006年年底，強生公司在美國境內數百家藥店發現標有強生公司OneTouch註冊商標的假冒血糖試紙，併發現廣西壯族自治區的兩家公司是美國境內假冒血糖試紙的生産商。

　　強生同時在聲明中強調：“強生公司高度重視病患健康，致力於以最高的質量標準研發、生産和銷售産品，”“強生公司高度重視其産品的安全性，對使用其産品的病患負責是強生公司的一貫承諾。”

　　差不多內容的聲明，近一年前也發給了國內有關媒體，聲明反駁其報道“有多處不實的、誤導性的和誹謗性的陳述”，並承諾重視患者健康和産品安全。但諷刺的是，接下來發生的事情，卻似乎讓強生的一次次聲明和承諾變得毫無説服力。

召回不斷，強生損失慘重

　　2005年大規模的血糖儀和試紙召回實際上並沒有終結強生的産品問題，而只是個開端。強生的血糖儀試紙依舊問題頻出。記者在強生生産血糖儀的子公司LifeScan官方網站上看到，從2007年到2010年，該公司先後又發生了6次産品召回或産品問題。其中原因大部分還是因為其生産的血糖儀所用試紙測量數據不準，從而導致患者無法得到準確的藥物治療。

　　新聞

　　鏈結

　　強生，到底因何而生？

　　“強生，因愛而生。”這是強生廣為人知的廣告語，但是沒完沒了的産品召回，頻遭質疑的産品質量以及涉及多國的海外賄賂，又讓人無法將其與“愛”聯絡起來，反而讓人不禁懷疑：強生，你到底是因何而生？

　　召回事件沒完沒了

　　2010年被業內戲稱為“強生召回年”。最新消息是，上週四，美國強生公司宣佈：“由於接到4起在藥品中發現難聞異味的報告，強生公司將召回5.7萬瓶抗癲癇藥妥泰，主要在美國和波多黎各銷售。”

　　而在此之前的一年多時間裏，強生的全球召回已經多達16次。召回的産品從藥物到醫療器械，從隱形眼鏡到注射劑，幾乎涵蓋了強生大部分産品領域。

　　究竟強生出了什麼問題？去年，美國FDA檢查人員在強生旗下麥克尼爾公司一家位於賓夕法尼亞州華盛頓堡的藥廠，就發現廠房存在厚厚的灰塵、污垢和污染成分。而在強生另一家同樣位於賓夕法尼亞州的蘭卡斯特工廠，FDA則發現存在質量控制漏洞。FDA接到許多客戶投訴，強生的蘭卡斯特工廠生産的這些藥要不沒有治療效果，要不把不同産品混裝，譬如法莫替丁咀嚼片把漿果味和薄荷味混裝。如今這些工廠均被美國FDA和司法部門實施監管。

　　強生的頻頻召回，已導致消費者的不信任，尤其是每次召回的“中國例外”説，更引發了消費者對強生的不滿。有評論指出，“頻發的召回事件的‘中國例外’，很有可能是由於中國監管制度的漏洞與跨國企業強大的手腕相作用而成，而這裡最受危害和蒙蔽的卻是廣大中國消費者。”

　　海外賄賂牽涉多國

　　召回風波仍在繼續，賄賂醜聞又被爆出。今年4月8日，美國證券交易委員會指控強生通過賄賂外國醫生和支付回扣獲得業務合同，違反了《海外反腐敗法》。

　　美國證監會稱，從1998年至2006年早期，強生被控多年來在歐洲多個國家向醫生和醫院主管行賄，這些歐洲國家包括波蘭、希臘和羅馬尼亞等國家，賄賂的方式包括現金、旅行等。

　　其中，在伊拉克“石油換食品”項目中，強生通過兩個子公司Cilag AG International和Janssen Pharmaceutica N.V.參加了其中的回扣計劃。Janssen-Cilag通過一家黎巴嫩代理機構向伊拉克國營藥品和醫療用品進口公司出售醫藥用品。Janssen-Cilag同上述黎巴嫩代理機構則簽署附屬協議，給予該機構22%的銷售佣金，其中包括了給予伊拉克政府部門的10%回扣，並將這筆支出掩飾為合法的代理機構佣金存在於公司的賬戶記錄上。Janssen-Cilag則在伊拉克“石油換食品”計劃下獲得19項業務合同。

　　深陷陷害同行傳言

　　除了消費者對其産品開始不信任、美國證券交易委員會對其海外賄賂的控訴之外，強生近年來還受到不少來自同行的譴責。中輝的對強生“做局”血糖儀“嫁禍”中國企業的指責只是其中一宗。另一宗則是2011年最新爆出的“尼美舒利事件”，被業界稱其為有計劃地進行惡意競爭。

　　2010年11月26日，央視新聞頻道播報了一則關於“2010年兒童安全用藥國際論壇”的報道，稱“尼美舒利用於兒童退熱時，對中樞神經及肝臟造成損傷的案例頻頻出現。根據中國藥物不良反應監測中心的數據，尼美舒利在中國上市的6年裏已出現數千例不良反應事件，甚至有數起死亡病例。” 消息並沒有立即引起大家的關注。但兩個月後，這則消息忽然在網上瘋傳，並演繹出駭人聽聞的“奪命退燒藥”，甚至將矛頭直指生産尼美舒利的康芝藥業。

　　隨後開始有媒體收到關於“尼美舒利抵禦計劃”的某跨國公司內部交流郵件，針對該跨國公司競爭産品實施的所謂“捍衛”戰，讓人開始懷疑“尼美舒利事件”極有可能是一個旨在打擊競爭對手的“商業陰謀”。

　　由於“2010年兒童用藥安全國際論壇”中“上海強生制藥有限公司”為該論壇的“獨家贊助方”。因此，業內紛紛將事件幕後策劃鎖定為強生。 (陸志霖)

　　強生近期負面消息一覽

　　4月14日 召回5.7萬瓶抗癲癇藥妥泰

　　4月8日 被美國證券交易委員會指控在多國賄賂以換取業務合同

　　2月21日 “尼美舒利”被惡意炒作，強生被指是幕後策劃人。

　　2月11日 召回約7萬支抗精神病藥Invega Sustenna注射劑

　　1月14日 召回超過4700萬件問題非處方藥

　　陸志霖