央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

洛陽批建免費公廁區建成大酒店 四部門相互推諉

發佈時間:2011年04月18日 09:35 | 進入復興論壇 | 來源:大河網

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
channelId 1 1 1
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  記者採訪遭遇四部門"踢皮球"

  本來是要在綠化帶內建一個集免費公共廁所、修鑰匙店、提款機等多功能于一體的綜合性服務站,建好後非但沒有投入使用,竟然變身為大酒店,4月15日,東方今報記者在調查此事時又遭遇洛陽市園林局等四部門的相互"踢皮球"。首席記者 楊非 見習記者 郭帥/文圖

  【投訴】

  綠化帶內免費公共廁所變身大酒店

  近日,有網友發帖反映,洛陽市新區王城大道與濱河南路交叉口附近的一處綠化帶內,原本要建的免費公共廁所,卻建成了"別墅",而園林局等部門卻一直在"忽悠"網友。

  早在去年1月份,就有網友發現洛陽市王城大道與濱河南路交叉口的綠化帶內,建起的樓"很像是一座別墅"。

  去年2月3日,洛陽市園林局對此進行回復稱,"該處是臨時綠化帶,綠化帶內建築是(洛陽)市委市政府為完善新區基礎服務設施,經規劃部門批准,由建委承建的新區綜合服務體之一,而不是網友所稱的'別墅',綜合服務體是為了解決該地塊公廁不足、基礎服務功能欠缺的問題。"

  今年4月12日,網友再次經過時,發現該建築已改成了"大酒店"。當天,該網友便在網上發帖,質疑綜合服務體如何變成了酒店。"難道有關部門就是這樣糊弄市委、市政府,糊弄市民網民的"?

  【背景】"新型公廁"是一項為民公益設施

  為給市民和遊客提供最大化的方便,提升歷史文化名城的旅遊服務形象,2007年年底,洛陽市委市政府做出決定:新區以後原則上不再建功能單一的獨立公廁,而要建與商業設施、社區服務中心和公眾服務站相結合的多功能新型公廁,作為一項為民公益設施,以"滿足新區聚集人氣的需要和人民群眾的生産生活需求"。

  根據規劃要求,整個洛陽市新區共規劃134座公廁,平均每平方公里3座;城市中心區公廁規劃間距為300米至500米,城市邊緣區公廁規劃間距為600米至800米。項目建設採取市場運作的方式,多渠道籌措資金。

  2008年9月22日,洛陽市新區管委會召開當年第25次例會時決定,在原有公廁的基礎上,利用城市公共綠地,再新增加五處集修鞋、修車、配鑰匙、公廁、社區服務等多種功能于一體的綜合公共服務體,建築形式及顏色與周邊建築一致。而網友所反映的"變身大酒店"就是其中之一。

  【調查】變身大酒店正在試營業中

  2011年4月15日上午9時許,東方今報記者在王城大道與積翠南路(並非濱河南路)交叉口西北角,發現了網友所説的"酒店":一棟三層半高的紅色建築,外形和顏色酷似附近的幾排別墅,但距離別墅群卻有一段距離。"紅樓"孤零零地立在別墅群南側的綠化帶內。"紅樓"正門上方寫有"坤陽大酒店"幾個紅色大字,門前放著一塊寫有"試營業中"的立牌。正門往北的一個小型廁所,與酒店所佔"紅樓"空間相比,顯得十分狹小,且廁所的卷閘門半開,進出的只有該酒店的員工。"酒店是在3月底營業的,目前還在試營業期。"一名劉姓保安説。在酒店大廳內,一名女服務員告訴記者,老闆姓楊,"酒店是我們老闆和別人一起開的,只提供餐飲,沒有客房"。由於生意一直不太好,目前仍在試營業中,什麼時候能正式營業並不清楚。

  【園林局】只是配合規劃局工作

  4月15日上午,洛陽市園林局城市綠化辦公室主任張佔國接受採訪時説,坤陽大酒店所在的"紅樓"所佔土地原是一個小型污水處理廠,由於該廠污水處理技術不達標,後來被拆除。他們是按照洛陽市新區管委會的要求,先把那塊地進行了綠化,至於用地性質有沒有調整,他表示不清楚。"新區規劃局應該清楚,他們做了規劃,在規劃圖上有批示,我們只是配合他們的工作,按照他們的規劃將綠化苗木等清除,其他的管不了。"張佔國説。

  【規劃部門】綠化帶內建酒店屬於違規行為

  "我們壓根就沒有批過,是他們私自建的。"洛陽市新區發展改革與規劃局1006辦公室一位負責人稱,這塊地的土地性質是建設用地,屬臨時綠化地。"絕對沒有酒店這一項。我們只是批了一個建公廁的位置和標準,裏面只能建設廁所、修鑰匙店、自助銀行等。當初在建酒店時,我們曾竭盡全力阻止他們。"該負責人説。

  至於後來為什麼能夠建成,這名負責人表示,是有些人把公共利益當成了部門利益、個人利益。"規劃局工作也很困難,有些事不好做。城管局辦的這個事,他們知道"。

  對於洛陽市新區發展改革與規劃局相關負責人的説法,洛陽市城市監察管理局並不認同。

  洛陽市城市監察管理局局長張青森稱,他並不知道此事,也沒有權力過問,因為他們只負責政府投資的、挂有免費牌子的公共廁所。"這個事我聽説過,是規劃局批的,原則是誰投資誰受益。"洛陽市城市監察管理局一名工作人員如此説。

  記者手記

  "踢皮球"的背後是"不作為"

  在整個採訪過程中,被採訪的各個部門總在想盡一切辦法推脫責任,相互"踢皮球"的原因,外人很難得知,但有一點很明顯,政府部門存在不作為行為,才使得為民公益設施的公廁,最終變身為酒店。

  "關鍵在做",這是盧展工書記多次強調的,"有好的設想、有好的規劃、有好的要求、有好的思路固然很重要,但更重要的是我們怎麼去做。"

  洛陽市園林局等部門當初如果能按照這種"執政為民"的思想去做事,還會出現"把公共利益當成了部門利益、個人利益"的情況嗎?