職業打假人自曝牟利第一位 靠10倍賠償養活家人

　　河南商報記者 陳清利 齊亞瓊

　　新聞事件

　　昨天，河南商報報道的丹尼斯等超市就價格標簽爭議，上報國家發改委一事，在社會上産生了巨大反響。

　　搜狐、新浪等國內知名新聞網站進行了轉載，中央人民廣播電臺、新華社等眾多媒體也紛紛致電河南商報記者，希望能夠採訪"職業打假人"趙正軍，一時間，趙正軍成了媒體關注的焦點。

　　當事人檔案

　　趙正軍，職業打假人

　　選擇理由

　　趙正軍是一個什麼樣的人？

　　昨天中午，河南商報記者對職業打假人趙正軍進行了專訪。

　　當事人語錄

　　感謝鄭州司法環境走在全國前列

　　別的我什麼都沒有幹，如今是職業打假人，就靠打假養活家人。

　　生活

　　除了打假，不幹別的

　　記者：除了職業打假，您還從事什麼工作？

　　趙正軍：別的我什麼都沒有幹，如今是職業打假人，就靠打假養活家人。家人及親戚朋友對我的做法不反對，我個人理解她們是支持我的。

　　記者：您的收入來自哪？

　　趙正軍："10倍賠償"就是我的收入，我發現了大型超市內有過期産品、存在價格欺詐的情況，我一次會買好幾百元的東西，並進行錄像取證，之後我便可以向商家進行索賠。我的觀點是，我把過期食品買去索賠了，其他消費者便可以不受害了。

　　記者：外界對您有這樣一種説法，説您剛開始打假時騎著自行車去投訴，如今已經開著商務車去投訴了，這種説法是真實的嗎？

　　趙正軍：這個問題我可以很明確地回答，我過去打假是步行或坐公交車，從來沒有騎過自行車。另外，目前我的交通工具依然是步行或坐公交車。

　　記者：您打假這麼多年，您感覺自己在這個過程中最害怕的是什麼？最欣慰的又是什麼？

　　趙正軍：我最害怕的，是沒有地方説理去。如果説我去提出訴訟，法院不受理，那我就沒有辦法達到自己的打假目的了。但現狀是，鄭州的司法環境走在了全國的前列，我感謝鄭州司法環境走在全國前列。

　　我最欣慰的，便是商品信息登記不全的商品，如今都不敢在鄭州市場上賣了，怕我找麻煩，都賣到了外地。

　　回首

　　一年發起訴訟100~200件

　　記者：您是哪一年走上這條路的？

　　趙正軍：2006年以來，我一直關注食品安全領域，最初是很原始的索賠，隨後發展到行政復議和訴訟。觸目驚心的食品安全，漸趨規範的行政執法，如今已經讓我在這條道路上不能自拔了。2006年之前，我從事過通信、餐飲等行業。

　　記者：這些年，您打了很多官司，具體有多少您還記得嗎？

　　趙正軍：打了多少官司我自己也記不清了，但最忙的時候一上午要開5個庭，自己既是原告，也是律師。如果粗略計算一下，我一年發起的訴訟在100~200件之間，一年的復議在300~400起之間。最多的一次，一個月我復議了省裏一個部門180起。

　　記者：對您這樣的職業打假人，外人會有各種看法，您如何看待大家的看法？

　　趙正軍：對自己的打假，要看大家如何理解，如果感覺我是為私利而做，我也不反駁，寬容對待吧。

　　記者：你覺得你有成績嗎？

　　趙正軍：還是有成績的，比如鄭州的一家大型超市，經過我的不斷舉報，相關部門對其的罰款也從1000元、1.5萬元、3萬元等不停地向上漲。最高的一年，我曾讓一家超市一年繳納了20多萬元的罰款。

　　打假

　　職業打假人還有專門的QQ群

　　記者：在打假過程中，您是否認識了與自己一樣的朋友，如何聯絡？

　　趙正軍：認識了不少與我一樣的職業打假人，但聯絡比較多的僅有北京、湖北、湖南的幾個人，為了方便聯絡，我們還有自己的QQ群。其他職業打假人與我相比，他們往往側重於買東西直接解決問題，我則側重於提出訴訟。

　　此外，如今我還與一些商家、政府官員交了朋友。比如，商家遇到了投訴，有時會諮詢我如何處理，政府部門也邀請我去給他們做行政執法方面的培訓等，我希望未來能多接觸這類事情。

　　記者：除了目前過期商品等打假，今後您的打假方向有沒有一個規劃？

　　趙正軍：今後我會努力對"産品內在的東西"打假，比如食品，我要去檢測其內部的食品添加劑等是否超標，如果超標了，便是我的打假對象。

　　相關鏈結

　　上海靜安區：

　　職業打假人的官司

　　和解撤訴率達98%

　　上海靜安區法院2010年共受理消費者維權案件99件，其中要求商家退一賠一的案件69件，比2009年上升109%。靜安區法院統計發現，去年近90%的這類案件原告是職業打假人。

　　由於職業打假人員具備專業素質，精通相關專業知識和法律知識，一旦出手基本不會落空，而知名商家為了顧及形象和影響，這類案件大多無須進入審判程序，多以調解或和解撤訴的形式結案。以去年為例，該類案件調解、和解撤訴率高達98%。

　　打假人自爆：

　　牟利第一位

　　"有時候我也會安慰自己，我們可是為了消費者的利益啊。但説實在的，首先牟利是真的。"北京一位"職業打假人"王健説"商家有的不願意惹事，也有較真的，覺得自己沒什麼問題，就那麼點瑕疵。還有一些商家不願意得罪所在的商場，商場怕丟名聲，所以商家也寧願賠。反正他們賺得多，每年出點血不算什麼。"據説，嘗到甜頭的"打假人"還很囂張，曾經就有人直接指著商家説："我一年吃你20萬輕輕鬆鬆的。"

　　社會學家：

　　職業打假人是不良商業生活中孕育出來的寄生蟲

　　社會上給予職業打假人的評價褒貶不一。更多的消費者把他們當作是英雄，但也有人認為他們就是在借此為己謀利。職業打假人應該如何定位？社會學家夏學鑾將那些以營利為目的的"職業打假人"比做"不良商業生活孕育出來的寄生蟲"。俗語説:"蒼蠅不叮無縫的蛋"。因為有假，他們才有存活的空間。客觀上來講，這些人對於市場的凈化確實起到了積極作用，但仍然不是真正意義上的消費者的代表。當"打假者"以索賠為目的時，也要守住一定的底線。有時候合法與違法之間僅有一線之隔，職業打假就像在打擦邊球，同樣要面臨風險。

　　一種爭議

　　去年8月19日，專業打假人劉江涉嫌敲詐勒索被重慶警方刑拘，曾經引起社會各界的廣泛討論。

　　2010年9月7日成都商報報道，輿論對職業打假人士最大的質疑是認為打假人士以公益為口號，實質是索賠要錢，以此斂財。網友的聲音針鋒相對：反對劉江行為者認為，借舉報電視臺的名義，實際上就是敲詐經銷商。對於借打假名義謀取非法利益的不法分子應堅決打擊。正義的打假行為值得我們支持，但作為謀取利益的手段就很可恥了。而支持者認為就算劉江的出發點是為了賺錢，也是因為出現了假東西，才讓打假人士有機可乘。