網友熱議番禹垃圾焚燒廠選址 提議建在環保局旁

投票結果（截至4月7日上午9：30）

　　早前，同城媒體紛紛報道，廣州市在今年內將會推動番禺垃圾焚燒廠的建設，目前正在進行地址比選工作，並將會提供5個地址以供選擇，昨天（4月6日）更有媒體列舉了一批有可能建為垃圾焚燒廠的地址，並對這些地址的上榜可能性作出猜想， 隨即引起了不少"論壇大蝦"以及"微博控"的熱烈討論。在大洋網開展的調查中，有近四成的網友支持把垃圾焚燒廠建在石碁垃圾處理廠，而更有網友留言，建議學習日本橫濱市，把垃圾焚燒廠建在環保局附近，以便監督。

　　【大洋調查】

　　三成半網友贊成焚燒廠選址石碁

　　大石會江垃圾場、沙灣西坑垃圾中轉站、淩邊眉山採石場、火燒崗垃圾填埋場……上述地點都有可能成為番禺垃圾焚燒廠的備選地址，為此，大洋網從昨天起特意開展了網絡調查，有35.60％的網友贊成在原石碁垃圾處理廠建垃圾焚燒廠，主要原因在於這一帶沒有樓盤以及旅遊景區，對周邊居民的影響相對較少。（調查結果截至4月7日上午9：30）

　　【網友聲音】

　　擔心?大石會江中選機會很大

　　據了解，在3月底，番禺區曾經表示，大石會江村是五個備選地址的其中一個，至於其他四個地址還沒確定，但此信息一齣，立即引起網友的熱議，在一直熱切關注垃圾處理話題的麗江花園江外江論壇上，知名網友"巴索風雲"表示，政府必須信息公開，一旦五選一，要向社會公開五個選址，讓大家一起探討。

　　而更多的網友發出了質疑聲，認為"另外四個備選地址根本不存在"，番禺早已選定了大石會江村作為垃圾焚燒廠的建設地。網友"Cuckoo"表示，"五選一"的説法太讓人崩潰了，他認為，"會江是已經定的選址，而其它四個選址還在確定中"的説法不可信，事實上現在就只有會江一個選址而已。

　　"不容樂觀!誰願意每天呼吸垃圾焚燒的廢氣？"網友 "星天外"直言， 在華南版塊住的都是在廣州打工的外地人，沒有決策權,而且廣州是吹東南風為主, 所以再次選擇會江的可能性是相當地大。

　　網友Wienn則明確表示反對選擇在大石會江建垃圾焚燒廠，理由是大石會江村是五個備選地址中居住人群最集中的地方。

　　反對?焚燒垃圾不如變廢為寶

　　對於必須上馬的焚燒廠，不少網友盼望能採取變廢為寶的方式來處理垃圾，在大洋網論壇上，有網友祈求説："不要搞垃圾焚燒，垃圾是資源，採用生物質焦技術處理吧,沒有污染氣體排放，把垃圾變成寶。"

　　江外江論壇網友"青山綠水9"狠批，前期垃圾分類的空虛宣傳不攻自破，前端垃圾減量分類擱置一邊，末端超大投入環境監測管理讓人質疑。該網友認為，分類分細了到回收90%以上，就根本沒有必要投入建設專用焚燒爐，他指出，日本的核技術29年隱患隱瞞，28次的數據篡改，不禁讓我對日本垃圾焚燒爐安全的懷疑，中國焚燒準備好了嗎？

　　主張?焚燒廠應建在環衛局和環保局旁

　　相對於其他四個未出爐的備選地點，有不少網友建議，"焚燒廠應該建在環衛局旁！"大洋網友"fudangdang "表示，如果焚燒廠一定要建的話，城建局、環衛局和環保局應該&&爭取把垃圾發電廠建在這些政府職能部門附近。

　　"即使不考慮重金屬二惡英等焚燒廠的排放污染，僅僅垃圾車沿路的滴漏都無法改善。"一向高度關注垃圾處理問題的網友"櫻桃白"在江外江論壇留言稱，焚燒的安全性不僅要靠現代化的硬體設施，更需要可靠的監管。

　　"櫻桃白"認為，政府要樹立民眾對焚燒的信心，證明焚燒廠的安全，不如學習日本，將焚燒廠建在環境主管部門隔壁，以身作則消除民眾的恐懼。她舉例稱，日本的橫濱市一共有7個垃圾焚燒廠，但全部都建在各區環境事務所的附近。

　　韓志鵬：

　　欲建焚燒廠先做好垃圾分類

　　"政府應該先要有決心搞好垃圾分類，再考慮建設焚燒廠"，市政協委員韓志鵬表示，前幾天市城管委就垃圾分類的問題向他徵詢意見，他當時提出，目前廣州在垃圾分類的工作上還有很多工作沒到位，若在這個時候重提垃圾焚燒，市民很難答應。此外，他指出，如果必須要建垃圾焚燒廠，一定要遠離人口密集區域，在選址上要尊重、聽取網友意見，對於一些受焚燒廠影響的居民，政府要安排遷移或者給予補償。

　　對於有網友提出，讓焚燒廠建在環保部門旁的建議，韓志鵬表示認同，"事實勝於雄辯，若番禺區環保局願意與焚燒廠為鄰，我相信群眾的反對意見會自動平息。"