教師胡保平綁架殺害學生案一審開庭

　　胡保平再三向家屬道歉，稱無法原諒自己

　　本報通訊員 金劍 本報記者 胡倩 本報見習記者 黃娜

　　2011年4月8日上午9點30分，胡保平被帶到金華中級人民法院的被告席上，這名36歲的男人頭髮花白，雙眉緊鎖。

　　作為金華外國語學校的語文教師，本應站在講臺上傳道授業解惑，但他卻綁架了自己學生，並用原本捆書的白色塑料包裝繩勒死了這名14歲的少年，還向家長勒索200萬元。這件事發生在2月24日，兩天后胡保平被捕。

　　昨天，轟動一時的這起案件一審開庭，整個審判庭座無虛席，旁聽的有被害人家屬，還有數百群眾。

　　被害學生與胡保平關係很好

　　去年11月、12月，胡保平沉迷網絡博彩中，先後輸掉了很多錢。他比較好面子，為了不讓家裏人知道，多次向學生家長借錢，總共借了35萬，最大的一筆有15萬。

　　即使他一筆筆投下去，但虧欠的窟窿還是越來越大，僅僅兩月就虧了26萬。一方面深陷網絡博彩泥潭不可自拔，另一方面鉅額債務又無法償還，胡保平萌發了綁架學生勒索家長錢財的念頭。

　　為什麼選擇陳某？胡保平説，這個孩子對他非常信任，父母也比較有錢。胡保平當庭表示，平時他會特別指導陳某的作文；休息時間，他們還一起釣魚；在陳某父母出國那段時間，陳某還在胡家住過一天。

　　胡保平表示，當他一開始以“玩個遊戲”為藉口騙陳某出去時，陳某深信不移。即便到了一處人煙稀少的土坡邊，聲稱要“綁架演習”，陳某還是乖乖聽了話；後來陳某發現不對勁，説要走，心慌意亂的胡保平拿出繩子勒住他，僅僅一分多種時間，陳某就沒了聲響。

　　為綁架勒索買了新手機號

　　金華檢察院起訴書指控，殺人行為是有預謀的蓄意行為。這一意圖，可以從胡保平先後購買了新手機號碼，又準備了兩根白色塑料包裝繩，並且等到殺人次日，才發送短信給受害人家屬勒索錢財等行為看出。

　　公訴人出示了殺人用的繩索、作案手機等證物。

　　對於蓄意殺人，胡保平始終堅持予以否認，認為自己只是綁架後失手殺人。

　　“我是因為買彩票造成鉅額虧空，才想要從陳某家裏勒索錢財。”胡保平自辯説，但他沒料到陳某竟然會拼命掙扎並大聲喊叫，由於擔心事情敗露又心慌意亂，才失手將其勒死。

　　此外，胡保平也聲稱，自己第二天給陳某家中發短信，只是希望轉移警方視線，“發完短信後我就立刻將手機卡丟棄了，並不是真的想勒索錢財”。

　　法庭上，胡保平還是承認了自己的犯罪事實，並表示願意賠償被害人家屬。被害人家屬當庭提出了125余萬元附帶民事訴訟賠償要求。

　　法庭拒絕精神鑒定要求

　　之後，胡保平辯護律師又出示了新的證據，稱胡保平親屬中有人患有精神疾病，請求法院同意對胡保平進行精神鑒定。

　　對此，公訴人反駁説：“胡保平事先準備了新手機號，購買了無身份註冊的手機卡，準備了繩索，足以説明其並非臨時起意，而是事先已有預謀。”

　　還有，從昨天庭審表現來看，胡保平回答問題思路也很清晰，完全看不出精神異常，建議法庭拒絕這個請求。法庭在短暫休庭後，宣佈拒絕精神病司法鑒定申請。

　　在最後陳述中，胡保平自稱非常悔恨，再三向死者家屬道歉，“我願意以死謝罪，自己也沒法原諒自己。”

　　法院門口，停著好幾輛私家車，後車窗上都貼著白紙，上書“殺人犯胡保平償命”的碩大黑字。被害人陳某的姑父告訴記者，這些都是親戚朋友的車，滿滿幾車人都是來旁聽的。

　　庭審程序結束後，審判長表示將擇期宣判。