芳奈兒狀告淘寶售假 淘寶回應稱不允許假貨存在(圖)

　　淘寶回應：

　　不會容忍假貨的存在

　　昨日，淘寶公關部負責人顏喬回應，該案已進入司法程序，淘寶方面不便做出評價。但淘寶對待假貨的態度非常明確，不會容忍假貨的存在，“但淘寶一個平臺的力量也是有限的，希望與廣大廠商、用戶和第三方共同合作打擊假貨。”

　　顏喬還表示，芳奈兒旗艦店去年底撤出淘寶是由於其服務質量、效率水平未達到淘寶的測評標準，該標準可在淘寶網上看到。“不續約與假貨案件無關，更談不上報復之説”。為了防止消費者買到假貨，淘寶方面也禁止了芳奈兒的銷售。

　　專家觀點：

　　齊抓共管維護知名品牌

　　對於網絡假貨氾濫，廣東流通業商會執行會長黃文傑指出，假貨氾濫除了傷害到消費者，對被倣冒品牌更是打擊。假貨不僅瓜分佔據了正牌商品的市場份額，也影響了品牌在消費者心目中的形象。

　　“其中傷害最深的是我們具備成長性和發展前景的民族品牌和民族産業，這應該引起政府的高度重視，政府、企業和網絡運營商應該齊抓共管。”黃文傑呼籲道。

　　交易平臺明知售假不查是侵權

　　網絡假貨氾濫，網絡交易平臺到底有沒有責任呢？華東政法大學知識産權學院教授、博士生導師王遷指出，就拿淘寶、Ebay等購物網站來説，網店售假構成直接侵權行為，承擔責任毋庸置疑。購物網站只是交易平臺，其網店售假是否承擔責任取決於購物網站是否明知或應知售假行為。“購物網站涉及的商品成千上萬，如果要求它們對每一件商品進行嚴格審查，這是不可能的。但是如果權利人發現網店售假並告知購物網站，相關網站應該採取相應行動，撤下侵權商品並對被查實售假的網店進行處罰，否則就構成間接侵權。”

　　交易平臺應與權利人共同打假

　　而對於如何解決網絡假貨氾濫的問題，王遷認為：“網下的假貨現象難以杜絕，何況網絡售假現象。要解決這個問題還需要漫長的過程。”王遷建議，要適當學習西方，發現惡意侵權者，要適當提高其賠償金。同時，權利人與網絡交易平臺應該建立合作機制，共同打擊網絡售假行為。黃文傑也認為，追根溯源非常重要，政府部門應加大生産環節的檢查監督，堵住漏洞。