帶嫌犯指認現場被指遊街示眾 警方回應稱並無此意

　　中新網台州4月2日電(記者 古其錚)一組浙江溫嶺警方帶犯罪嫌疑人指認現場的圖片引發了巨大爭議，被指警方此舉有遊街示眾之嫌，日前記者聯絡到溫嶺警方，警方回應稱並無此意。

　　3月25日，浙江溫嶺一去年11月曾被盜竊上百萬元的珠寶店被一蒙面歹徒搶劫，案發現場，一個蒙面男子突然持槍闖入店內，控制住在場人員後，迅速砸破一個櫃臺的玻璃後取走大量金器，放入隨身攜帶的一個挎包後逃離現場，整個過程不超過兩分鐘。

　　此案經報道後在當地乃至全國範圍內引起惡劣反響，溫嶺警方高度重視，抽調200名警力組成專案組，懸賞5萬元徵集破案線索。

　　經溫嶺警方連續53小時偵查，3月27日晚在松門鎮抓獲搶劫陳大福珠寶店的蒙面劫匪趙鑫展，並繳獲了他作案時所用假槍。

　　警方快速破案，當地群眾無不拍手稱快。3月28日，溫嶺警方押解犯罪嫌疑人指認現場，當時聚集了眾多群眾前去觀摩，一時間街頭路人如潮。

　　此舉被指警方押解犯罪嫌疑人遊街示眾，當日溫嶺各論壇出現關於此問題的熱烈討論。有人認為“依法治國的今天居然還出現了犯罪嫌疑人遊街的鬧劇”，也有指出“司法程序是嫌疑人指認現場，但民眾反應的是有變相遊街示眾之嫌，政府在揚公安之神威滅暴徒之氣息讚公安破案之神速的同時也應不忘法冶國家的法律準則”。

　　4月1日，記者聯絡到溫嶺警方。溫嶺市公安局政治處主任副陳秋高告訴記者，警方完全沒有押解犯罪嫌疑人遊街示眾的意思。因為此案在當地一起巨大反響，當犯罪嫌疑人被抓獲時，嫌疑人指認現場時司法程序，嫌疑人作案影響巨大引來圍觀人眾多，為了安全警衛人員增多，是很正常的。

　　陳秋高告訴記者，當時警方並未向外公佈消息，群眾都是自發前來觀看，若提前有安排，那麼珠寶店門口就應該豎起慶祝破案之類的橫幅了。

　　杭州師範大學法學院副教授張國華表示，關於這件事，現在只能説警方只是在按照通常的方式開展工作，並無違法之處。但是，從制度建設的層面來看，問題還是有的。根據立法精神，刑事偵查是不公開的，甚至是保密的，否則犯罪嫌疑人聘請的律師為什麼只能問罪名不能接觸偵查階段的案卷？因此，有必要制定明確的規則，使偵查不公開原則落到實處，以最大可能避免對公民權益造成損害。(完)