廣州林業和園林局對中山紀念堂違規收費問題致歉

　　中山紀念堂圍蔽廣場收費被通報批評

　　市林業和園林局向公眾致歉

　　■新聞繼續追

　　記者張薇 報道：中山紀念堂 違規收費的問題經媒體曝光後(詳見羊城晚報 3月24日A18版報道)，25日下午，中山紀念堂上級主管部門廣州市林業和園林局鄭重表態：中山紀念堂管理處未向主管部門請示報告，未經批准，擅自將紀念堂主體建築正面廣場部分區域圍蔽，這種做法是錯誤的。市林業和園林局已責令中山紀念堂管理處立即整改，並責成中山紀念堂領導做出深刻檢查，通報局屬單位引以為戒 。同時，對中山紀念堂擅自圍蔽收費給廣大市民遊客造成的不便表示歉意。對於市林業和園林局的道歉，省政協常委孟浩 表示接受，但他認為違規事件，不僅給中山紀念堂、給園林局還給廣州市的整體形象造成了嚴重的負面影響，必須有人出來承擔實際責任。此外，孟浩還對紀念堂的商業包場行為提出強烈質疑。

　　1

　　圍蔽廣場問題

　　市林業和園林局：深表歉意

　　孟浩：要有人承擔責任

　　市林業和園林局稱，中山紀念堂管理處未向主管部門請示報告，未經批准，擅自將紀念堂主體建築正面廣場部分區域圍蔽，擴大收費範圍，引起了遊客和市民不滿，這種做法是錯誤的。事情發生後，該局已責成其立即整改，恢復免費進入廣場參觀孫中山先生銅像，並責成紀念堂管理處領導班子作出深刻檢查，在全局範圍內通報批評，要求局屬單位引以為戒。

　　市林業和園林局表示，作為主管部門，未能及時發現和制止，説明在管理上還存在薄弱環節，教訓深刻。今後將進一步加強對局屬單位的監督檢查，更好地為市民服務。同時，對中山紀念堂擅自圍蔽收費給廣大市民遊客造成的不便表示歉意。

　　對此表態，孟浩表示接受市林業和園林局的道歉，但他提出違規事件影響很大，不僅給中山紀念堂、給園林局還給廣州市的整體形象都造成了嚴重的負面影響，這説明中山紀念堂管理者為了局部利益，損害公眾利益。“這不是一個檢討就可作罷的，既然紀念堂違規收費沒有報告，那麼是誰決策的誰就要承擔責任，比如撤職！”

　　2

　　商業包場問題

　　市林業和園林局：包場合法

　　孟浩：係典型霸王條款

　　對於一旦有商業包場活動，紀念堂就不對外開放的質疑，市林業和園林局解釋説，中山紀念堂管理處的《事業單位法人證書》明確規定了其宗旨和業務範圍，其中包括：提供遊覽及文化娛樂服務。因此適當進行商業包場活動是合法的。考慮到進行商業包場活動時園內人員較為混雜，為了確保廣大遊客的人身財産安全和活動的順利進行，中山紀念堂在舉辦會議和活動前都會公開告知遊客，並且在活動期間停止對外售票。

　　“這是典型的霸王條款。”孟浩憤憤地説。“有演出告知公眾了嗎？尤其外地來的遊客，路途迢迢花了時間興致勃勃地來，又不能進，只能敗興而歸。”孟浩建議，作為公益性紀念館，中山紀念堂應該規定一個固定的時間不對外開放，不能隨時攬到一個演出就關閉，這嚴重損害了公眾權利。孟浩説：“廣州那麼多場館，搞會議搞演出，有會展中心有歌劇院，為什麼非要在紀念場館舉辦呢？”

　　3

　　免費開放問題

　　市林業和園林局：暫不考慮

　　孟浩：應全部免費 開放

　　市林業和園林局表示，中山紀念堂是有近百年曆史的老建築，免費開放人流量 劇增，勢必對中山紀念堂的功能和結構造成不利影響，目前暫無免費開放中山紀念堂主體建築的考慮。

　　“我看這是把愛國主義教育基地變成愛錢主義教育基地，中山紀念堂應該是公益性質的紀念館，就算以保護文物為名也不該收費，只能倣照省博物館的做法，免費開放但限制進館人數。”孟浩堅持認為，中山紀念堂作為愛國主義教育基地，本來就應當全部免費對公眾開放，如果以保護主體建築為由，那商業包場也不該接受。