百度首回應文庫侵權談判 願嘗試版權保護新模式

　　本報訊 （記者陽淼）3月24日晚，出版人路金波在微博上宣佈與百度談判完全破裂。當日下午啟動的部分出版業及作家代表與百度公司就百度文庫涉嫌侵權盜版一事進行的談判在五個半小時後即告失敗。此後，路金波代表談判代表發表《告百度書》，百度副總裁朱光隨後首度回應稱，百度在技術和運營上已推出保護版權新舉措，希望與各方探索互聯網模式下的版權保護途徑。

　　被指涉嫌侵權盜版

　　今年“315”期間，包括賈平凹、劉心武、閻連科、韓寒、郭敬明、李承鵬等近50位中國作家聯合發表討百度書，稱百度文庫收錄了上述作家幾乎全部的作品，並對用戶免費開放，但卻沒有取得任何人的授權。隨後，中國文字著作權協會常務副總幹事張洪波、出版人沈浩波、路金波、華楠以及作家慕容雪村、香港導演彭浩翔六人作為首批著作權人談判代表，于3月24日下午在京與百度公司代表就百度文庫涉嫌侵權盜版一事進行了談判。

　　據悉，在談判中，百度提出了文庫産品新的版權保護方案：出版機構或作家將作品全文提供給百度公司，由百度應用其研發的“DNA比對識別”技術生成該作品的特徵點，此後用戶若上傳該作品的盜版拷貝，將被文庫拒絕收錄。這一模式與防病毒企業的“防病毒特徵碼”有相似之處。百度副總裁、市場與公共事務總負責人朱光向記者透露，這一技術自百度文庫正式上線前即開始研發，將於4月上線內測。百度還將在下周向北京版權局展示這項技術，並希望在此基礎上推進互聯網版權保護工作。

　　願意嘗試版權保護新模式

　　在路金波宣佈談判破裂後，他在個人博客發表長篇博文，稱百度違規進行互聯網出版並獲利、濫用互聯網權益即避風港原則，應按照有關著作權法律予以刑事處罰。朱光則對此回應稱，百度文庫僅是一個開放用戶上傳的公共平臺，不存在互聯網出版行為；百度新推出的版權保護方案可以開放給版權所有機構或個人使用，供其提交特徵點以避免自己的版權作品被百度文庫收錄。百度願意用自身的技術與資源探索互聯網環境下的版權保護和收益共享新模式。

　　焦點

　　1 百度文庫是出版還是平臺？

　　出版人代表方面認為，百度不具備國家新聞出版總署批准頒發的《互聯網出版經營許可證》，因此百度文庫屬於非法經營。

　　朱光回應稱，百度文庫是用戶自主上傳文檔的平臺；目前百度文庫存在的分類，係文庫産品為了方便用戶上傳、識別事先設定，用戶上傳時自主選擇分類上傳，與淘寶商家上傳商品時的分類和其他公共平臺的分類上傳性質相似。百度並未對用戶上傳的內容進行分類、改編，不存在編輯行為；因此不符合互聯網出版的定義，百度文庫在産品定位上仍然是公共分享平臺，違規事實也並不存在。

　　2 百度新方案難以接受？

　　在談判中，百度方談判代表提出了自己的版權保護技術方案，即“版權作品DNA比對識別”技術。百度介紹，這項技術通過掃描版權作品內容，生成“識別特徵點”，進入文庫審核環節。此後用戶上傳文檔後，將先與“識別特徵點”對照，如果特徵點重合，説明文檔侵權，文庫不予通過。這一系統將於5月1日後正式運行。

　　在談判破裂後，作家方面認為，百度的DNA方案“跟黑社會收保護費是一個邏輯”，因為這意味著，“所有權利人得先將自己的作品交給百度，百度才有義務保護其版權”。

　　朱光則解釋稱，百度沒有企圖通過“DNA對比識別”系統獲取版權內容以牟利。“在DNA識別技術裏，文檔內容全文只是用於生成特徵點，然後便於計算機系統進行比對，這是一種技術設計。如果版權方不放心，我們可以把這套系統開放給出版社和其他公司，讓他們生成特徵點後提交給百度。這也是百度一貫秉持的開放精神的體現。”