“有償帶孫”太現實很冷漠 引發啃老親情爭論

漫畫/趙文濤

　　《女婿已經三個月沒給生活費了，我還該不該繼續給他帶兒子》、《婆婆幫我帶孩子，竟索要“帶孫費”》……這段時間，糾結于“帶孫費”、“有償帶孫”的各種網帖不絕於耳。這些似乎過於前衛的新名詞，一次又一次地挑撥著人們的敏感神經。□選題策劃 朱啟禧

　　聽説過“帶孫費”、“有償帶孫”嗎？乍一聽，很多人都覺得新鮮，帶自己親孩子的親孩子還要錢，很多人表示難以接受。但是也有網友對此表示支持，認為這是對“間接啃老”的一種警示，大家如何看待，也來拉拉吧！

　　有償帶孫，既是對兒女們善意的提醒，更是對老人們自身權益的保障，最起碼可有效遏制“啃老族”！

　　如果老人帶孫子、外孫還要收費的話，那假如孩子出了什麼意外，老人是不是對孩子父母有賠償的責任呢？四點粉絲團團長

　　帶孩子不容易

　　沒有免費義務

　　傳統觀念中，老人幫子女帶孩子，似乎是天經地義的事情。因此不少老人自嘲為“免費保姆”，網友“淡定地哎”就表示，“幫子女帶孩子，老人要操心操力不説，有時還要倒貼錢給孫子買這買那的。看的好，是應該的；看不好，又怕兒女給臉色。這純屬於費力不討好的活。”所以對老人主動索要“帶孫費”，有網友給予了大力支持。

　　網友“勇敢的s天k空y”認為，“帶孫子本來就不是老人理所應當做的事，如果真的因為自己工作忙，希望老人替自己照看孩子，首先支付孩子的所有生活費用是必然的。”對此，網友“波特的海德薇”表示贊同，“父母撫養子女是應該的，是法律規定的義務，但法律沒規定辛苦了一輩子的父母還要撫養子女的子女。老人本應該安享晚年，好好享受生活了，可還要再用自己的一點收入再去帶孩子的孩子，做子女的忍心嗎？”網友“韋小寶9311”也表示，“有些子女確實因為工作等原因無法帶孩子，如果父母身體好又有空閒的話，給帶一下也是可以的，但是子女給一定的生活費這是正常的。”

　　太現實很冷漠

　　容易傷了親情

　　説起老人和孫輩在一起生活的場景，很容易讓人想到“含飴弄孫”這個成語來。俗話説“隔輩親”，老人們對待自己子女的孩子，那自然是更親的。但是幫忙帶孩子，跟子女索要“帶孫費”，這顯然是對傳統觀念的一種極大挑戰。很多網友表示，這種做法有點不近情理，太傷親情。對此，網友“不可思議先生”表示，“怎麼什麼事情都要扯到錢上呢？我從小被爺爺奶奶帶大，現在也天天去爺爺家，都十二年了，爸媽只是在過年過節或爺爺奶奶過生日才會給爺爺奶奶錢，也給爺爺奶奶買衣服。都是親人，親情最重要。如果父母實在沒錢可以給兒女説呀，他們不會不給的。”對於“帶孫費”，今年54歲的孫女士表示不解，“我平常喜歡小孩子喜歡的不行，但是我閨女到現在也沒生呢。我外甥經常把他孩子放我這裡，我都幫忙照看兩年多了。這孩子很好玩，平時跟我也是個伴，我心裏可恣了。這孩子還不是我的親孫子呢，我都沒有計較錢的事情。”潘愈

　　旁觀

　　老人力不從心

　　要錢實屬無奈

　　有媒體報道稱，本月15日，國家統計局公佈的數據顯示，1月份居民消費價格(CPI)總水平同比上漲4.9%。較高的物價漲幅特別是食品、居住支出大幅上漲，恩格爾系數增加。因此，索要“帶孫費”，也是老人們面對價格飛漲的油鹽醬醋，做出的一種無奈的選擇。正如網友“潛伏”的話，“其實要是生活過得去的話，這當老人的，是不會跟自己子女伸手的。實在是因為這要花銷的地方太多了，再説現在物價這麼高，就光靠老人那點退休金，能頂啥用啊？身為人家子女的，本身就應該考慮到這些問題。主動給父母一定的費用，不能總等著老人自己開口吧。”再加上現在還存在一定的“啃老”現象，將孩子放在父母家裏，也是另一種形式的“啃老”。如此種種壓力，看著就夠累的，也難怪老人會感覺吃不消。