| 央視網|中國網絡電視臺|網站地圖 |
| 客服設為首頁 |
發佈時間:2011年02月09日 18:18 | 進入復興論壇 | 來源：人民網
紅旗路診所則認為，診所醫師在為孩子診治過程中嚴格按照醫療常規操作，觀察仔細，藥品來源正規，並無過錯，不應該承擔任何責任。
而當時為孩子打吊瓶的田秀芳認為，在孩子出現憋氣症狀時，醫生和她給予了及時處理並轉院，在治療和護理上沒有過錯。
針對上述幾方在法庭上的辯護，董金光和宿文芳及其代理律師均不予認可。而在該次開庭時，當時參與搶救孩子的平度市人民醫院作為第三方出庭。
家長不接受一審判決
法庭認為，紅旗路診所的負責人是逄世浩，而診所的法人代表仍為平度市城關街道辦事處衛生院院長劉志傑。
法庭查明，診所每年向衛生院交納管理費1500元，身為衛生院副院長的逄世浩平時在衛生院上班，由衛生院發工資，有時在紅旗路診所為病人看病。
法院還認為，孩子在診所診治期間，紅旗路診所在對孩子診斷、用藥及搶救上均存在缺陷和過錯，造成孩子現在的狀況 ，其缺陷和過錯與孩子自身的特異體制有一定的因素，原被告雙方應負同等責任，即雙方各承擔50%責任。
1月25日，法院判決平度市城關街道辦事處衛生院賠償孩子醫療費、殘疾賠償金、殘後護理費等費用共計58萬餘元。
對於法院一審判決的“同等責任”，孩子的父親董金光表示不接受判決結果，並將向青島市中級人民法院提起上訴。城市信報記者 王永端
中國中央電視臺 中國網絡電視臺 版權所有
違法和不良信息舉報電話:010-88047123 京ICP證060535號 京網文【2014】0383-083號
網上傳播視聽節目許可證號 0102004 新出網證（京）字098號 中國互聯網視聽節目服務自律公約
意見反饋
頂
踩
收藏
MSN或QQ好友
貼到博客或論壇
轉發郵件
