央視網|中國網絡電視臺|網站地圖
客服設為首頁
登錄

中國網絡電視臺 > 新聞臺 > 社會圖文 >

賭王何鴻燊被指示弱演戲 火速起訴太太正式宣戰

發佈時間:2011年01月30日 08:24 | 進入復興論壇 | 來源:羊城晚報

評分
意見反饋 意見反饋 頂 踩 收藏 收藏
壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua01 -->

更多 今日話題

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua02 -->

更多 24小時排行榜

壟!-- /8962/web_cntv/dicengye_huazhonghua03 -->

  何鴻燊有句名言:“我的字典裏是沒有‘輸’字的!”據昨天香港媒體報道,在澳門賭業爭霸戰中屹立半世紀的賭王,在這次的爭産風波中再顯老謀深算本色,上演了一場虛實莫測的“好戲”。

  據悉,賭王原來對局勢早有判斷,只不過迫於形勢而施展緩兵之計,日前粉墨登場親述“很疼家裏人,不要告來告去”的宣言,誰知道一回自己大宅,便立即變臉,指派律師入稟高等法院,控告二房及三房成員“不恰當”地將他名下公司Lanceford的股份分配給二房及三房名下公司。香港媒體稱,賭王已正式“宣戰”。

  報道中還指出,自賭王通過律師高國駿向外宣稱自己“被搶劫”並打算提出法律訴訟後,賭王即受到二房及三房輪流遊説,要求他打消入稟念頭,有人軟硬兼施要求賭王公開“保證”,甚至要他親自宣讀聲明並表示不再聘用高國駿。

  何鴻燊為求脫身,於是順應要求做了一場戲,並刻意在鏡頭前表現得精神不濟,讀稿時斷斷續續,但他一返回大宅,立即指令高國駿入稟法院,追究二房、三房。

  賭王依照法律程序在入稟狀中簽名,原告是何鴻燊本人,11名被告依次是女兒何超鳳、何超瓊、二太藍瓊纓、Lanceford董事禤永明、女兒何超蕸、何超儀、兒子何猷龍、三太陳婉珍,以及三家公司Action Winner Holdings Limited(簡稱AWHL)、Ranillo Investments Limited(簡稱RIL)和Lanceford Company Limited。何鴻燊在入稟狀中稱,何超鳳、何超瓊、藍瓊纓及禤永明違反應有的董事責任,于早前不恰當或不合法地將5053股及4945股Lanceford的新股分別配給AWHL及RIL兩間被告公司,何鴻燊以Lanceford股東身份要求上述四人賠償損失。

  此外,由於何超鳳、何超瓊、何超蕸、何超儀、何猷龍及陳婉珍是AWHL及RIL兩間被告公司的股東或董事,何鴻燊因此要求高等法院向他們六人分發禁制令,阻止他們處理獲分配的新股及利用這些新股的投票權。

  ■鏈結

  兩房聯手即佔上風

  澳博控股(以下簡稱澳博)成為何家四房人的爭奪對象,皆因澳門賭業前景大好,澳博儼如一隻會生金蛋的雞,僅去年上半年,賭業生意額便超過265億港元,純利超過15億港元,銀行存款亦高達112億港元。

  目前暫時來看,二房及三房分別持有8.71%及8.91%澳博股權,而且二房掌有五成股權的信德公司持有澳博的母公司澳門娛樂(以下簡稱“澳娛”)15.78%股權,即二房直接及間接合共持澳博高達13.176%,市值接近92億港元,遠高於三房的8.91%(約值62億港元)。四房樑安琪直接持7.63%澳博,市值53億港元。

  雖然三房人的持股量不同,但只要有一房向另外一房靠攏,形勢便會逆轉。假設三、四房雙劍合璧,則在澳博持股會達16.54%,高過二房的13.176%。市場亦密切留意眾“元老”的動向,特別是霍英東基金代表人霍震霆、鄭裕彤及“十姑娘”何婉琪,現分別持有澳娛26.57%、9.6%及7.34%股權。雖然霍與鄭已表態不會介入何家家事,然而,事件涉及澳娛及澳博利益,他們最終或要被迫表態。