北京幼兒園經營權糾紛 友好協商不影響孩子入園

　　【新聞回顧】幼兒園本是孩子們遊戲、成長的樂園，然而，在北京的一家幼兒園裏，走廊上和電腦室內擺著幾張行軍床，衛生間內到處是腳印，垃圾箱裏還扔著煙頭……兩個法人爭搶經營權，指派保安進駐幼兒園，誰讓無辜的孩子受到驚嚇？<<<[兩法人搶幼兒園經營權 保安強駐幼兒園嚇壞孩子]

　　中廣網北京1月17日消息（記者劉黎） 據中國之聲《新聞晚高峰》報道，今天早上的《新聞縱橫》節目報道了北京市蓓蕾幼兒園因經營權糾紛，保安進駐幼兒園，家長們擔心孩子的身體健康和人身安全受到影響，不敢送孩子入園一事。事情的最新進展如何？

　　北京市朝陽區蓓蕾幼兒園的經營權糾紛今天仍未解決。昨晚，北京住宅建設設備物資公司代表、幼兒園經營者于琎和公安、六里屯街道辦工作人員協商此事到晚上10點多鐘，矛盾雙方仍未達成最終協議。北京市住宅建設設備物資公司黨委書記倪海平：

　　“大家還是繼續要友好協商，前提是幼兒園必須交出來，因為你現在沒有經營權了，我們逐步派一些幹部逐步介入幼兒園管理工作。第二點，她説我投入了多少多少東西，如果是你個人的投入，你拉出清單，最後我們進行評估，然後該給你的給你，該補償的補償，但是前提是個人投入。”

　　北京蓓蕾幼兒園1999年註冊登記，開辦者正是北京市住宅建設設備物資公司，性質是企業辦園。2003年，由於琎為法定代表人的雅文文化藝術中心接手蓓蕾幼兒園的經營。去年6月30號，雙方的合同已經到期。于琎説，她不接受物資公司的賠償，還想繼續經營幼兒園。

　　于琎：“找我談沒有效果，他就讓我們交接，他説我可以認同賠償，我説不可能，我不可能把老師和孩子交給你們。我不接受賠償。我就算走，你們給我搬家的時間，我們周圍也在極力去找幼兒園，讓家長也在極力地找辦幼兒園的場地。”

　　今天一早，進駐蓓蕾幼兒園的保安已經撤出，北京市住宅建設設備物資公司新指定的蓓蕾幼兒園法定代表人李彬等工作人員目前還留在幼兒園。蓓蕾幼兒園共有360多個孩子，今天入園上學的只有200個左右。北京市住宅建設設備物資公司黨委書記倪海平説，今天開始，對進入幼兒園的保安也會做出部署。

　　倪海平：“在晚上兒童都走了以後，我們安排保安在裏面，早上6點鐘之前，保安全部撤出，7點半孩子才入園。”

　　至於幼兒園的經營權糾紛，倪海平説，還是希望雙方能協商解決。

　　倪海平：“絕對不影響孩子們的入托入園，這是基本前提，所有的選項都在這個前提之下進行。第二點，作為法律程序的解決，也是一個選項，但是目前我們沒有採取這種措施。”

　　倪海平説，之所以要收回蓓蕾幼兒園的經營權，是因為擔心於琎承擔不了經營幼兒園的風險。

　　倪海平：“我們當初和她簽協議的時候，她不是個人，是有一個公司叫做雅文文化藝術中心，是03年簽的，到04年，雅文文化藝術中心她就在工商局登出了，這個時候她就變成一個個人了，05年，她又以這個根本不存在的公司跟我們又簽了一個合同，但我們當時不知道。”

　　于琎也不否認登出了雅文文化藝術中心，她説，除了每年向北京市住宅建設設備物資公司繳納50萬元房租外，當初還支付了18萬4千元購買幼兒園的設備設施，但在編碼委登記的承辦人仍是北京市住宅建設設備物資公司。

　　于琎：“企業辦園就是編碼委的一個登記，寫的是物資公司的承辦人，法人是李彬的名。律師也説這合同很模糊，租賃和轉讓在一起，合同裏既有租賃，又約定了一些轉讓的事情。”

　　北京北元律師事務所主任張勇解釋，2004年雅文文化藝術中心已經登出，于琎2005年再以雅文文化藝術中心的名義簽約，從法律上講沒有效力。

　　張勇：“這個已經沒有效了，因為它已經登出，從法律上講，沒有效力了，法律上這個公司已經不存在了，不能對外再進行任何民事和法律行為。”

　　北京京國律師事務所律師劉淮楊也贊同這種説法。

　　劉淮楊：“判定這家幼兒園的産權，主要看他的開辦單位和實際控制人，實際上這家幼兒園經營權屬於住總，住總把它轉租給另外一家文化公司，文化公司後來又登出了，它就不具備法人資格，這種情況下它簽訂的協議是無效的。”

　　北京市朝陽區教委學前辦工作人員表示，對蓓蕾幼兒園的經營權糾紛，他們正在關注。

　　教委：“這個幼兒園是單位辦園，房産是國有資産，它是住總下面的物資公司的，現在雙方的糾紛還在進行當中，我們教委非常關注這個事情，但是教委屬於業務主管部門，負責幼兒園的教學方面的。目前的情況來講，他們之間的矛盾，可能還不會説現在幼兒園已經辦不下去了，作為教委來講，我們肯定是要關注這個事情，不管誰來辦，我們肯定會按照國家辦學的要求對它進行管理。”

　　作者：劉黎