河南農民偷逃368萬過路費案續：審判人員被追責

　　中廣網鄭州1月17日消息（記者齊鶴）據中國之聲《新聞晚高峰》報道，河南省高院和平頂山市中院針對“河南農民時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費，被判處無期徒刑”案聯合召開新聞發佈會，河南省高級人民法院黨組認為，平頂山中院在審理時建鋒詐騙一案時，存在審查不細、把關不嚴等問題，決定對4名相關責任人進行問責。其中，主審法官被免職，主管副院長被停職檢查。目前，時建鋒弟弟時軍鋒已投案自首，平頂山中院已建議平頂山市檢察院撤回起訴。

　　時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費被判處無期徒刑一案再起波瀾，據了解，被告人時劍鋒的弟弟時軍鋒，在1月15日晚上向公安機關投案，供述時劍鋒是為他頂罪。河南省高院院長孫振民説，平頂山中院在時建鋒一案的審判中存在事實不清，證據不足等問題：

　　孫振民：該案在事實認定方面，證據的確信方面，以及定性方面量刑等方面，還存在一些問題，特別是在事實認定方面，比如本案軍車的牌照、軍車行駛證，軍車駕駛證，士官證來源不清，還有是何人到高速收費站辦理的通行手續不清，被告人時建鋒為何用別人的名字辦理買車手續也不清。

　　河南省高級人民法院院長張立勇，要求河南省法院刑庭、審判監督庭介入了解案情，調閱案件卷宗，認真審查。河南省高院副院長田立文説：

　　田立文：經研究認定，目前根據現有的證據，認定被告人時劍鋒犯罪，以及時候和他人共同犯罪，以及在共同犯罪中的作用和地位。等都不清楚。

　　鋻於案情出現了重大變化，河南省高級人民法院審委會責成平頂山中院“對此案認真審查，嚴把案件的事實關，證據關和適用法律關”。

　　平頂山中院院長郭保振：平頂山中院已建議平頂山市人民檢察院撤回起訴。此外，河南省高院對“時建鋒詐騙368萬元高速公路通行費被判處無期徒刑”案中4名相關責任人進行問責，平頂山市中級人民法院正副院長、一庭庭長和主審法官都因“審查不細、把握不嚴等問題”受到追究。

　　河南省高院副院長田立文：平頂山中院在時建鋒一案的審判中存在著，審查不細，把關不嚴，下判不慎重等問題。判決結果損害了人民法院和人民法官的形象，損害了法律的尊嚴和司法的公信力，決定對相關審判人員予以責任追究。

　　平頂山中院刑一庭主審法官婁彥偉對案件證據審查不細，把關不嚴，免去其助理審判員職務，調離審判崗位，接受培訓，等候處理。

　　平頂山中院刑一庭庭長侯曉宏領導不力，負有主要責任，失職，責令平頂山中院依照法律程序提請免去侯曉宏刑一庭庭長職務，接受培訓，等候處理。

　　平頂山中院副院長任建軍，作為主管院長，主持審委會把關不嚴，沒有盡到應盡職責，經商平頂山市委同意，對其停職檢查。

　　平頂山中院院長郭保振作為院長，要對全院負責，幹部教育培訓管理不到位，對其誡勉談話，責成平頂山中院向省法院、平頂山市委寫出檢查，對平頂山中院在全省法院通報批評。

　　除此之外，河南省高院也做出了自我檢察。

　　田立文：河南省高院作為審判監督的上級法院，監督指導不力，向河南省委、省政法委寫出檢查報告。而此前，引起網友和媒體們普遍關注的，法院認定騙逃的“天價過路費”是詐騙罪，田立文對此適用法律引出的爭議作出了回答：

　　田立文：目前，非法使用軍人標誌罪，比如軍用車牌照，刑法修正草案七，在十二條增加了一款:偽造盜竊或者非法買賣，提供使用武裝部隊車輛號牌等專用標誌，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑，拘役管制，並處或單處罰金；情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑並處罰金。

　　這是新增加的，在這之前刑法劉正草案七齣臺以前，非法使用軍用車牌照的行為並沒有規定為犯罪，2002年最高法院作出司法解釋，這樣的行為按照詐騙罪來處理。

　　天價過路費案，如何量刑？

　　田立文：在最高法院沒有作出明確規定情況下，是有不同認識的，我們認為，既然刑法修正草案七，已經明確將非法使用軍用牌照等，作為犯罪來定罪，並規定了相應的量刑情節，按照最新法定原則，應該按照刑法修正草案七，第十二條規定的非法使用租用軍用標誌罪來處罰。

　　記者在今天上午也曾嘗試通過平頂山市公安局聯絡時軍鋒兄弟，但平頂山公安局電話一直無人應答。據知情人士透露，目前時軍鋒已經由平頂山市公安局移交給了平頂山市人民檢察院。儘管宣判案件本身尚無可預期，但我們都期待著時建鋒的命運再次出現的轉折。