噹噹CEO不滿估值被壓低 與大摩女員工微博對罵

　　微博的問世，讓公司大佬們多了一個展示真性情的渠道。上個週末，噹噹網CEO李國慶便在自己的實名微博上，就噹噹上市與投行的矛盾，與兩名來自投行摩根士丹利(以下簡稱大摩)的女員工發飆怒罵多個回合，引來近4000位網友圍觀。

　　1月15日上午，李國慶發微博稱，他聽別人説噹噹方面主動掏錢請為噹噹運作上市的投行人士吃慶功宴的傳聞，“氣得手都哆嗦”，忍不住要罵投行，因為噹噹在上市時差點“被他們欺負死”，現在噹噹終於上市了，恨不得離投行遠點，請他們吃飯是“沒門”的事。當天下午，李國慶又創作了一首“歌詞”發在微博上，指明他大罵投行是因為投行在噹噹上市時故意壓低噹噹估值，“歌詞”最後一句大爆粗口。

　　李國慶的微博引來大量網民轉發或評論，也激怒了多位投行人士，有兩名來自噹噹IPO主承銷商——大摩的女員工從15日到16日連續兩天在微博上和李國慶“過招”，雙方言語激烈，令網友直呼“很黃很暴力”、“粗俗得不堪入目”。

　　在雙方的“過招”中，李國慶坦言，他過去不敢發聲，是因為在資本面前，創業群體是弱者，“可我們現在已經在相對安全地帶，當然要重塑創業者和資本、投行的關係”，“我受的委屈其實還是最小的，已經成功的上市公司創辦人比我受的傷都多很多，我在為這個群體發聲，希望能擺正企業和資本、投行的關係。”

　　昨天下午，事態的發展被創新工場董事長兼CEO李開復關注，他在微博中提出六點建議，奉勸李國慶和投行方面“不要用粗話，失去他人尊重不值得”。李開復的勸解得到了李國慶的認可，他在微博回復李開復稱將“停止罵戰和口水戰”。

　　對於這場舌戰，有網民認為，李國慶是在揭投行欺壓企業的黑幕，不過也有人認為既然身處商界就該在商言商。美股分析師梁劍認為，如果噹噹與大摩之間不存在欺詐的話，大家就該在商言商。畢竟雙方都是有選擇權的，承銷商肯定會用最有利於自己盈利的方式去操作，其目的是賺錢，而不是做慈善，幫助中國企業募資。而業內人士路金波認為，中國企業赴美上市時，信息、智力、地位與投行“全面不對稱”，所以也應該提倡商業倫理道德。