[視頻]平頂山市：法院決定對此案啟動再審程序

    河南啟動“時建鋒因詐騙被判無期徒刑案”再審程序，原判量刑和事實證據可能出現變化。    

    新聞發佈會現場（來源：平頂山法院網） 

    河南省平頂山市中級人民法院14日淩晨決定，對“時建鋒因詐騙被判無期徒刑案”啟動再審程序。這意味著對罪犯時建鋒的量刑和原判事實證據可能出現變化。

    平頂山市中級人民法院稱：時建鋒因詐騙罪被判無期徒刑一案引起了媒體強烈關注後，立即組織人員進行復查，並詢問了時建鋒。時建鋒新供稱有共同犯罪嫌疑人，原判事實因出現新的證據可能發生變化。

    平頂山市中級人民法院召開了審判委員會，對該案進行了認真研究討論，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百零五條規定，決定對該案依法另行組成合議庭進行再審。

    案件主審人接受多家媒體採訪（來源：平頂山法院網）

    平頂山市中級人民法院政治部主任劉鵬華説：“13日晚上，我們組織人員到看守所訊問時建鋒時，時建鋒稱他受到一名親屬的指使。他的新供顯示，此案還有共同犯罪嫌疑人，原判事實證據及對時建鋒的量刑可能出現變化。因此，我們啟動了再審程序。”

    【天價過路費事件】

    【各方回應】河南公佈368萬過路費計算方法回應“天價”質疑

    12日下午，平頂山市中院召開新聞發佈會詳解熱點疑問。

    疑問一：判無期徒刑是否過重？

    回應：量刑適當

    至於量刑是否過重，婁彥偉説，本案的量刑依據《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規定：詐騙公私財物……數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑。

    關於詐騙數額特別巨大的標準，省高院、省人民檢察院、省公安廳于1998年11月23日頒佈施行的《關於印發〈關於我省適用新刑法有關條款中犯罪數額、情節規定的座談紀要〉的通知》規定：詐騙數額特別巨大為20萬元以上。而在實際操作中，通常會把這一標準確定為200萬元。

    而本案涉案金額高達368萬餘元，屬數額特別巨大，被告人作案時間長，且採取偽造武警牌照、證件等手段，依法判處無期徒刑是適當的。

    疑問二：368萬通行費是怎麼算出來的？

    回應：如果不超載，通行費會低很多

    “大幅超載的車輛，對高速公路具有極大的破壞力，有極大的安全隱患，對超載的收費包括對道路過度使用的補償。被告人在假牌照掩飾下有恃無恐，嚴重超載又高頻率通行，因此最終的通行費是個較大的數字。”金煜偉説。  >>>>農民逃費被判無期引發社會關注

    【新聞回顧】河南一農民8個月偷逃過路費368萬元被判無期徒刑

涉案大貨車載貨時通常都嚴重超載（翻拍）

有關部門查獲的假牌照（翻拍）

    為了逃掉高速通行費、多掙錢，禹州市一農民購買兩輛大貨車後，拿著兩套假軍車牌照瘋狂營運，8個月的時間裏，免費通行高速公路2361次，偷逃過路費368萬餘元。昨日，記者從平頂山市中級人民法院獲悉，該農民一審因詐騙罪被判處無期徒刑，目前判決已經生效。

    偷逃過路費被判無期徒刑，從媒體的公開報道來看，在全國範圍內還未有先例。 >>>>偷逃過路費判無期或創紀錄

    （編輯：安夢瑩 許桂梅）