歌迷抗議英國拆除甲殼蟲樂隊成員故居(圖)

位於麥德林大街的九號住宅林格斯塔爾故居

　　本報記者 陳 璐

　　近日，英國住房部部長格蘭特夏普斯出面干預，希望拆除甲殼蟲樂隊鼓手林格斯塔爾故居的計劃能夠暫緩。

　　據英國媒體報道，格蘭特夏普斯在本月初致信利物浦市政當局，呼籲暫時保留這座位於麥德林大街上的住宅，以便給希望保護維多利亞時代聯體住宅的人更多時間拿出可行方案來。夏普斯説，林格斯塔爾出生的這座住房被許多人視為是具有重要文化意義的建築。“因此，在推土機開進麥德林大街之前，必須保證所有的選擇都得到考慮。應該讓利物浦居民自己決定是拆掉房子，還是讓它繼續留在那裏。”

　　此前，一群甲殼蟲樂隊的歌迷曾成立一個名為“拯救麥德林大街”的組織，反對利物浦議會拆除林格斯塔爾故居的決定。該組織的一位領導在接受採訪時表示，他們將號召全世界歌迷抵制拆除麥德林大街的行為。這些保護人士希望能保留林格斯塔爾的故居並將其對外開放，使其變成一處供遊客旅遊和參觀的景點。

　　目前，麥德林大街上共有445座1919年以前建造的聯體住房，其中包括林格出生並度過了數月童年時光的9號住宅。作為某開發重建項目的一部分，它們都將被拆除。利物浦市議會表示，維修和保留這些住房在經濟上已經不合算，推倒這些住房後，這塊地皮可以賣給房地産開發商，建造一個新的時尚住宅區。

　　來自利物浦議會的一位發言人表示，議會將考慮部長的建議，但他同時指出：“格蘭特夏普斯可能沒意識到，我們已經充分論證了當地居民的想法，而這是絕大多數人的意見。”他表示，居民已參與開發計劃，他們普遍希望這些超期服役的建築能儘快被新的房子所替代，以便過上更好的生活。

　　在去年8月份的一篇報道中，確實有不少當地居民對拆遷表示支持。在麥德林大街住了68年的瑪麗對搬離此地毫不遺憾：“屋子潮濕發黴，窗戶裏面和廁所外邊都結著冰……我在這可怕的環境中養育了4個孩子，我們想要被拆遷，想要現代化——拯救麥德林大街的運動令我感到失望。”兩個孩子的母親、懷有身孕的麗莎則表示，她很想在新生兒到來之前離開這裡：“我們不能讓孩子在這裡玩耍，街道上到處都是老鼠和老鼠藥。”

　　甲殼蟲樂隊的另外兩名成員約翰列儂的舊居曼迪普斯以及保羅麥卡特尼在富士林路上的房子現在都已被保留，並成為利物浦著名的旅遊景點，很多遊客對麥德林大街上岌岌可危的林格故居表示擔憂。利物浦市議會表示，翻修林格的住所需要花費至少20萬英鎊，他們認為如果歌迷們一定要“朝拜”偶像，完全可以去林格在旗艦樹林的那座被保存得很好的故居。“我們不能因為林格在這裡住了很短一段時間就置此前的討論和民眾生活于不顧。”

　　關於林格故居的爭論暴露了名人故居保護所面臨的一些問題：林格究竟算不算名人？到底什麼樣的名人才該被納入被保護範疇？對當代名人故居應該如何界定和保護？名人故居保護和居民生活之間的矛盾又該如何解決？對此，上海某文物專家表示，只有極少數對人類文明做出原創性貢獻的人，才是真正的名人，而要成為受保護的名人故居，首先這位名人一定要有歷史貢獻，其次，這所舊居必須對這位名人曾經産生過重要影響，在居住時間上也有限定。然而也有人指出，人們對於“名人”或“名人故居”的認識是一個逐漸深化的過程。隨著社會的發展，“名人”的外延也在不斷擴大。同時，對當代名人故居進行整理與挖掘也是彰顯城市文化的重要內容。如果不從現在開始進行了解和保護，等到若干年後或許就來不及了。

　　對於類似的事件對我國名人故居保護有什麼啟發和借鑒，有關專家認為，對於名人故居的保護，不能界定為“名人”之後才進行，而是必須先保留，之後再認定。“文物保護要依法辦事，保護與否首先要弄清建築的價值。”有關專家指出，文物部門應對不同層級的名人故居進行認定，真實地反映故居的歷史意義。其中，對於文物部門認定掛牌的名人故居可以依法進行保護和開發；對於尚未納入文物保護點的名人故居，可根據其實際價值進一步探討保護和開發方案。對於一些非常重要的名人居住時間較長的故居，可以用紀念館的形式對其進行保護和利用。而對於某些居住時間不長的舊址，可以採取挂出標誌或樹立雕像的方式告訴人們，這個名人與此地有關——這也不失為一種對名人資源的保護和利用。