368萬過路費刺疼了我們的眼睛

　　河南禹州一農民為了逃避過路費，拿著兩套假軍車牌照營運，8個月裏免費通行高速2361次，偷逃過路費368萬餘元。拉沙掙了20多萬元。事發後法院以詐騙罪判處其無期徒刑。（1月11日大河網）

　　因偷逃過路費而被判無期徒刑，據説從媒體的公開報道來看，在全國範圍內還未有先例。作姦犯科，罪有應得。法律自有法律的道理，但新聞如此引人側目，恐怕不能規避以下幾個常識：一者，“偷逃過路費368萬餘元”，這個數字看起來非常驚悚，但事實上“算法”必有貓膩──因為常識而言，2輛貨車跑8個月，如果不算天價滯納金等，估計只有火箭的速度才能跑出368萬餘元的罰單，既然滯納金早就備受詬病，那麼，據此量刑，是否過於嚴苛？二者，即便這“偷逃過路費368萬餘元”的計算方法合理正當，我們也當明確，這數額並不能算是“直接損失”，與偷竊368萬餘元的金銀珠寶性質有別，在高速公路收費正當性屢被質疑的現實之下，如此“罪罰相當”，似乎有悖民意。

　　拉沙掙了20多萬元，但如果正經守法卻要交納高速公路過路費368萬餘元──這究竟是怎樣詭異的生存圖景？如果這個感慨過於抽象，我們不妨算算下面一組計算題：據警方披露的權威信息，河南禹州一農民為了逃避過路費，使用兩台假軍牌照車輛進行拉沙營運，8個月裏免費通行高速2361次，偷逃過路費368萬餘元，拉沙掙了20萬元。請回答──每輛車每天平均營運多少次（按8個月240天計算）？（參考答案：4.91875）；每輛車每次平均偷逃過路費多少元？（參考答案：1558.662）；拉沙一次平均掙多少元？（參考答案：84.70987）；按正常繳費，每掙一元錢，需要多少過路費？（參考答案：18.4元）……有網友恍然大悟：我終於明白CPI為什麼這麼高了，高速公路如此“高貴”，降低物價只能是浮雲。

　　算賬的意思，當然不是要為犯罪分子開脫。然而，法律的初衷，估計也不是滿足於所謂“威懾力度”，而在於讓守法的更守法、讓想要違法的不敢違法。法律之所以低於道德，是因為法律要讓人吃飯穿衣睡覺，如果守法成本大於生存成本，則這樣的法律不僅不能被敬畏、其自身的正義性也會遭遇公信危機。當然，這“偷逃過路費368萬餘元”的事實不禁也讓人浮想聯翩：犯罪分子不過一個農民，為什麼逃避過路費如此簡單的事實，竟然在8個月後才被相關部門查知？如果農民要承擔“詐騙罪”的責任，那麼相關部門是不是也要解釋一下有無瀆職或失職的嫌疑？

　　這368萬過路費扎紮實實地刺疼了我們的眼睛：拉沙才掙20萬，而坐地生財的收費站卻能獲得數百萬的利潤，即便大家相安無事──這是怎樣一筆買賣？這又是怎樣一種斷裂與失衡？（鄧海建）